• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
1984/5/24 - Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania1 411 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 67strona listy znalezionych orzeczeń 68strona listy znalezionych orzeczeń 69strona listy znalezionych orzeczeń 70strona listy znalezionych orzeczeń 71strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 69 z 71
    1. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 500 zł

      III KK 243/06

      Data orzeczenia: 07-02-2007
      Izba Karna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Jacek Sobczak
      • Andrzej Tomczyk
      • Grzegorz Salamon
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      POSTANOWIENIE Z DNIA 7 LUTEGO 2007 R. III KK 243/06 Artykuł 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo pra- sowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 ze zm.) nie zawiera żadnej normy ograniczają- cej lub wykluczającej karalność zniesławienia, lecz jedynie statuuje obo- wiązki dziennikarza, które powinny być wypełnione ze szczególną staran- nością i rzetelnością, niezależnie od tego, czy ich niespełnienie pociągało- by za sobą odpowiedzialność karną, czy też nie. Sformułowany w art. 12 ust. 1 pkt 1 prawa prasowego wymóg „szczególnej staranności” należy rozumieć jako zalecenie kierunkowe wskazujące zasady oceniania staranności dziennikarza, m.in. przez sądy. Wymóg ten zakłada każdorazowo potrzebę konstruowania modelu działa- nia o szczególnie surowych i wymagających kryteriach, stanowiących

    2. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (97)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      II CSK 392/06

      Data orzeczenia: 11-01-2007
      Izba Cywilna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Gerard Bieniek
      • Antoni Górski
      • Barbara Myszka
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt II CSK 392/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) Protokolant Maryla Czajkowska w sprawie z powództwa Powiatu O. przeciwko M. M. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2007 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 kwietnia 2006 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w P. – po rozpoznaniu sprawy z powództwa Powiatu O. przeciwko M. M. o ochronę dóbr osobistych – wyrokiem z dnia 15 czerwca 2005 r. nakazał pozwanemu, aby opublikował w Gazecie Powiatowej „[…]”, na co najmniej ¼ pierwszej strony, w sposób wyraźnie zaznaczony, w terminie 14

    3. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (135)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 000 zł

      P 10/06

      Data orzeczenia: 30-10-2006
      Skład sędziowski:
      • Marek Safjan
      • Adam Jamróz
      • Andrzej Mączyński
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
      • Bohdan Zdziennicki
      • Ewa Łętowska
      • Jerzy Ciemniewski
      • Jerzy Stępień
      • Marian Grzybowski
      • Marian Zdyb
      • Mirosław Wyrzykowski
      • Teresa Dębowska-Romanowska

      128/9/A/2006 WYROK z dnia 30 października 2006 r. Sygn. akt P 10/06* * Sentencja została ogłoszona dnia 8 listopada 2006 r. w Dz. U. Nr 202, poz. 1492. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Adam Jamróz Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Ewa Łętowska Andrzej Mączyński – sprawozdawca Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytania prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 października 2006 r., połączonych pytań prawnych Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku: czy art. 212 i art. 213 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodek

    4. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (10)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 500 000 zł

      V CSK 151/06

      Data orzeczenia: 06-10-2006
      Izba Cywilna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Grzegorz Misiurek
      • Józef Frąckowiak
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt V CSK 151/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek Protokolant Piotr Malczewski w sprawie z powództwa M.A. przeciwko T.D. i "E." Spółce z o.o. (poprzednio: „P.” Spółce z o.o.) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2006 r., skargi kasacyjnej pozwanej Spółki "E." od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 czerwca 2005 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie W dniu 20 marca 2002 r. w gazecie „S." (obecnie „G."), ukazał się artykuł

    5. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 200 zł

      V KK 243/06

      Data orzeczenia: 02-10-2006
      Izba Karna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Henryk Gradzik
      • Przemysław Kalinowski
      • Tomasz Artymiuk
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      WYROK Z DNIA 2 PAŹDZIERNIKA 2006 R. V KK 243/06 Odpowiedzialność karną na podstawie art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 101, poz. 926 ze zm.), za opublikowanie w materiale prasowym danych osobowych (np. ad- resu) wbrew zakazowi określonemu w art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 ze zm.), ponosi re- daktor naczelny jako osoba ustawowo obowiązana do ochrony tych da- nych. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Kalinowski, WSO (del.) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sad Najwyższy w sprawie Bernarda Ł., oskarżonego z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, po rozpo- znaniu w Izbie Karnej na rozprawie

    6. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (20)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 48 000 zł

      I PK 80/06

      Data orzeczenia: 15-09-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Teresa Flemming-Kulesza
      • Józef Iwulski
      • Katarzyna Gonera
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 15 września 2006 r. I PK 80/06 Rozdzielenie czynności dziennikarza służących przygotowaniu i przed- stawieniu audycji radiowej na antenie, a zatem czynności składających się na to samo zadanie dziennikarskie, pomiędzy umowę o pracę (za minimalnym wy- nagrodzeniem) i umowę prawa cywilnego (za wynagrodzeniem, które nie obcią- żało pracodawcy dodatkowymi kosztami pracy) może świadczyć o zamiarze obejścia prawa (nie tylko prawa pracy, ale także prawa ubezpieczeń społecz- nych i prawa podatkowego). Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Józef Iwulski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2006 r. sprawy z powództwa Ewy J. przeciwko „C. FM” Spółce z o.o. w Ł. o zapłatę, na sku- tek skargi kasacyjnej powódki

    7. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (260)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 000 zł

      I CSK 159/05

      Data orzeczenia: 11-04-2006
      Izba Cywilna - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Elżbieta Skowrońska-Bocian
      • Tadeusz Żyznowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt I CSK 159/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Tadeusz Żyznowski Protokolant Beata Rogalska w sprawie z powództwa A.K. i M.K. przeciwko "Wydawnictwu ..." Spółka z o.o. Spółka Komandytowa i T.S. redaktorowi naczelnemu tygodnika "..." o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2006 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 maja 2005 r., sygn. akt [...], zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: "Zmienia wyrok Sądu Okręgowego w W. 3 czerwca 2004 r., sygn. akt [...] w punkcie III a) przez zastąpienie kwoty 75.000 zł kwotą 35.000 (trzydzieści pięć

    8. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)

      III CZP 22/06

      Data orzeczenia: 07-04-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Irena Gromska-Szuster
      • Józef Frąckowiak
      • Krzysztof Pietrzykowski
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 7 kwietnia 2006 r., III CZP 22/06 Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Józef Frąckowiak Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Najwyższej Izby Kontroli przeciwko Andrzejowi Z. – redaktorowi naczelnemu dziennika "Ż.W." o opublikowanie sprostowania, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 kwietnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 stycznia 2006 r.: "Czy »osoba zainteresowana« w rozumieniu art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. 84 maja 24 ze zm.) jest określeniem swoistym tej ustawy i poza osobami fizycznymi oraz prawnymi uwzględnia także »inne jednostki organizacyjne«, którym ustawoda

    9. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (71)

      K 4/06

      Data orzeczenia: 23-03-2006
      Skład sędziowski:
      • Marek Safjan
      • Adam Jamróz
      • Andrzej Mączyński
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
      • Bohdan Zdziennicki
      • Ewa Łętowska
      • Janusz Niemcewicz
      • Jerzy Ciemniewski
      • Jerzy Stępień
      • Marek Mazurkiewicz
      • Marian Grzybowski
      • Marian Zdyb
      • Mirosław Wyrzykowski
      • Teresa Dębowska-Romanowska
      • Wiesław Johann

      32/3/A/2006 WYROK z dnia 23 marca 2006 r. Sygn. akt K 4/06* * Sentencja została ogłoszona dnia 29 marca 2006 r. w Dz. U. Nr 51, poz. 377. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Adam Jamróz Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 23 marca 2006 r.: 1) wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: a) art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 2005 r. o przekształceniach i zmia

    10. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (29)

      K 17/05

      Data orzeczenia: 20-03-2006
      Skład sędziowski:
      • Marian Zdyb
      • Jerzy Ciemniewski
      • Jerzy Stępień
      • Marek Safjan
      • Teresa Dębowska-Romanowska

      30/3/A/2006 WYROK z dnia 20 marca 2006 r. Sygn. akt K 17/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 27 marca 2006 r. w Dz. U. Nr 49, poz. 358. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Marek Safjan – sprawozdawca Jerzy Stępień, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20 marca 2006 r., wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o zbadanie zgodności: art. 5 ust. 2 zdanie 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.) z art. 31 ust. 3, art. 47 oraz art. 61 ust. 3 i 4 Konstytucji, o r z e k a: Art. 5 ust. 2 zdanie 2 ustawy z dnia 6 września 200

    11. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (52)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 000 zł

      I CSK 81/05

      Data orzeczenia: 17-03-2006
      Izba Cywilna - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Tadeusz Żyznowski
      • Grzegorz Misiurek
      • Krzysztof Pietrzykowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt I CSK 81/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa X. przeciwko K.M. - Redaktorowi Naczelnemu tygodnika "[...]" o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2006 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 maja 2005 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. 2 Uzasadnienie Powód po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa wnosił o zobowiązanie pozwanego K.M. - redaktora naczelnego tygodnika „[...]”, aby w terminie 1 miesiąca od daty uprawomocnienia się wyroku spow

    12. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 000 zł

      III CSK 89/05

      Data orzeczenia: 27-01-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Henryk Pietrzkowski
      • Dariusz Zawistowski
      • Elżbieta Skowrońska-Bocian
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt III CSK 89/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. S. przeciwko A. D. i P. B. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2006 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 maja 2005 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Powód M. S. domagał się zobowiązania Redakcji „[…]" oraz P. B. do zaniechania publikowania fotografii przedstawiających jego wizerunek w sposób mający na celu ośmieszenie; przeproszenia za wykorzystanie jego wizerunku w montażu fotograficznym zamieszczonym w numerze 16/2004 pod ty

    13. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (89)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 790 907 zł

      II CSK 108/05

      Data orzeczenia: 26-01-2006
      Izba Cywilna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Józef Frąckowiak
      • Antoni Górski
      • Krzysztof Pietrzykowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt II CSK 108/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa M.T. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę i nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2006 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 maja 2005 r., uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji od rozstrzygnięcia oddalającego powództwo o zasądzenie kwoty 790.907 zł oraz w części orzekającej o kosztach procesu i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; oddala

    14. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 000 zł

      V CSK 26/05

      Data orzeczenia: 18-01-2006
      Izba Cywilna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Stanisław Dąbrowski
      • Marian Kocon
      • Zbigniew Strus
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt V CSK 26/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus Protokolant Ewa Zawisza w sprawie z powództwa K. R., A. R. i K. R. przeciwko J. Z. i M. D. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2006 r., skargi kasacyjnej pozwanej J. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 10 lutego 2005 r., uchyla zaskarżony wyrok w pkt I, II i III w odniesieniu do pozwanej J. Z. w części uwzględniającej apelację powodów, w części oddalającej jej apelację, a także w części orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego i w tym zakresie 2 przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczen

    15. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 500 zł

      I KZP 37/05

      Data orzeczenia: 27-10-2005
      Izba Karna - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Lech Paprzycki
      • Jadwiga Żywolewska-Ławniczak
      • Józef Dołhy
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      POSTANOWIENIE Z DNIA 27 PAŹDZIERNIKA 2005 R. I KZP 37/05 Na postanowienie sądu o zamianie kary porządkowej grzywny na ka- rę pozbawienia wolności (art. 50 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), wydane w postępowaniu toczącym się na podstawie przepisów Kodeksu postępowa- nia karnego, zażalenie nie przysługuje (art. 459 k.p.k. a contrario). Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Dołhy, J. Żywolewska-Ławniczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Adama D., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ś., postanowie- niem z dnia 22 czerwca 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy na postano

    16. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      III CZP 67/05

      Data orzeczenia: 14-10-2005
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Antoni Górski
      • Henryk Pietrzkowski
      • Józef Frąckowiak
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III CZP 67/05 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa S. R. przeciwko E. S. i S.(...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zobowiązanie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 14 października 2005 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 15 listopada 2004 r., sygn. akt I ACa (…): "Czy zważywszy na treść art. 36 ust. 1 ustawy z 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5 poz. 24 ze zm.), wymienione w ustępie czwartym tego artykułu przypadki, kiedy wydawca i redaktor mogą odmówić zamieszczenia ogłoszeń i reklamy są wyczerpujące?" odmawia podjęcia uchwały. Uzasadnienie Sąd Apela

    17. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 18 875 zł

      II CK 82/05

      Data orzeczenia: 15-09-2005
      Izba Cywilna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Gerard Bieniek
      • Hubert Wrzeszcz
      • Teresa Bielska-Sobkowicz
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt II CK 82/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa P. C. przeciwko M. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "W.(...)" w Ł. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2005 r., kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt I ACa (...), oddala kasację i zasądza od powoda na rzecz pozwanego 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2004 r. Sąd Okręgowy w Ł. oddalił powództwo P. C. przeciwko M. K., prowadzącemu działalność gospodarczą pod n

    18. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (189)

      I UK 378/04

      Data orzeczenia: 16-08-2005
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Hajn
      • Józef Iwulski
      • Maria Tyszel
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 16 sierpnia 2005 r. I UK 378/04 Na podstawie art. 32 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o eme- ryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) w związku z § 13 rozporządzenia Rady Mini- strów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników za- trudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) emerytura przysługuje tylko tym dziennikarzom, którzy w dniu osiągnięcia wieku emerytalnego wykonywali pracę dziennikarską na pod- stawie umowy o pracę. Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Maria Tyszel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 sierpnia 2005 r. sprawy z odwołania Kazimierza D. przeciw

    19. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (106)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 71 761 000 zł

      III CK 622/04

      Data orzeczenia: 09-06-2005
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Strus
      • Andrzej Struzik
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt III CK 622/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) SSA Andrzej Struzik w sprawie z powództwa Zakładów A.(...) w T. S.A. w T. przeciwko F.(...) S.A. w T. i T. Ż. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2005 r., kasacji strony pozwanej F.(...) S.A. w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 czerwca 2004 r., sygn. akt I ACa (...), oddala kasację i zasądza od pozwanej F.(...) S.A. w T. na rzecz strony powodowej kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny zaskarżonym wyrokiem zmienił oddalający powództwo wyrok Sądu Okręgowego z dnia 13 lutego 2003 r. w ten

    20. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (23)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      III CZP 13/05

      Data orzeczenia: 28-04-2005
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Hubert Wrzeszcz
      • Barbara Myszka
      • Irena Gromska-Szuster
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 28 kwietnia 2005 r., III CZP 13/05 Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zenona S. przeciwko „A.”, S.A. w W., Maciejowi G., Adamowi M. i Piotrowi N. o ochronę dóbr osobistych, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 28 kwietnia 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 21 grudnia 2004 r.: „Czy będący przedmiotem zaskarżenia obowiązek złożenia przez pozwanych – wydawcę oraz autorów materiału prasowego i redaktora, który spowodował publikację tego materiału – oświadczenia przepraszającego powoda za naruszenie jego dób

    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 67strona listy znalezionych orzeczeń 68strona listy znalezionych orzeczeń 69strona listy znalezionych orzeczeń 70strona listy znalezionych orzeczeń 71strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 69 z 71
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13