Wynik wyszukiwania1 474 orzeczeń

Sygn. akt XXIV C 294/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Bojańczyk Protokolant Anna Więckowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko D. W. o zapłatę I.  zasądza od D. W. na rzecz J. W. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 9.000 zł (dziewięć tysięcy złotych) od dnia 28 lipca 2010 r. do dnia zapłaty; II.  w pozostałej części powództwo oddala; III.  zasądza od D. W. na rzecz J. W. kwotę 2.380,71 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV.  nakazuje pobrać od D. W. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 500 zł tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia

Sygn. akt V ACa 140/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maryla Domel-Jasińska Sędziowie: SA Teresa Sobolewska SO del. Krzysztof Nowaczyński (spr.) Protokolant: stażysta Agnieszka Jasłowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Zespołu (...) w C. przeciwko J. D., (...) Spółce Akcyjnej w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w(...) z dnia 23 września 2011 r. sygn. akt I C 2070/10 I.  prostuje w zaskarżonym wyroku oznaczenie pozwanej spółki w ten sposób, że w miejsce: (...) Spółka Akcyjna Oddział w B.” wpisuje w odpowiednim przypadku: (...) Spółka Akcyjna w W.”, II.  oddala apelację, III. 

80/1/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2012 r. Sygn. akt Ts 133/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Małgorzata Pyziak-Szafnicka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 31 stycznia 2011 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Jarosława K., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W sporządzonej przez adwokata skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 28 maja 2010 r. (data nadania), Jarosław K. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 46 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 1 oraz art. 33 ust. 1-4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, ze zm.; dalej: prawo prasow

Sygn. akt I CSK 133/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A.A. przeciwko P. Spółce z o.o. w W.,B.B. i C.C. o ochronę dóbr osobistych i zasądzenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 października 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 18 listopada 2009 r. na żądanie powódki, A.A., nakazał pozwanym: wydawcy dziennika „X.” spółce „P.”, redaktorowi naczelnemu dzien

Sygn. akt I CSK 790/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa P. Spółka z o.o. w W. przeciwko J. i U. Spółce z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 lutego 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo P. Spółka z o.o. w W. i apelację tej spółki (pkt. I, pkt. 3 i IV) oraz orzekającej o kosztach procesu za II instancję (pkt. V) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasa

Sygn. akt VI ACa 961/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Manowska Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko K. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. akt III C 995/10 I oddala apelację, II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. VI ACa 961/11 UZASADNIENIE Powód D. K. wniósł o zobowiązanie K.

118/10/A/2011 WYROK z dnia 14 grudnia 2011 r. Sygn. akt SK 42/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 28 grudnia 2011 r. w Dz. U. Nr 282, poz. 1660. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący Mirosław Granat Adam Jamróz – sprawozdawca Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r., skargi konstytucyjnej Wojciecha Antoniego Skrzypczyka o zbadanie zgodności: 1) art. 45 w związku z art. 7 ust. 2 pkt 1 i 3 oraz w związku z art. 20 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, ze zm.), w zakresie odnoszącym się do niezarejestrowanego czasopisma, z art. 42 us

Sygn. akt I Ns 38/11 POSTANOWIENIE Dnia 06 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 06 października 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku J. S. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego (...) z udziałem S. C. (1) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 05 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy p o s t a n a w i a: 1.  zakazać uczestnikowi postępowania S. C. (1) rozpowszechniania informacji, że: „- w Gminie N. termin ukończenia przedszkola jest przesunięty w nieokreśloną przyszłość; - Wójt Gminy N. bierze kredyt na pokrycie bieżącej działalności; - w Urzędzie (...)od grudnia 2010 r. do września 2011 r. zatr

XXV Ns 113/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny W składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kowalik Protokolant: sądowy stażysta D. P. po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 roku w Warszawie na rozprawie, sprawy z wniosku Pełnomocnika Wyborczego Komitetu Wyborczego (...) z udziałem D. T. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Kodeks wyborczy p o s t a n a w i a: 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem ) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. XXV Ns 113 /11 UZASADNIENIE Pełnomocnik Wyborczy Komitetu Wyborczego (...) złożył wniosek w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Kodeks wyborczy wnosząc o: 1. zakazanie u

Sygn. akt II Ns 43/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Tomasz Wojciechowski Protokolant: Wioleta Folman po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego (...) z siedzibą w W. z udziałem P. T. (1) o zakazanie, nakazanie sprostowania nieprawdziwych informacji oraz przeproszenia i nakazania wpłacenia oznaczonej kwoty na cel społeczny postanawia: 1.  oddalić wniosek; 2.  zasądzić od Pełnomocnika Komitetu Wyborczego (...) z siedzibą w W. na rzecz P. T. (1) kwotę 2.760,- zł (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. II Ns 31/11 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 26 września 2011 roku Pełnomocnik K

Sygn. VII Ns 11/11 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Dobieszewska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Dominika Kuitkowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Ł. P. (1) Wyborczego Komitetu Wyborczego (...) z udziałem J. P. (1) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. (...) postanawia: 1.  wniosek oddalić; 2.  zasądzić od Pełnomocnika Wyborczego Komitetu Wyborczego (...) na rzecz J. P. (1) kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 3 października 2011 r. w trybie art. 111 ustawy z dnia 05.01.2011 r. kodeks wyborczy Ł. P. (2)

Sygn. akt IV Ns 96/11 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Andrzej Sterkowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku T. D. i pełnomocnika Komitetu Wyborczego (...) – G. K. przy uczestnictwie D. T. i Komitetu Wyborczego (...), ul. (...), (...)-(...) W., reprezentowanego przez pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego (...) – G. W. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. (...) postanawia: 1)  oddalić wniosek; 2)  zasądzić od wnioskodawców postępowania T. D. i pełnomocnika Komitetu Wyborczego (...) – G. K. na rzecz uczestników postępowania D. T. i Komitetu Wyborcz

Sygn. Akt III Ns 75/11 POSTANOWIENIE Dnia 08 września2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR. del. Andrzej Lipiński Protokolant: protokolant sądowy stażysta Kamila Kobylarczyk po rozpoznaniu w dniu 08 września 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. P. Komitetu Wyborczego (...) z udziałem J. K. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. „ Kodeks Wyborczy „ postanawia: 1.  zakazać uczestnikowi postępowania J. K. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, że (...), (...); 2.  zobowiązać uczestnika postępowania J. K. do opublikowania w terminie 48 godzin od daty uprawomocnienia się postanowienia na antenie Telewizji (...) SA kanału (...) w godzinach od 12.00 – 14.00 sprostowania nieprawdziwych

57/6/A/2011 WYROK z dnia 18 lipca 2011 r. Sygn. akt K 25/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 29 lipca 2011 r. w Dz. U. Nr 156, poz. 934. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Małgorzata Pyziak-Szafnicka – sprawozdawca Andrzej Rzepliński Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 lipca 2011 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje zażalenia do sądu na wydane przez prokuratora zezwolenie na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób, prze

Sygn. akt I CSK 497/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Mariusza K. przeciwko "G. " Spółce z o.o. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2011 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 stycznia 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w części oddalającej apelację strony pozwanej oraz w punkcie II (drugim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 W sprawie o ochronę dóbr osobistych Sąd pierw

Sygn. akt I CSK 509/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa Z. L. przeciwko „P.” Spółdzielni Pracy w W. i J. B. - Redaktorowi Naczelnemu Tygodnika „X.” o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2011 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 marca 2010 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Powódka A. C. wniosła o nakazanie pozwanym Spółdzielni Pracy „P.”, jako wydawcy tygodnika „X.” oraz J. B. jako redaktorowi naczelnemu tego tygodnika, aby opublikowali tekst przeprosin o treści: „Wydawca i Redaktor Naczelny tygodnika „X.,” przepr

79/1/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2011 r. Sygn. akt Ts 133/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jarosława K. w sprawie zgodności: art. 46 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 1 oraz art. 33 ust. 1-4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, ze zm.) z art. 42 ust. 1 w związku z art. 2, art. 14 oraz art. 54 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; 2) nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku – II Wydział Karny z dnia 30 października 2009 r. (sygn. akt II K. 123/09) w części utrzymanej wyrokiem Sądu Okręgowego w Ostrołęce – II Wydział Karny z dni

POSTANOWIENIE z dnia 24 stycznia 2011 r. Sygn. akt Ts 199/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Leszka Sz. w sprawie zgodności: 1) art. 45 w związku z art. 7 ust. 2 pkt 1 i 2 w związku z art. 20 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, ze zm.) w zakresie, w jakim odnoszą się do niezarejestrowanego dziennika, z a) art. 42 ust. 1 w związku z art. 2 oraz art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i w związku z art. 14 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 7 ust. 1 zdanie pierwsze Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie z dnia 4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.) oraz art. 15

Sygn. akt XX GC 78/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant starszy sekretarz Sądu Grzegorz Romanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2011 r. sprawy z powództwa Telewizji (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie odwołania od decyzji nr (...) z dnia 22 marca 2006 r. 1.  powództwo oddala; 2.  zasądza od Telewizji (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji kwotę 19.800 (dziewiętnaście tysięcy osiemset) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.  zwraca pozwanemu z kasy Sądu kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złot

POSTANOWIENIE Z DNIA 15 GRUDNIA 2010 R. III KK 250/10 1. Dziennikiem jest ogólnoinformacyjny druk periodyczny, a także przekaz za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu. 2. Przekaz za pośrednictwem Internetu, jeżeli spełnia wymogi okre- ślone w treści art. 7 ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 ze zm.) jest prasą, a interwał czasowy w ja- kim się pojawia determinuje to, czy jest to dziennik, czy też czasopismo w rozumieniu art. 7 ust. 2 pkt 2 prawa prasowego. 3. Dzienniki i czasopisma przez to, że ukazują się w formie przekazu internetowego nie tracą znamion tytułu prasowego, i to zarówno wówczas, gdy przekaz internetowy towarzyszy przekazowi utrwalonemu na papierze, drukowanemu, stanowiąc inną, elektroniczną jego postać w systemie on line, ja