Wynik wyszukiwania1 167 orzeczeń

Sygn. akt XI GC 596/22 UZASADNIENIE w sprawie prowadzonej w postępowaniu uproszczonym (w.p.s. poniżej 4000 zł). Sąd zważył, co następuje: Powództwo okazało się uzasadnione w całości. W rozpoznawanej sprawie powód dochodził zapłaty pozostałej części faktur z tytułu wykonanych i niekwestionowanych przewozów, potwierdzonych zleceniami transportowymi nr (...) z dnia 14 grudnia 2021 r. (k. 6 – 7 akt sprawy) oraz nr (...) z dnia 22 grudnia 2021 r. (k. 14 akt sprawy). W związku z tym, że powód dochodził roszczeń z tytułu świadczonych na rzecz pozwanej przewozów krajowych, to do ich oceny zastosowanie mają w pierwszej kolejności, oprócz samej treści umowy, przepisy ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (Dz. U. z 2017 r., poz. 1983 tekst jednolity). W umowie przewozu jej strony przyjm

Sygn. akt VIII Ga 67/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Jacek Wojtycki Protokolant: st. sekr.sąd. Anna Kafara po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 23 stycznia 2023 r. sygn. akt VIII GC 177/20 upr I.oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) z należnymi odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VIII Ga 67/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy (sygn. akt VIII GC 177/20 upr) zasądził od pozwanego na rze

WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy M. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2023 r. w P. sprawy z powództwa (...) -Finanse spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko R. R. o zapłatę Oddala powództwo Asesor sądowy M. P. UZASADNIENIE Na podstawie art. 505 8 § 4 k.p.c. uzasadnienie wyroku ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku. Powództwo podlegało oddaleniu jako przedawnione. Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Stosownie do treści art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada

Sygn. akt VIII GC 133/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2023 roku w Bydgoszczy w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.920,00 zł (cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałej części, III.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.300,00

Sygnatura akt I C 1239/22/7 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Szamotułach I Wydział Cywilny w następującym składzie: sędzia Kajetan Kosterkiewicz protokolant: sekretarz sądowy Alina Kuczak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2023 r. w Szamotułach na rozprawie sprawy z powództwa Miasto P.- Zarząd (...) w P. przeciwko A. R. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  kosztami postępowania obciąża powoda. Kajetan Kosterkiewicz I C 1239/22 UZASADNIENIE Stanowiska stron: Powód Miasto P. – Zarząd (...) w P. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. R. kwoty 293,50 zł wraz odsetkami ustawowymi od kwoty 284 zł od dnia 22.10.2022 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany podróżował środkiem transportu miejsk

Sygn. akt VIII GC 39/21 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 11 stycznia 2021 r. K. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwot: - 52.977,71 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dat wskazanych w uzasadnieniu pozwu (powód wymienił w uzasadnieniu pozwu 15 faktur VAT wskazując dla każdej faktury kwotę żądania oraz datę dochodzonych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych), - 119.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanej wezwania do zapłaty. Dochodzona w pkt 1 żądania kwota stanowi wynagrodzenie z tytułu 15 umów przewozu, wykonanych przez powoda jako przewoźnika na rzecz pozwanej, za które powód nie otrzymał wynagrodzenia. Dochodzona w pkt 2 żądania kwota stanowi odszkodowanie i obe

UZASADNIENIE Strona powodowa (...) – Finanse Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Z. O. 195,98 zł z ustawowymi odsetkami od 16 października 2016r. oraz zasądzenie kosztów procesu i kosztów korespondencji kierowanej do pozwanego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany korzystał ze środków transportu należących do (...) Sp. z o.o. niezgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi wymogu posiadania przez pasażera odpowiedniego biletu uprawniającego do przejazdu, co zostało stwierdzone podczas rutynowej kontroli. Pozwany Z. O. nie stawił się na rozprawie i nie złożył wyjaśnień. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany Z. O. w dniu 1 października 2016 r. korzystał z usług przewoźnika (...) sp. z o.o. z/s w W. na trasie od stacji W. do stacji (...) bez ważnego

Sygn. akt XXV C 3830/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I.  oddala powództwo; II.  zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz A. M. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych), wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się

Sygn. akt VII Pa 56/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. O. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt VI P 117/20 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda R. O. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastęp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Przybył Protokolant: p.o. stażysty P. D. po rozpoznaniu 27 stycznia 2023 r. na rozprawie w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. P. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1391,90 zł (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych i dziewięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 września 2018 r. do dnia zapłaty, II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda 297,58 zł tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Asesor sądowy Michał Przybył UZASADNIENIE Powód wniósł 29.08.2019 r. pozew w elektronicznym pos

Sygnatura akt XI GC 425/22 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła powództwo przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. tytułem zapłaty wynagrodzenia za wykonany przewóz oraz tytułem kosztów dojazdu do miejsca załadunku. Nakazem zapłaty z dnia 19 kwietnia 2022 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu (k. 24). W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości i wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W sprzeciwie pozwana podniosła zarzut bezzasadności roszczenia powódki wobec dokonanej przez nią kompensacji wzajemnej wierzytelności. Nadto wskazała na bezzasadność odstąpienia przez powódkę od wykonania drugiej z z

Sygn. akt XII Ga 604/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2022 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV GC 1291/21 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w punkcie I wyroku zasądził od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” spółki komandytowej z siedzibą w G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 4.294,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 2.317,82 zł od dnia 26 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; - 1.976,39 zł od dnia 1 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; W punkcie II wyroku Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód domagał się od pozwanego kwoty 4.294,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnien

sygn. akt I C 2547/21 UZASADNIENIE wyroku z 19 wrze śnia 2022 roku I. Stanowiska stron T. A. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w związku z nienależytym wykonaniem umowy przewozu (uszkodzeniem przesyłki w transporcie): 1 690 zł tytułem odszkodowania oraz 1 000 zł zadośćuczynienia na rzecz Otwarte R. Fundacja (...), a także zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym 50 zł poniesionych na pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym (pozew k. 6-9, uzupełnienie braków formalnych k. 38). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Podniosła zarzut braku legitymacji czynnej powoda, a ponadto brak jej odpowiedzialności za szkodę w przesyłce z uwagi na jej przyjęcie bez zastrzeżeń przez odbiorcę