• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
1990/69/407 - Obwieszczenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 18 września 1990 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania.
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania17 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)

      II PK 165/10

      Data orzeczenia: 08-03-2011
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Kuźniar
      • Halina Kiryło
      • Małgorzata Gersdorf
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt II PK 165/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T. G. przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o odprawę pieniężną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 marca 2011 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy w W. z dnia 11 stycznia 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Powód T. G. wniósł o zasądzenie od pozwanej T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwot

    2. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (19)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 200 000 zł

      II PK 320/04

      Data orzeczenia: 21-06-2005
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Jaśkowski
      • Barbara Wagner
      • Zbigniew Hajn
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 21 czerwca 2005 r. II PK 320/04 Umowa europejska dotycząca pracy załóg pojazdów wykonujących mię- dzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzona w Genewie dnia 1 lipca 1970 r., ratyfikowana przez Polskę w dniu 15 maja 1992 r. (Dz.U. z 1999 r. Nr 94, poz. 1087) nie była źródłem powszechnie obowiązującego prawa przed wej- ściem w życie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Barbara Wagner (sprawozdawca), Zbigniew Hajn. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2005 r. sprawy z powództwa Ryszarda O. przeciwko „T.-A.” Spółce z o.o. w M. o wynagro- dzenie za pracę oraz diety, na skutek kasacji strony pozwanej i powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2004 r. [...]

    3. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (29)

      III PZP 3/04

      Data orzeczenia: 15-09-2004
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Walerian Sanetra
      • Beata Gudowska
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      • Kazimierz Jaśkowski
      • Krystyna Bednarczyk
      • Roman Kuczyński
      • Teresa Flemming-Kulesza
      Forma orzeczenia: uchwała siedmiu sędziów SN

      Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2004 r. III PZP 3/04 Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Beata Gudowska (sprawozdawca), Kazimierz Jaśkowski, Roman Kuczyński (sprawozdawca, uzasadnienie), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kasz- czyszyn, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 września 2004 r. wniosku Rzecz- nika Praw Obywatelskich o podjęcie uchwały zawierającej odpowiedź na następujące pytanie prawne: „Czy wprowadzenie ponadzakładowym układem zbiorowym pracy mniej ko- rzystnych dla pracowników zasad wypłaty dodatku za staż pracy oraz dodatków za pracę w warunkach szkodliwych dla zdrowia, uciążliwych i niebezpiecznych, wymaga od

    4. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (28)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 12 783,8 zł

      I PKN 816/00

      Data orzeczenia: 23-01-2002
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      • Andrzej Kijowski
      • Barbara Wagner
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 23 stycznia 2002 r. I PKN 816/00 Zasada równych praw z tytułu jednakowego wypełniania takich samych obowiązków pracowniczych (art. 112 k.p.) dotyczy warunków nabycia prawa do nagrody jubileuszowej określonych w zakładowym układzie zbiorowym pracy. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN Andrzej Kijowski, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2002 r. sprawy z powódz- twa Jerzego K. przeciwko Spółce Akcyjnej „K.P.” w K. o nagrodę jubileuszową, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 kwietnia 2000 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu-Są- dowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego

    5. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 019 877 zł

      II UKN 477/00

      Data orzeczenia: 19-07-2001
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Kijowski
      • Kazimierz Josiak
      • Krystyna Bednarczyk
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 19 lipca 2001 r. II UKN 477/00 Sąd nie może odmiennie interpretować przepisów układu zbiorowego pracy dotyczących zasad wynagradzania pracowników, niż uczyniły to strony układu na podstawie art. 2416 KP, chyba że wykładnia ta prowadzi do rozwiąza- nia sprzecznego z aktem prawnym wyższego rzędu. Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski, Sędziowie: SN Krystyna Bednarczyk, SA Kazimierz Josiak (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2001 r. sprawy z powództwa Anny R.-D. i Andrzeja R. przeciwko Biuru Projektowo-Badawczemu Budownictwa Ogólnego „M.-B.” w B. o zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej i powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 marca 2000 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyj

    6. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)

      III ZP 17/00

      Data orzeczenia: 23-05-2001
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Walerian Sanetra
      • Barbara Wagner
      • Józef Iwulski
      • Kazimierz Jaśkowski
      • Roman Kuczyński
      • Teresa Flemming-Kulesza
      • Zbigniew Myszka
      Forma orzeczenia: uchwała siedmiu sędziów SN

      Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2001 r. III ZP 17/00 Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza (współsprawozdawca), Józef Iwulski, Kazimierz Jaśkowski, Roman Kuczyński (sprawozdawca), Zbigniew Myszka, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, w sprawie z powództwa Zarządu K. „F.” Spółki z ograniczoną odpo- wiedzialnością przeciwko Komisji Zakładowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność” w K. „F.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o ustalenie nieobowiązywania Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2001 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez skład trzech sę- dziów Sądu Najwyższego postanowieniem z dnia 26 maja

    7. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 45 000 zł

      I PKN 386/99

      Data orzeczenia: 01-12-1999
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Roman Kuczyński
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      • Walerian Sanetra
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 1 grudnia 1999 r. I PKN 386/99 1. Przepis art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach two- rzenia zakładowych systemów wynagradzania (w brzmieniu jednolitego tekstu z 1988 r. Dz.U. Nr 28, poz. 196) uzależniał nabycie prawa do odprawy emerytal- nej lub rentowej od rozwiązania stosunku pracy. 2. Przepis art. 921 § 2 KP nie stanowi podstawy do pozbawienia pracow- nika prawa do odprawy emerytalnej lub rentowej, któremu wcześniej odprawa taka została wypłacona wbrew obowiązującym przepisom prawa. Przewodniczący: SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN : Walerian Sanetra (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 1999 r. sprawy z powództwa Leona G. przeciwko Zakładom Elektrod Węglowych S.A. w R. o odprawę emerytalną, na skut

    8. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 8 211,66 zł

      I PKN 26/99

      Data orzeczenia: 11-05-1999
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 11 maja 1999 r. I PKN 26/99 Zakładowe porozumienie płacowe nie zastępowało warunków płacy wy- nikających z umowy o pracę lub innych czynności kształtujących treść stosun- ku pracy (art. 21 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach tworzenia zakła- dowych systemów wynagradzania (jednolity tekst: Dz.U. z 1990 r. Nr 69, poz. 407), dla zmiany których konieczne było dokonanie wypowiedzenia zmieniają- cego. Przewodniczący: SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 1999 r. sprawy z powództwa Zbigniewa C. przeciwko Przedsiębiorstwu P.K.S w J. o dodatek stażowy i nagrodę jubileuszową, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z

    9. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 15 294 zł

      I PKN 675/98

      Data orzeczenia: 05-05-1999
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Walerian Sanetra
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 5 maja 1999 r. I PKN 675/98 Przewidziana w art. 21 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach two- rzenia zakładowych systemów wynagradzania (jednolity tekst: Dz.U. z 1990 r. Nr 69, poz. 407) zasada zastępowania z mocy prawa warunków umowy o pracę wynikających z dotychczasowych przepisów dotyczyła tylko warunków, które nie zostały odrębnie określone w umowie o pracę i nie stanowią jedynie przy- toczenia (powtórzenia) treści wcześniej obowiązujących przepisów prawa pracy. Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 1999 r. sprawy z powództwa Jerzego S. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności – Bankowi Państwowemu w W. o zapłatę dodatku stażowego i rewidenckiego, na skutek ka

    10. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 550 000 zł

      I PKN 628/98

      Data orzeczenia: 24-03-1999
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Walerian Sanetra
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 24 marca 1999 r. I PKN 628/98 Przepis art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach tworze- nia zakładowych systemów wynagradzania (jednolity tekst: Dz.U. z 1990 r. Nr 69, poz. 407) umożliwiający wprowadzenie do nich wewnętrznego mechanizmu dostosowawczego ze względu na trudności finansowe nie miał zastosowania, gdy system wynagradzania zmieniano protokołem dodatkowym (art. 6 ust. 5 tej ustawy). Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 1999 r. sprawy z powództwa Kazimierza W. przeciwko Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej „K.” w S.K. o zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 czerwca 1998 r. [...] o d d

    11. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)

      Ts 123/98

      Data orzeczenia: 01-12-1998
      Skład sędziowski:
      • Wiesław Johann

      14 POSTANOWIENIE* z dnia 1 grudnia 1998 r. Sygn. Ts 123/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Jana T., w sprawie: zgodności art. 18 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania (tekst jednolity z 1990 r. Dz.U. Nr 69, poz. 407) z art. 67 ust. 1 Konstytucji RP p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze Jan T. podniósł, że art. 18 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 26 stycznia 1984 r. o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania naruszył jego konstytucyjne prawo do zabezpieczenia społecznego po osiągnięciu wieku emerytalnego. Skarżący wniósł powództwo o ustalenie przeciwko TP S.A., iż nabył

    12. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 800 zł

      I PKN 227/98

      Data orzeczenia: 06-08-1998
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 6 sierpnia 1998 r. I PKN 227/98 1. Radca prawny miał prawo do dodatkowego wynagrodzenia określo- nego w § 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 sierp- nia 1992 r. w sprawie dodatkowego wynagrodzenia radców prawnych (Dz.U. Nr 64, poz. 326) tylko w przypadku prowadzenia procesu sądowego zakończone- go wyrokiem zasądzającym roszczenie lub zawarciem w tym przedmiocie ugody sądowej. 2. Zmiana zasad nabycia prawa do nagrody jubileuszowej wynikających z zakładowego układu zbiorowego pracy (zakładowego regulaminu wynagra- dzania) na niekorzyść pracownika, po wejściu w życie ustawy z dnia 29 wrześ- nia 1994 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 113, poz. 547 ze zm.), wymagała dokonania wypowiedzenia warun- ków płacy (art.

    13. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 514,82 zł

      I PKN 460/97

      Data orzeczenia: 16-01-1998
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Teresa Flemming-Kulesza
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 16 stycznia 1998 r. I PKN 460/97 Pracownik ma roszczenie o zapłatę podwyższonego wynagrodzenia, je- żeli w regulaminie wynagradzania wprowadzono postanowienie o obligatoryj- nej waloryzacji płac. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 1998 r. sprawy z po- wództwa Alicji S. i Marka S. przeciwko Fundacji Spółdzielczości Wiejskiej w W. o wynagrodzenie, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 25 czerwca 1997 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Alicja S. i Marek S. domagali się zasądzenia od Fundacji Spółdzielczości Wiejskiej tytułem wynagrodzenia kwot odpowiednio

    14. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (22)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 293,13 zł

      I PKN 51/96

      Data orzeczenia: 07-01-1997
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Jaśkowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 7 stycznia 1997 r. I PKN 51/96 Pisemne oświadczenie woli pracodawcy określające nowe zasady wynagradzania pracownika nie jest wypowiedzeniem zmieniającym, jeżeli nie zawiera oświadczenia o wypowiedzeniu dotychczasowych warunków umowy o pracę (art. 42 § 1 KP). Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 1997 r. sprawy z powództwa Jana N. przeciwko Przedsiębiorstwu Rolniczemu Tadeusza M. w Ł. o wynagrodzenie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 września 1996 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Powód Jan N. w sprawie przeciwko pozwan

    15. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 093 927 zł

      I PRN 114/94

      Data orzeczenia: 16-01-1996
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 16 stycznia 1996 r. I PRN 114/94 Na podstawie art. 358 1 § 3 k.c. w związku z art. 300 k.p. pracownik może żądać waloryzacji tylko takiego składnika wynagrodzenia, który nie został wypła- cony w terminie, zaś między datą wymagalności świadczenia a jego spełnieniem nastąpił znaczny spadek wartości pieniądza. Przewodniczący SSN: Józef Iwulski, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sąd Najwyższy, przy udziale Prokuratora Jana Szewczyka, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 1996 r. sprawy z powództwa Mirosława R., Jacka R., Bogusława B., Mirosława K., Jerzego T. Wandy T., Grzegorza B., Stanisława T. oraz Bożeny S. przeciwko Zakładom Urządzeń Górniczych "W." w W. o ekwiwalent pieniężny za de- putat węglowy, na skutek rewizji nadzwyczajnej Minis

    16. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 88 717 000 zł

      I PRN 20/95

      Data orzeczenia: 26-05-1995
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 26 maja 1995 r. I PRN 20/95 Art. 18 ust. 2 w związku z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania ( jednolity tekst:Dz. U. z 1990 r., Nr 69, poz. 407) wyłączał prawo do odprawy dla ponownie zatrudnionego emeryta (rencisty) wówczas, gdy taka odprawa była mu poprzed- nio wypłacona. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Kazimierz Jaśkowski, Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Piotra Wiśniewskiego, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 1995 r. sprawy z powództwa Bronisława W. przeciwko Przedsiębiorstwu Zagranicznemu Przemysłowo-Handlowemu "H." Spółka z o.o. o odprawę emerytalną, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu P

    17. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 357 077 521 zł

      I PRN 117/94

      Data orzeczenia: 06-01-1995
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Jaśkowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 6 stycznia 1995 r. I PRN 117/94 1. Strony stosunku pracy mogą umownie określić prawo pracownika do podwyżek wynagrodzenia proporcjonalnych do podwyżek przyznanych innym pracownikom, zajmującym podobne stanowiska pracy. 2. Jeżeli treść umownego źródła prawa pracy nie jest jednoznaczna, to sąd powinien przeprowadzić dowód z przesłuchania stron tej umowy w celu wyjaśnienia ich zamiaru (art. 65 § 2 k.c. w związku z art. 300 k.p.) 3. Jeżeli prawo pracownika do pewnego składnika wynagrodzenia wynika tylko z woli stron stosunku pracy, a nie z przepisów płacowych, to zmiana zakładowego systemu wynagrodzenia nie pozbawia automatycznie pracownika prawa do tego świadczenia (art. 21 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania - jednolity tekst

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13