Wynik wyszukiwania725 orzeczeń

Sygn. akt V U 799/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 29 lipca 2021 r. sygn.: (...) oddala odwołanie; Sygn. akt V U 799/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił S. K. przyznania prawa do rekompensaty za okres pracy w szczególnych waru

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2021 r. w Warszawie sprawy W. M. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 03 lipca 2019 r. , znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 8 sierpnia 2019 r. W. M. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 3 lipca 2019 r. znak: (...). W uzasadnieniu odwołania ubezpieczona wyjaśniła, że wnioskiem z 28 maja 2019 r. zwróciła się do ZUS o ponowne ob

Sygn. akt VII U 1463/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2021r. w Warszawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 23 września 2020 roku, znak: (...) z dnia 5 października 2020 roku, znak: (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że do wyliczenia emerytury K. K. uwzględnia okres składkowy od 2 grudnia 1991 roku do 12 grudnia 1992 roku. UZASADNIENIE K. K. w dniu 19 października 2020r. złożył odwołanie od

Sygn. akt VI U 631/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: H. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 4 marca 2021 r., znak: (...) w sprawie: H. Z. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wysokość emerytury oddala odwołanie. SSO Ewa Milczarek Na oryginale właściwy podpis. VI U 631/21 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w B. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.02. 2021 r. odmówił ubezpieczonemu H. Z. przyznania dodatku z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na to,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Diana Puczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2021 r. w Warszawie sprawy S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 2 kwietnia 2020 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 642/20 UZASADNIENIE S. M. w dniu 5 maja 2020 r. złożył do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W., odwołanie od decyzji z 2 kwietnia 2020 r., znak: (...), odmawiającej przyznania

Sygn. akt III AUa 719/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia SA Magdalena Kostro-Wesołowska Sędzia SA Magdalena Tymińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o rekompensatę na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 kwietnia 2019 r. sygn. akt XIII U 161/19 oddala apelację. Magdalena Kostro-Wesołowska Ewa Stryczyńska Magdalena Tymińska Sygn. akt III AUa 719/19 UZASADNIENIE Decyzją z 20 listopada

Sygn. akt III AUa 87/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia Elżbieta Czaja po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021 r. w L. sprawy D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o prawo do emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt IV U 631/18 oddala apelację Małgorzata Pasek Krzysztof Szewczak Elżbieta Czaja III AUa 87/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił wnioskodawcy D. R. przyznani

Sygn. akt III AUa 1299/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Kostro-Wesołowska (spr.) Sędzia SA Magdalena Tymińska Sędzia SA Danuta Malec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2020 r. w W. sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o wysokość i wypłatę emerytury na skutek apelacji A. S. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 czerwca 2019 r. sygn. akt VII U 124/19 oddala apelację. Magdalena Tymińska Magdalena Kostro-Wesołowska Danuta Malec III AUa 1299/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i

Sygn. akt VIII U 50/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 19.11.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (T.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) B. W. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. /decyzja w aktach ZUS/ Ubezpieczony uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wniósł o jej zmianę, podnosząc, że z uwagi na tymczasowe aresztowanie z przyczyn politycznych od 8.02.1983 r. do 29.04.1983 . i od 11.10.1985 r. do 22.01.1986 r. zakład pracy wypłacał mu 50% wynagrodzenia i nie otrzymał 13 i 14 pensji za lata 1983 i 1985, co spowodowało zaniżenie jego emerytury. /odwołanie k. 3-4/ W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w spra

Sygn. akt VIII U 1850/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonej Z. P. prawa do rekompensaty. Decyzja została wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2020 roku, poz. 53) oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (tekst jednolity Dz. U. z 2018 roku, poz. 1924). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na dzień 31 grudnia 2008 roku. Do stażu pracy w szczególnych warunkach w ocenie organu rentowego nie można zaliczyć okresów zatrudnienia od 17 października 1983 r

Sygn. akt III AUa 890/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Szczepaniak - Cicha Sędziowie: SA Jolanta Wolska (spr.) SA Jacek Zajączkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Mostowy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2020 r. w Ł. sprawy Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o ustalenie wartości kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 13 sierpnia 2019 r. sygn. akt VI U 399/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. na rzecz Z. G. kwotę 240 (dwieście czte

Sygn. akt VIII U 3098/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. A. przyznał emeryturę od dnia 25 lutego 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Przy ustaleniu wysokości emerytury uwzględniono: - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego w

Sygn. akt III AUa 227/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Urszula Iwanowska Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2020 r. w S. sprawy M. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wysokość świadczenia na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt IV U 1609/19 1.  oddala apelację, 2.  przyznaje radcy prawnemu D. F. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w S. kwotę 120 (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieop

Sygn. akt VII U 4680/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2020 r. w W. sprawy J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania J. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia 27 września 2019 r. znak: (...)-2019 oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 28 października 2019 r. J. Ł. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia 27 września 2019 r., znak: (...)-2019 dotyczącej ustalenia kapitału początkowego. Zaskarżonej decyzji ubezpieczony zarzucił naruszenie art. 15 ust. 5

Sygn. akt VIII U 2019/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Teresa Kalinka Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Gliwicach sprawy E. S. (S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 8 kwietnia 2019r. nr (...) z dnia 15 maja 2019 r. nr (...) z dnia 14 maja 2019r. nr (...)-2019 oddala odwołanie. (-) sędzia Teresa Kalinka Sygn. akt: VIII U 2019/19 UZASADNIENIE Decyzją z 8 kwietnia 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., odmówił ubezpieczonej E. S. uwzględnienia do obliczeni

Sygn. akt III AUa 1177/18 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. ustalił wartość kapitału początkowego J. K. na dzień 1 stycznia 1999 r. W odwołaniu J. K. domagała się zmiany zaskarżonej decyzji przez uwzględnienie w podstawie wymiaru kapitału początkowego wynagrodzenia, jakie otrzymywała w latach 1978-1983 z tytułu honorarium autorskiego a także wynagrodzenia, jakie otrzymanego z tytułu zatrudnienia w Liceum Ogólnokształcącym w W. w latach 1980-1982. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, z przyczyn które stanowiły podstawę wydania zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku ustalił, że zaskarżoną decyzją organ rentowy ustalił ubezpieczonej wartość kapitału początkowego ubezpieczonej na dzień 1