Wynik wyszukiwania2 495 orzeczeń

Sygn. akt IV P 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Ławnicy: Sędzia Marek Osowicki Sonia Klonowska Ewa Połom Protokolant: stażysta J. D. po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. w P. sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) A. w A. o odszkodowanie 1.  Zasądza od pozwanego (...) A. w A. na rzecz powódki K. B. kwotę 40 051,20 zł (czterdzieści tysięcy pięćdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 marca 2025r do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania. 2.  W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3.  Zasądza od pozwanego (...) A. w A. na rzecz powódki K. B. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odset

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...)/25 A. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. X. R. Ze względów technicznych (niemożliwości wklejenia tabel do formularza) opis czynu przypisanego oskarżonemu w wersji skróconej bez tabel.

Sygn. akt: VI GC 201/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Legnicy VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Wojtyło Protokolant: Anna Preisner po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. w Legnicy na rozprawie w postępowaniu prowadzonym z pominięciem przepisów o postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. w W. przeciwko (...)sp. z o.o. w Z. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt VI GC 201/25 UZASADNIENIE Strona powodowa Polski Fundusz Rozwoju S.A. z siedzibą w W.(zwany dalej: „PFR” lub „stroną powodową”)

Sygn. akt XXV C 484/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant sekretarz sądowy Joanna Kuśmierz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2026 roku w Warszawie sprawy z powództwa H. R. i B. S. przeciwko Urzędowi Komisji Nadzoru Finansowego w W. o zapłatę orzeka: 1)  oddala powództwo, 2)  ustala, że strona pozwana wygrała niniejszy proces w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sygn. akt XXV C 484/25 UZASADNIENIE Powodowie H. R. (powód ad. 1) i B. S. (powód ad. 2) wystąpili przeciwko pozwanemu Urzędowi Komisji Nadzoru Finansowego: 1)  o zasądzenie od pozwanego na rzecz H. R. kwoty 250.000,00 zł wraz z należnymi ods

Sygn. akt I AGa 309/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel (spr.) Sędziowie: SSA Kamil Grzesik SSA Zygmunt Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. A. przeciwko M. (...) S.A. w D. o uchylenie uchwały na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 lipca 2025 r. sygn. akt IX GC 545/24 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 810 zł (osiemset dziesięć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego do dnia zapłaty. I AGa 309/25

Sygnatura akt IV Ka 872/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Ewa Rusin Protokolant: Lilianna Hummel-Kręciproch przy udziale oskarżyciela prywatnego A. D., po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy D. A. (1) syna D. i R. z domu D. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 23 września 2025 r., sygnatura akt II K 63/25 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarżyciela prywatnego A. D. na rzecz oskarżonego D. A. (1) kwotę 840 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, III. zas

Sygn. akt XIII Ga 398/24 XIII Gz 151/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 stycznia 2024 roku w sprawie z powództwa (...) Serwis Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. L. (1) o wydanie rzeczy, Sąd Rejonowy w Płocku w punkcie 1. oddalił powództwo w zakresie żądania wydania powodowi przez pozwaną: faktur zakupowych za rok 2018, w tym w szczególności FV nr 861/MAG/2022, FV nr 01/06/2020, FV nr PNM/FVAO/0368/08/2020, FS-511/2020/SER, FS-510/2020/SER867/S/08/20, FV nr 245/2020, FV 1508/DMR/2020/01, FV PNM/FVAO/0149/09/2020, FV 15/2020/FV 16/2020, FS-537/2020/SER, FAV/267/09/2020, faktur zakupowych za rok 2019, wyciągu bankowego za okres 3/2018, rejestrów podatku VAT naliczonego za 12/2020 oraz 6/2021, deklaracji CIT za każdy miesiąc w okresie od 1 listopada 2017 r. do dnia 31 gru

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jurkowicz Protokolant: Grzegorz Łado po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. I. i K. I. przeciwko (...) Bank S.A w upadłości w X. o ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 grudnia 2022 r. sygn. akt I C 824/21 oddala apelację. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Legnicy ustalił nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 6 października 2006 r. zawartej pomiędzy powodami K. I. i B. I., a (...) S.A. w S. - (...) w P.

Sygnatura akt IV P 1732/24 gm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Marta Sedlaczek Ławnicy: Małgorzata Dębska, Dorota Mnichowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa U. S. przeciwko (...) (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I.  oddala powództwo U. S. o przywrócenie jej do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 13.787,25 zł (trzynaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem złotych dwadzieścia pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia up

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 139/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. S. I.  w okresie do 15.10.2021 r. w B., pełniąc funkcję prezesa spółki (...) HANDEL Sp. z o.o., woj. (...), nr KRS (...) z/s w B.

Sygn. akt II K 139/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale Prokuratora: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 i 19 grudnia 2025 roku sprawy S. S. urodzonego (...) w B. synowi J. i S. z domu B. oskarżonego o to, że: I.  w okresie do 15.10.2021 r. w B., pełniąc funkcję prezesa spółki (...) HANDEL Sp. z o.o., woj. (...), nr KRS (...) z/s w B. i będąc odpowiedzialnym za złożenie sprawozdania finansowego, nie złożył we wskazanym terminie rocznego sprawozdania finansowego za rok 2020 do Krajowego Rejestru Sądowego, tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości II.  w okresie do 15.07.2022 r.

Sygn. akt II K 563/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR P. N. Protokolant: W. Berezowska w obecności prokuratora A. Erlebach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy przeciwko: I.  B. K. (K.), urodzonemu (...) w T., synowi B. i M. z domu L., oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję członka zarządu podmiotu gospodarczego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B., ul. (...), nr KRS (...), wbrew przepisom ustawy o rachunkowości nie złożył w terminie do dnia 15 lipca 2024 roku rocznego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności za 2023 rok w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 563/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. B. K. (1) S. Z. Występek z art. 79 pkt. 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości polegający na tym, że pełniąc funkcję czło

Sygn. akt I C 676/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G., (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł., (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu (...) Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego (...) Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 329.021,60 zł (trzysta

Sygn. akt II AKa 83/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Łukasz Patejuk przy udziale prokuratora Cezarego Grabali po rozpoznaniu w dniach 23 października 2025 roku i 17 listopada 2025 roku sprawy J. G. (1) oskarżonej z art. 284 §2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zb. z art. 77 ust. 1 i 2 ustawy z 29.09.1994 r. o rachunkowości w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. z powodu apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 18/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  przypisany oskarżonej J. G. (1) czyn kwalifikuje z art. 284 §2 k.k. w

Sygn. akt I ACa 1961/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Magdalena Cichocka Protokolant: Oliwia Paterka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa U. H. przeciwko(...) w A. o ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej w zakresie obejmującym zaskarżenie punktu II wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 lutego 2023 r. sygn. akt I C 2116/21 oddala apelację. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w A. na rzecz powódki U. H. kwotę 83.002,79 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2021 r. do dnia zapłaty (pkt I); ustalił nieistnienie pomiędzy s

Sygn. akt I C 1304/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2025 roku. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Publiczny Szpital (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę I.  Zasądza od (...) Publicznego Szpitala (...) (...)z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 217.365,21 (dwieście siedemnaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt pięć i 21/100) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 15 października 2024 roku do dnia zapłaty i kwotę 432,13 (czterysta

Sygn. akt II K 637/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej - Stojak po rozpoznaniu dnia 18.11.2025 r. sprawy S. O. , urodz. (...) w Wołominie syna W. i C. z d. S., skazanego prawomocnie wyrokami Sądu Rejonowego: 1. dla Warszawy Pragi-Północ z dnia 08.04.2009 r., sygn. akt. IV K 404/08, za czyn z art. 207 § 1 kk, popełniony w okresie od 2004 r. do 27.03.2008 r., na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ, sygn. akt I

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 637/25 Uzasadnienie wyroku dotyczy pkt II wyroku łącznego. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa 22.05.2023 r. III K 310/23 2. Sąd Rejonowy w Piasecznie 07.08.2023 r. II K 609/23 3. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 26.10.2023 r. IV K 769/23 4. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 08.12.2023 r. VIII K 709/23 5. Sąd Rejonowy w Wołominie 19.03.2024 r. II K 280/23 6. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 09.05.2024 r. VIII K 513/23 1.1.  1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1 S. O. zost