Wynik wyszukiwania363 orzeczeń

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 673/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza . 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. T. K. M. Ł. P. O. w dniu 15 stycznia 2020 roku na terenie gminy B. (woj. (...)), w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości Z., w ob

Sygn. akt II K 673/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska, Daria Góralczyk przy udziale oskarżyciela: Pawła Gintera po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 lutego, 12 marca, 14 i 22 kwietnia, 25 maja, 28 czerwca oraz 13 sierpnia 2021 r. sprawy: 1.  T. K. urodzonego (...) w R., syna G. i T. z domu B., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 15 stycznia 2020 roku na terenie gminy B., woj. (...), w kompleksie leśnym w miejscowości Z., w obwodzie łowieckim P. Ł., dzierżawionym przez Koło (...) numer (...) (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. O. i M. Ł., polując w ramach polowania indywidualnego, wiedząc, że jest to zabronione, pozys

Sygn. akt I ACa 987/19 Sygn. akt I ACz 1383/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Daczyński Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski Bogdan Wysocki /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko Koło (...) w C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile z dnia 28 czerwca 2019 r. sygn. akt XIV C 1285/16 i zażalenia pozwanego na zawarte w wyroku rozstrzygnięcie o kosztach procesu 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztó

Sygn. akt I C 1326/19 UZASADNIENIE Powód S. R. wniósł pozew przeciwko K. Ł. (1) „W.” w G. o zapłatę kwoty 60.958,22 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazano, iż na plantacji marchwi należącej do powoda powstały szkody łowieckie. Całkowitemu zniszczeniu uległo 52,78% upraw. Nadleśniczy Nadleśnictwa K. określił ostatecznie szkodę na 19.854,58 zł. Kwotę tę wypłacono powodowi. Powód uznał wypłaconą kwotę za zaniżoną uzasadniając, że należy szkodę liczyć po cenach sprzedaży marchwi w pęczkach, a nie zbioru z pola. W odpowiedzi na pozew pozwany Koło (...) w G. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania. Pozwany wskazał, iż Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie szczegółowych warunków szacowania szkód w up

Sygn. akt I C 1892/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku ​  Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sypek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Kołu (...) w B. o zapłatę 20 396 zł I.  zasądza od strony pozwanej Koła (...) w B. na rzecz powoda A. K. kwotę 19 840 zł (dziewiętnaście tysięcy osiemset czterdzieści zł 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 października 2018 roku; II.  umarza postępowanie co do kwoty 556 zł (pięćset pięćdziesiąt sześć zł 00/100); III.  określa, że powód ponosi koszty procesu w 2,7%, zaś strona pozwana w 97,3%, pozostawiając szczegółowe ich rozlic

Sygn. akt: I C 1144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2020 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Rolnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii w G. o zapłatę Oddala powództwo. SSR Alina Kowalewska Sygn. akt I C 1144/19 UZASADNIENIE Powód Przedsiębiorstwo Rolne (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Skarbu Państwa – Powiatowego Lekarza Weterynarii w G. kwoty 1.016.963,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi za op

Sygn. akt II K 684/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Szociński – Klein w obecności protokolanta starszego sekretarza sądowego Joanny Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy R. K., syna J. i J. z domu W., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2020 roku w miejscowości J., gm. G., kierując pojazdem marki B. koloru ciemnego umyślnie najechał na biegnącego poboczem psa rasy mieszanej, maści czarnej, należącego do J. G., w wyniku czego nastąpił zgon psa tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 638) 1.  oskarżonego R. K. uznaje za winnego doko

Sygn. akt I C 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Mogilnie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Pawlik Protokolant stażysta Monika Woźniak Po rozpoznaniu na rozprawie 24 listopada 2020 roku w M. sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko pozwanemu Kołu (...) Łowiectwa w B. z siedzibą w M. o zapłatę 1.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda 22.083,29 zł (dwadzieścia dwa tysiące osiemdziesiąt trzy złote dwadzieścia dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 08 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty. 2.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4.722,00 zł (cztery tysiące siedemset dwadzieścia dwa złote) z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty prawomocności wyroku

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 503/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2020 roku w sprawie II K 38/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4

Sygn. akt II W 924/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: M. W. (1) syn W., ur. (...) w S. obwinionego w pkt 1 wniosku o ukaranie o to, że: w dniu 02 kwietnia 2020 roku około godziny 19.00 na ul. (...) w M. wbrew obowiązującemu zakazowi przemieścił się w innym celu, niż określonym w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 marca 2002 roku, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z § 5 Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. 2020, poz. 566) postanawia: 1.  na

Sygn. akt VII Ka 559/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Wach przy udziale oskarżyciela publicznego kom. Agnieszki Szlachtowicz-Pelawskiej po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r sprawy: T. S. (1) , ur. (...) w J., syna B. i G. z domu M., obwinionego z art. 54 kw w zw. z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt (...) I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II koszty postępowania

II Ca 175/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska Sędzia Sądu Okręgowego: Beata Woźniak Sędzia Sądu Okręgowego: Ryszard Małecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2020 r. w Poznaniu sprawy z powództwa P. W. przeciwko Kołu (...) w N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z 22 października 2019 r. sygn. akt I C 150/17 I.  oddala apelację; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego 450 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Beata Woźniak Małgorzata Wiśniewska Ryszard Małecki UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 października 2019 r., s

Sygn. akt I C 93/20 UZASADNIENIE Powódka E. D. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej Skarbu Państwa – (...) L. z siedzibą w S. kwoty 936,90 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, że w kwietniu 2019 r. na prowadzonym przez nią gospodarstwie rolnym, doszło do szkody w uprawach pszenicy ozimej, zaś przyznane jej odszkodowanie zostało zaniżone o 3%, gdyż w decyzji (...) nie uwzględniono całego obszaru, na którym wystąpiła szkoda, a nadto wyliczona wartość rynkowa nie zawiera należnego podatku VAT. W odpowiedzi na pozew, strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych tj. w kwocie 270 zł. W uzasadnieniu podał

Sygn. akt II W 1119/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: prac. sąd. P. D. bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2020 r. sprawy S. Z. obwinionego o czyn z art. 54 kw p o s t a n a w i a 1.  na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko S. Z. o czyn z art. 54 kw, 2.  na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie S. Z. o to, że: w dniu 10.04.2020 r. ok. godz. 11:00 w O. przy ul. (...) naruszył zakaz przemieszczania się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej w celu innym niż wykonywania pracy zawodowej lub zadań sł

Sygn. akt I ACa 701/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski /spr./ Sędziowie: SSA Agnieszka Bednarek – Moraś SSA Zbigniew Ciechanowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy z powództwa Koła (...) B. w B. przeciwko Skarbowi Państwa – Nadleśniczemu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo C. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2019r., sygn. akt I C 9/19 I.  oddala apelację; II.  zasądza od powoda Koła (...) B. w B. na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) zł. t

Sygn. akt III Ca 1934/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 1229/16 z powództwa R. K. przeciwko Kołu (...) w Ł. o zapłatę oddalił powództwo. Ponadto zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał pobrać od R. K. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 2.388,51 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając wyrok w całości przedmiotowemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: 1.  art. 46 ust 3 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie w zw. z § 1 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie sposobu postępowania przy szacowaniu szkód oraz wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach