Wynik wyszukiwania336 orzeczeń

UZASADNIENIE W dniu 19 czerwca 2023 roku do Sądu Rejonowego S. (...) w S., (...) wpłynął pozew, w którym powód P. B. wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy nawiązanego na podstawie umowy o pracę pomiędzy nim, jako pracownikiem, a pozwanym K. H. jako pracodawcą, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...)-Budowlane K. H.”, w okresie od dnia 1 czerwca 2022 roku do dnia (...) grudnia 2022 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 10 518 zł brutto, tj. 7 500 zł netto. Powód wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego tytułem wynagrodzenia na jego rzecz kwoty 35 321,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 158 zł od dnia 11 lipca 2022 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 42 zł od dnia 11 sierpnia 2022 roku do dnia zapła

Sygn. akt VII Pa 87/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko J. Z. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za czas niewykonywania pracy, wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 maja 2024 roku, sygn. akt VI P 3/23 oddala apelację. sędzia Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE Sąd Rejonowy

Sygnatura akt VII P 25/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Gdańsk, dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Bednarska Protokolant : sek. sąd. Patrycja Zyśk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. A. przeciwko P. W. o wynagrodzenie, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy 1.  zasądza od pozwanego P. W. na rzecz powoda K. A. łączną kwotę 51.096,88 zł netto (słownie: pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćdziesiąt sześć złotych 88/100) w tym: - kwotę 8000,00 zł netto (słownie: osiem tysięcy złotych) tytułem wynagrodzenia za czerwiec 2020 roku wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lipca 2020 roku do dnia zapłaty; - kwotę 8000,00 zł n

Sygn. akt VII Pa 60/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. o odszkodowanie z tytułu niewydania w terminie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 grudnia 2023 r. sygn. akt VI P 174/19 1.  prostuje oczywistą niedokładność w komparycji oraz sentencji zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warsza

Sygnatura akt VI Pa 107/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Kępińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r. w S. sprawy z powództwa A. J. (1) przeciwko Ochrona (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powoda i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 14 czerwca 2024 r., sygnatura akt IX P 346/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 29 900,98 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset 98/100 złotych)

UZASADNIENIE Powód I. M. (1) w pozwie z 19 maja 2023 r. domagał się zasądzenia od A. M. (1) kwoty 6 020 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiące lipiec i sierpień 2022 r. (po 3 010 zł za każdy miesiąc) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od poszczególnych kwot odpowiednio od 11 sierpnia 2022 r. i od 11 września 2022 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 11 225,76 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przysługujący za lata 2019-2021 wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 września 2022 r. do dnia zapłaty. Domagał się również zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w szczególności kosztów zastępstwa procesowego z opłatą od pełnomocnictwa, wraz z odsetkami za opóźnienie liczony

Sygn. akt VI P 254/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w J. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy 1.  zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w J. na rzecz powoda M. S. kwoty: a.  2.500,00 zł (dwa tysiące pięćset złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiąc maj 2020 roku; b.  4.743,84 z

Sygn. akt VIII Pa 282/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Kutnie, IV Wydział Pracy w sprawie sygn. akt X P 22/23 z powództw L. R., I. R., S. R. i (...) M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o odszkodowanie w pkt 1 zasądził od (...) Sp. z o.o. w B. na rzecz L. R.: a) kwotę 3.490 zł, tytułem odszkodowania z tytułu naruszenia przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 22 maja 2023 r. do dnia zapłaty, b) kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, W pkt 2 zasądził od (...) Sp. z o.o. w B. na rzecz I. R.: a) kwotę 3.490 zł, tytułem odszkodowania z tytułu naruszenia przepisów o rozwiązywaniu umów o prac

Sygnatura akt IX P 202/22 UZASADNIENIE WYROKU Pozwem z dnia 18 stycznia 2022 r. powód M. B. wystąpił o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa Izby Administracji Skarbowej w S. na swoją rzecz: 1.  kwoty 1.836 zł tytułem wyrównania zaległych należności odprawy emerytalnej otrzymanej w niepełnej wysokości w związku jego przejściem na emeryturę wraz z odsetkami za opóźnienie od 26 lutego 2021 r., 2.  kwoty 530,40 zł tytułem wyrównania zaległych należności - ekwiwalentu za zaległy i niewykorzystany urlop wypoczynkowy otrzymanego w niepełnej wysokości w związku jego przejściem na emeryturę, wraz z odsetkami za opóźnienie od 26 lutego 2021 r., 3.  kwoty 4.490 zł tytułem należnego dodatku specjalnego za pracę w czasie pandemii COVID-19 za okres od kwietnia do października 2020 r. wraz z odsetkami

Sygn. akt IX P 196/23 UZASADNIENIE Powódka: R. M.. Pozwana: Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna w W.. Żądanie pozwu: odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem w kwocie 10 609, 29 zł. Pozew wniesiony 28 czerwca 2023r. (koperta k. 10), doręczony pozwanej spółce 18 sierpnia 2023r. Stanowisko pozwanej: żądanie oddalenia powództwa w całości. Ustalenia faktyczne dokonane w sprawie. Kwestionowane oświadczenie o rozwiązaniu umowy za trzymiesięcznym wypowiedzeniem: - datowane jest na 12 czerwca 2023r., - zostało sporządzone elektronicznie i opatrzone 5 czerwca 2023r. podpisem elektronicznym pochodzącym od H. P. (1), a następnie wydrukowane i ten wydruk doręczono powódce 12 czerwca 2023r., ta jednak odmówiła jego przyjęcia, - doręcze

Sygn. akt IX P 139/23 UZASADNIENIE Powódka: N. M.. Pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.. Żądanie pozwu: odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 12.900 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia złożenia pozwu i z kosztami procesu. Pozew wniesiony 11 maja 2023r. (prezentata na piśmie k. 3), doręczony pozwanej spółce 21 lipca 2023r. Stanowisko pozwanej: żądanie oddalenia powództwa w całości i zasądzenie od przeciwniczki kosztów procesu. Ustalenia faktyczne dokonane w sprawie: Kwestionowane oświadczenie o rozwiązaniu umowy: - pochodzi z 26 kwietnia 2023r., - zostało wysłane powódce pocztą elektroniczną z podpisem kwalifikowanym 26 kwietnia 2023r., nadto za pośrednictwem operatora pocztowego opatrzone podpisem odręcznym, wreszcie

Sygn. akt IX P 171/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 7 czerwca 2023 r. A. T. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego jej przez pozwanego pracodawcę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (dalej: Jupiter B. P. ) domagając się przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach i kosztów procesu. Powódka zakwestionowała prawdziwość przyczyn wskazanych w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy wskazując jednocześnie na niezrozumiałe dla niej sformułowanie części z nich. Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jej rzecz od powódki kosztów procesu wskazując, że zaistniałe w rzeczywistości uchybienia w pracy powódki uzasadniały zakończenie umowy w zastosowanym trybie. Pismem procesowym złożonym 10 czerwca 2024 r. i w tej dacie doręczonym przec

UZASADNIENIE Powód A. J. (1) w pozwie złożonym 11 lipca 2019 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Ochrona (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. kwoty 31.571,48 złotych. Na kwotę tą składały się: a) dodatek za pracę w porze nocnej za okres od 1 czerwca 2016 r. do 31 grudnia 2017 r. w wysokości: - 210 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lipca 2016 r. - 220 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2016 r. - 263 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 września 2016 r. - 168 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 października 2016 r. - 220 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 listopada 2016 r. - 231 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnie

Sygn. akt IX P 305/23 UZASADNIENIE Pozwem z 4 września 2023 r. J. G. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwoty 3717,69 zł z odsetkami za opóźnienie od 11 lutego 2023r. i kosztami procesu tytułem wyrównania odprawy emerytalnej, którą pozwana spółka wypłaciła mu w zaniżonej wysokości. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na jej rzecz kosztów procesu powołując się na prawidłowe naliczenie odprawy, w tym wskazując, że zgodnie z obowiązującymi przepisami nie uwzględniła wypłacanego powodowi dodatku wyrównującego miesięczne wynagrodzenie do minimalnego. Pismem złożonym na rozprawie 9 maja 2024 r. J. G. rozszerzył powództwo domagając się zasądzenia dodatkowo kwoty 1505 euro z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi

Sygn. akt IX P 129/23 UZASADNIENIE A. K., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego P. L. wynagrodzenia za luty 2022r. w kwocie 3506, 64 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 marca 2022r., wynagrodzenia za marzec 2022r. w kwocie 6300 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 kwietnia 2022r., wynagrodzenia za kwiecień 2022r. w kwocie 5091, 43 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 maja 2022r. i ekwiwalentu za urlop w kwocie 2108, 03 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 maja 2022r., a także kosztów procesu. Powódka wskazała, że 8 lutego 2022r. usłyszała od pozwanego pracodawcy, wskutek ultimatum postawionego mu przez księgową, że nie musi już przychodzić do pracy, jednak stosunek pracy zakończył się z upływem czasu, do k

Sygn. akt IX P 316/22 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 19 września 2022r. H. L. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od (...) Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. kwoty 12 846, 35 zł, w tym 11 310, 70 zł z odsetkami za opóźnienie od 15 marca 2022r. tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, a pozostałej kwoty tytułem wyrównania wynagrodzenia za wykonaną pracę, w tym za styczeń 2021r. 440 zł z odsetkami za opóźnienie od 11 lutego 2021r., za luty 2021r. 840 zł z odsetkami za opóźnienie od 11 marca 2021r., za marzec 2021r. 255, 65 zł z odsetkami za opóźnienie od 10 kwietnia 2021r. Wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy powódka dochodziła w związku z przywróceniem jej do pracy przez sąd po uznaniu za niezgodne z prawem dokonanego przez pracodawcę wypowiedzenia umowy, natomiast

IV P 287/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych Protokolant sekretarz sądowy Karolina Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa W. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i sprostowanie świadectwa pracy I.  zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powoda W. A. kwotę 9.591,20 zł (dziewięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy) netto tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w po