Wynik wyszukiwania1 355 orzeczeń

sygn. akt IX U 541/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 sierpnia 2020 r., znak ON. (...).1. (...).2020.AR, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 24 czerwca 2020 r. zaliczające Z. M. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności do dnia 30 czerwca 2021 r., z symbolem przyczyny niepełnosprawności 11 – N oraz 07 – S oraz wskazujące, iż nie spełnia on przesłanek z art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym. Uzasadniając swoją decyzję organ podkreślił, iż skutki naruszenia sprawności organizmu wnioskodawcy związane z rozpoznanym schorzeniem i jego przebiegiem nie pozwalają przyjąć, że wnioskodawca spełnia przesłanki zaliczenia go do znaczneg

Sygn. akt VIII Ua 38/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 października 2020 roku, znak (...). (...). (...).2020, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł., po rozpoznaniu odwołania od orzeczenia wydanego przez (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Powiecie (...) Wschodnim w dniu 25 sierpnia 2020 roku, uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punktach: III – Orzeczenie wydaje się do 31 sierpnia 2022 roku, 9) spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym – nie spełnia i orzekł: III – Orzeczenie wydaje się na stałe, 9) spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 rok

Sygn. akt VI U 309/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem J. K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 11 maja 2021 roku, Nr (...) zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 11 maja 2021 roku Nr (...) w ten sposób, że zalicza J. K. do osób o umiarkowanym stopniu n

Sygn. akt III AUa 1230/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Dembska Protokolant: Nina Bekalarek-Bruź po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji na skutek apelacji K. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 23 sierpnia 2021 r. sygn. akt III U 885/20 oddala apelację. Sylwia Dembska UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na podstawie ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym, odmówił K. P.

Sygn. akt VIII U 962/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 3.03.2020 r. uznała ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 12 – 12 verte III plik akt ZUS) Od powyższej decyzji J. W. odwołała się w dniu 26 marca 2020 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego. Wnioskodawczyni podkreśliła, że obecnie pobiera emeryturę, która została przekształcona z urzędu z wieloletniej renty.

Sygn. akt V U 70/21 UZASADNIENIE Ubezpieczony małoletni A. M., działający przez przedstawicielkę ustawową – matkę W. M. , wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w G. z dnia 03.02.2021r. Orzeczeniem tym utrzymano w mocy orzeczenie z dnia 12.11.2020r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S., który zaliczył A. M. do osób niepełnosprawnych od urodzenia wskazując, że brak jest konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Podniósł przy tym, że (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności we wcześniejszym orzeczeniu orzekł odmiennie niż obecnie, iż u A. M. zachodzi konieczność stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej

Sygn. akt VII U 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z orzeczeniem Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia 14 grudnia 2020 r., nr (...) oddala odwołanie. Sędzia Katarzyna Błażejowska Sygn. akt VII U 120/21 UZASADNIENIE J. B. wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia 14 grudnia 2020 r., którym uchylono w czę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Sędzia Sądu Okręgowego Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym z powództwa Gminy G. – (...) w G. przeciwko K. U. o eksmisję na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gostyniu z dnia 3 lutego 2021 r. sygn. akt I C 262/20 oddala apelację. Ryszard Małecki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 maja 2020 r. Gmina G. wniosła o nakazanie pozwanemu K. U., aby opuścił, opróżnił i wydał powódce lokal mieszkalny nr (...) położony w budynku mieszkalnym nr (...) w G., a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu

Sygn. akt VII Ua 48/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy I. F. (1) przeciwko (...) Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 maja 2020r. sygn. akt VI U 30/20 - uchyla zaskarżony wyrok oraz znosi postępowanie począwszy od dnia 19 maja 2020r. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pra

(...) Na wniosek G. K. orzeczeniem z dnia 13 marca 2018 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. postanowił zaliczyć go do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na okres do 31 marca 2023 r. stwierdzając, że niepełnosprawność wnioskodawcy istnieje od urodzenia i przyjmując, że ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 2 marca 2018 r. Jako przyczynę niepełnosprawności Zespół wskazał schorzenia o symbolu 11-I, 03-L i 04-O. Zespół wskazał, iż wnioskodawca wymaga uczestnictwa w terapii zajęciowej oraz zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne, ułatwiające funkcjonowanie według zaleceń specjalisty, nie wymaga jednak konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodz

Sygn. akt VIII U 4011/19 UZASADNIENIE Decyzją z 24.07.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił P. W. prawa do renty socjalnej na tej podstawie, że orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z 16.07.2019 r. nie została uznana za całkowicie niezdolną do pracy / decyzja k. 14 akt ZUS plik II/. W dniu 28.08.2019 r. ubezpieczona złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie jej prawa do renty socjalnej. Podniosła, że posiada szereg schorzeń kwalifikujących ją do całkowitej niezdolności do pracy oraz orzeczenie o stopniu niepełnosprawności /odwołanie k. 3-3v/. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie przytaczając argumentację jak w uzasadnieniu skarżonej decyzji /odpowiedź na odwołanie k. 4-4v/. Na rozprawie w dniu 12 październi

Sygn. akt: I C 149/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanego D. G. (1) Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2021 r. w G. sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko D. G. (2), mał. D. G. mał. M. G. (1), M. G. (2) o eksmisję I. nakazuje pozwanym M. G. (2), D. G. i M. G. (1) opuścić, opróżnić i wydać powódce Gminie M. G. lokal mieszkalny nr (...) położony w G. przy ul. (...); II. oddala powództwo w stosunku do pozwanego D. G. (2); III. ustala że pozwanym M. G. (2), D. G. i M. G. (1) przysługuje prawo do lokalu socjalnego; IV. wstrzymuje wykonanie pkt I wyroku do czas

Sygn. akt: IV U 361/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2021 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania T. W. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 9.07.2020 r. (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności 1.  zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 9.07.2020 r. oraz poprzedzające je orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności we W. z dnia 1.04.2020 r. w ten sposób, że z

1.Sygn. akt: V U 221/20 a.b.U Z A S A D N I E N I E Ubezpieczony A. N. (1) odwołał się od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w G. z dnia 14.09.2020r., nr (...). (...).1. (...).2020. Orzeczeniem tym utrzymano w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w C., który odmówił wydania orzeczenia o niepełnosprawności. W uzasadnieniu podniósł, że jest osobą o znacznym obustronnym ubytku słuchu nabytym we wczesnym dzieciństwie. A. N. (1) zaznaczył, iż organ rentowy uwzględnił wyłącznie opinię biegłego lekarza laryngologa, który może rozpoznać fizjologiczne podstawy i pochodzenie ograniczenia, z jakimi boryka się, jednak – w ocenie A. N. (1) – biegły nie posiada wiedzy, aby wskazać na trudności, z którymi przychodzi mu mi