Wynik wyszukiwania1 154 orzeczeń

Sygnatura akt I C 497/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Obornikach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Łukasz Lubbe Protokolant:Katarzyna Starosta po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. w Obornikach sprawy z powództwa M. K. (1), I. K. przeciwko P. Ś., Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i W. w P. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  kosztami procesu obciąża solidarnie powodów pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. sędzia Łukasz Lubbe Sygn. akt I C 497/20 UZASADNIENIE I. K. i M. K. (1) wnieśli do Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 109/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Orzeczenie z dnia 12 marca 2020 r., Komisja Dyscyplinarna przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie, sygn. akt D 5/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny Minister Sprawiedliwości 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Pod

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. M. G. po rozpoznaniu w dniu 16.12.2020 r. sprawy D. K. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.) na skutek odwołania wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie z dnia 12 marca 2020 roku sygn. akt D 5/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. M. K. I. P. H. K.

Sygn. akt III Cz 692/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Magdalena Balion - Hajduk Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycielki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko dłużnikowi M. P. (P.) o egzekucję świadczenia pieniężnego w przedmiocie skargi wierzycielki na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chełmie M. G. z dnia 1 lutego 2019 r. w sprawie o sygn. akt Km 3534/16 w zakresie ustalenia i obciążenia wierzycielki opłatą egzekucyjną oraz w przedmiocie wniosku wierzycielki o o

Sygn. akt III Cz 1553/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela H. P. przeciwko dłużnikowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o egzekucję świadczeń pieniężnych w przedmiocie skargi dłużnika na postanowienia zawarte w punktach 1 i 2 postanowienia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej B. W. z dnia 18 kwietnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt GKm 24/19 na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie zawarte w punkcie 1 postan

Sygn. akt II AKa 249/19 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Gregajtys Sędziowie SA - Anna Zdziarska SO (del.) – Izabela Szumniak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2020 r. sprawy M. P. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy M. w W. obwinionej o popełnienie deliktu dyscyplinarnego z art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji; na skutek odwołania Ministra Sprawiedliwości od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt D 89/18 1.  uchyla zaskarżone orzeczenie i postępowanie wobec obwinionej M. P. umarza, 2. 

Sygn. akt V AGa 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Łukaszewski (spr.) Sędziowie: SA Roman Kowalkowski SA Teresa Karczyńska - Szumilas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w M. w Hiszpanii przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt IX GC (...) I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że oddala powództwo; II.  oddala apelację powoda; III.  pozostawia Sądowi Okręgowemu w Gdańsku ro

Sygn. akt I AGa 115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mikołaj Tomaszewski Sędziowie: Mariola Głowacka (spr.) Elżbieta Fijałkowska Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, nakazanie i zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) (...) (...) (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) w (...) o nakazanie na skutek apelacji p

Sygn. akt III Ca 1922/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci prawomocnego wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w dniu 27.10.2005 r. w sprawie sygn. XIX C 398/05, któremu Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na mocy postanowienia wydanego w dniu 15.03.2006 r. nadał klauzulę wykonalności, który ponownie postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15.09.2015 r. w sprawie sygn. XVIII Co 29/15 zaopatrzony został w klauzulę wykonalności na podstawie wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł.. Nadto Sąd zasądził od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. kwotę 2.952 zł na rzecz powódki L. L. z tytułu nieopłaconej

Sygn. akt III Cz 1000/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie: Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej o egzekucję świadczeń pieniężnych z wniosku wierzyciela(...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko dłużnikowi G. N. w przedmiocie skargi wierzyciela na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chełmnie M. G. z 14 stycznia 2019r., sygn. akt Km 1969/16 w zakresie ustalenia i obciążenia wierzyciela opłatą egzekucyjną na skutek zażalenia komornika na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z

Sygn. akt III Cz 1060/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie: Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Finanse spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chełmnie M. G. pod sygn. akt Km 38649/15 przeciwko dłużniczce B. B. o egzekucję świadczeń pieniężnych na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z 4 czerwca 2019 r., sygn. akt VIII Co 387/19 postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposó

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 34/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia 6 listopada 2019 roku w sprawie o sygn. akt D 60/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzu

Łobez, dnia 4 maja 2020 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Łobzie, w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Magdalena Kwiatkowska po rozpoznaniu 4 maja 2020 roku w Łobzie na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu sprawy egzekucyjnej Km (...) z wniosku wierzyciela (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi K. H. na skutek: skargi dłużnika z dnia 24 lipca 2019r. na czynność Zastępcy Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie Ł. T. G. z dnia 8 lipca 2019r. w postaci oszacowania wartości zajętej ruchomości skargi dłużnika z dnia 4 listopada 2019r. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie P. S. z dnia 22 października 2019r. w postaci ustalenia opłaty postanawia: 1.  uwzględnić skargę dłużnika z dnia 24 lipc

Sygn. akt III C 1078/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR del. Rafał Schmidt po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu zabezpieczającym sprawy z powództwa K. B. i D. B. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę /w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie k. 697 i 713/ postanawia: oddalić wniosek. Sędzia SR del. Rafał Schmidt UZASADNIENIE POSTANOWIENIA z dnia 15 kwietnia 2020 r. Pozwem z dnia 06 lipca 2018 r. powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kwoty 24.111,71 zł oraz 23.003,72 CHF. W pozostałym zakresie powodowie wnieśli o ustalenie nieważności umowy kredytu z dnia 04 września (...). nr (...) z

Sygn. akt III Cz 1514/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym z wniosku wierzyciela S. S. z udziałem dłużników K. B. i B. K. w przedmiocie skargi dłużnika na czynność komornika – postanowienie Komornika S. przy Sądzie Rejonowym Katowice – Wschód w Katowicach M. C. z dnia 28 lipca 2016r. na skutek zażalenia dłużnika K. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 maja 2018 r., sygn. akt VIII Co 1331/16 postanawia: 1.  oddalić zażalenie; 2.  zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 120 (sto dwadzieścia) złoty

Sygn. akt I Co 16/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 2 marca 2020 r. (...) S.A. w B. wniósł skargę na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. G. S. zmaterializowaną w postanowieniu z dnia 13 września 2019 r. w postaci umorzenia postępowania egzekucyjnego, ustalenia kosztów egzekucji, w tym opłaty obciążającej wierzyciela. Skarżący zakwestionował w całości wydane orzeczenie, zarzucił naruszenie przez Komornika Sądowego przepisów postępowania tj. art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. i art. 29 u.k.k. Wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia przez zwrócenie wniosku egzekucyjnego wierzyciela, wezwanie wierzyciela do zapłaty wydatków poniesionych przez komornika w kwocie 18,15 zł alternatywnie o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. ze stwierdzeniem, że