• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
1998/60/387 - Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 5 maja 1998 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki corocznych opłat wnoszonych przez przedsiębiorstwa energetyczne, którym została udzielona koncesja
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania123 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 7
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 000 000 zł

      XVII AmE 180/20

      Data orzeczenia: 18-05-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 180/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w E. (Republika Federalna Niemiec) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania (...) z siedzibą w E. (Republika Federalna Niemiec) od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 8 kwietnia 2020 roku, Nr(...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) z siedzibą w E. (Republika Federalna Niemiec) na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemse

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 15 245 zł

      XVII AmE 295/20

      Data orzeczenia: 16-05-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 295/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 lipca 2018 r., znak: (...). (...) (...) (...) ( (...): (...)) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od powoda P. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości D. na rzecz pozwanego Prezesa

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VII AGa 641/21

      Data orzeczenia: 13-05-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy VII Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Jolanta De Heij-Kaplińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 9 869 zł

      XVII AmE 203/20

      Data orzeczenia: 11-04-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 203/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Grupa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 stycznia 2020 r., znak: (...) ((...)) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od powoda Syndyka masy upadłości Grupa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na rzecz pozwanego P

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmE 72/21

      Data orzeczenia: 23-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Maciej Kruszyński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 34 781 zł

      XVII AmE 31/20

      Data orzeczenia: 18-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2022 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 18 października 2019 r. nr (...) 1)  oddala odwołanie, 2)  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosie

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 360 175 000 zł

      XVII AmE 324/20

      Data orzeczenia: 09-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Maria Kowalik
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 324/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy protokolant sądowy Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 9 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o stwierdzenie nadpłaty na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 15 września 2020 r. Nr (...). (...).(...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik Sygn.

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 13 107 911 zł

      XVII AmE 328/19

      Data orzeczenia: 31-01-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz
      Słowa kluczowe:
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 328/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 października 2019 r. nr (...) 1)  oddala odwołanie, 2)  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w G. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosz

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 23 039 zł

      XVII AmE 157/20

      Data orzeczenia: 26-01-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 26 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania W. G. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 8 kwietnia 2020 r. Nr (...). (...) (...), (...): (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od W. G. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmE 157/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 20

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 125 zł

      XVII AmE 271/20

      Data orzeczenia: 19-01-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Maria Kowalik
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 271/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 19 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 17 października 2019 roku Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od T. O. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik Sygn. akt XVII AmE 271/20 UZA

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 582 zł

      XVII AmE 348/19

      Data orzeczenia: 15-12-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 348/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu dnia 15 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. J. Firma Handlowo-Usługowa (...) K. J. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 października 2019 r. nr (...) 1)  oddala odwołanie, 2)  zasądza od K. J. Firma Handlowo-Usługowa (...) K. J. w B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz. Sygn. akt XVII

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 7 715 zł

      XVII AmE 89/20

      Data orzeczenia: 13-12-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 89/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 13 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 października 2019 r., znak: (...). (...) (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od powoda W. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa (...) w K. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyk

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmE 21/20

      Data orzeczenia: 13-12-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 12 686 zł

      XVII AmE 331/19

      Data orzeczenia: 08-12-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Stacja Paliw (...) sp. j. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 18 października 2019 r. nr (...). (...) (...) 1)  oddala odwołanie, 2)  zasądza od Stacja Paliw (...) sp. j. z siedzibą w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz. Sygn. akt XVII

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 349 zł

      XVII AmE 90/20

      Data orzeczenia: 07-12-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Ewa Malinowska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 90/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant –sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 7 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 października 2019 r. znak: (...). (...) (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od K. J. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska Sygn. akt XVII AmE 90/20 UZASADNIEN

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmE 17/20

      Data orzeczenia: 15-11-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmE 18/20

      Data orzeczenia: 05-10-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Ewa Malinowska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 736 zł

      XVII AmE 394/18

      Data orzeczenia: 14-09-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Ewa Malinowska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska po rozpoznaniu 14 września 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. O. i E. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 14 września 2018 r. znak: (...) (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza solidarnie od T. O. i E. K. rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska Sygn. akt XVII AmE 394/18 UZASADNIENIE De

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 000 000 zł

      XVII AmE 11/20

      Data orzeczenia: 02-07-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Dariusz Dąbrowski
      Słowa kluczowe:
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 11/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 18 października 2019 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbro

    20. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 500 000 zł

      XVII AmE 74/20

      Data orzeczenia: 20-05-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Perdion-Kalicka
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 20 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 15 listopada 2019 r. Nr (...) 1.  uchyla zaskarżoną decyzję; 2.  zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w S. kwotę 1.720 zł (tysiąc siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w t

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 7
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13