Wynik wyszukiwania398 orzeczeń

UZASADNIENIE Powód P. N. pozwem wniesionym 14 grudnia 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Okręgowej w(...) kwoty 47 019,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od poszczególnych kwot miesięcznych, tytułem wyrównania zaległego uposażenia za lata 2021-2023, stanowiącego skutek nieprawidłowych wyliczeń poczynionych przez pozwaną, a także wyrównania dodatkowych rocznych wynagrodzeń za lata 2021 i 2022 oraz nagrody jubileuszowej. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem Prokuratury Okręgowej w (...) z uposażeniem w czwartej stawce wynagrodzenia zasadniczego z zastosowanym mnożnikiem 2,36. Ponadto w okresie od 1 st

UZASADNIENIE Powód J. P. pozwem z dnia 29 maja 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w S. kwoty 31.169,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od poszczególnych kwot miesięcznych, tytułem wyrównania zaległego uposażenia za lata 2021 oraz 2022, stanowiącego skutek nieprawidłowych wyliczeń poczynionych przez pozwaną, a także wyrównania dodatkowych rocznych wynagrodzeń za lata 2021 i 2022 oraz nagrody jubileuszowej. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Ponadto domagał się od pozwanej zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem Prokuratury (...) w S. z uposażeniem w siódmej stawce wynagrodzenia zasadniczego, a

Sygnatura akt IX P 519/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 grudnia 2023 r. powódka W. S. (1) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...)w S. kwoty (...) zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od poszczególnych zaległości miesięcznych za dany miesiąc od 1 dnia następnego miesiąca do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest (...) w stanie spoczynku (...) w S. Jej wynagrodzenie w latach 2021-2023 kształtowało się w piątej stawce awansowej przy zastosowaniu mnożnika 2,50, a także przysługiwał jej dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego. Pracodawca w latach 2021-2023 wypłacał jej zaniżone wynagr

Sygnatura akt IX P 639/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 31 maja 2024 r. S. S. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej Prokuratury Okręgowej w Szczecinie: - 24.646,89 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021 – 2022 począwszy od maja 2021r. (ze wskazaniem kwot dochodzonych za poszczególne miesiące kalendarzowe), dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2021 i dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2022r., - odsetek za opóźnienie w wypłacie wskazanych należności liczonych w przypadku kwot dochodzonych tytułem wynagrodzenia za poszczególne miesiące do czerwca 2022r. od 1 dnia kolejnego miesiąca, a za dalsze miesiące od 1 lipca 2022r., w przypadku dodatkowego wynagrodzenia rocznego odpowiednio od 1 marca 2022r. i od 1 marca 2023r., - kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądan

Sygnatura akt IX P 480/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 9 lutego 2024r. A. O. wystąpiła o zasądzenie na swoją rzecz od Sądu Rejonowego w Koszalinie: - 22.888,35 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021 – 2022 (ze wskazaniem kwot dochodzonych za poszczególne miesiące kalendarzowe), dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2021 i dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2022r. (w pozwie omyłka przy sumowaniu kwot cząstkowych -wskazano łącznie 22 888, 01 zł, zobowiązanie sądu w tym zakresie k. 52) - odsetek za opóźnienie w wypłacie wskazanych należności liczonych w przypadku kwot dochodzonych tytułem wynagrodzenia za poszczególne miesiące od 1 dnia kolejnego miesiąca, w przypadku dodatkowego wynagrodzenia rocznego odpowiednio od 1 kwietnia 2022r. i od 1 kwietnia 2023r., - 1.031,92

sygn. akt IX P 645/24 UZASADNIENIE Pozwem z 31 maja 2024 r. B. B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu (...)w (...)kwoty 43 50,21 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021 – 2022 wraz z odsetkami skapitalizowanymi obliczonych od kwot wyrównania, odsetek skapitalizowanych od wyrównania wynagrodzenia za 2023 r., gdyż wyrównanie zostało jej wypłacone w pełnej wysokości, a także kwot wyrównania dodatkowych rocznych wynagrodzeń za 2021 i 2022 r. oraz nagrody jubileuszowej wraz z odsetkami skapitalizowanymi. Wniosła również o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest (...) Sądu (...) w (...) i jej wynagrodzenie w latach 2021 i 2022 kształtowało się w stawce

UZASADNIENIE Pozwem z 31 stycznia 2024 r. powódka K. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od W. w S. kwoty 26 880,60 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za okres od stycznia 2021 r. do grudnia 2022 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi z osobna dla poszczególnych miesięcznych zaległości od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu, za który wynagrodzenie przysługiwało do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią W. w S. w ósmej stawce awansowej, z prawem do dodatku za wysługę lat w wysokości 20%. Powódka podniosła, że jej pracodawca w latach 2021-2022 wypłacał jej zaniżone uposażenie. Za podstawę prawną roszczenia powódka podała art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, kształtujący zasady wynagradzania sędziów. Podkreśliła przy t

Sygnatura akt IX P 400/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 lutego 2024 r. powódka A. R. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Prokuratury (...) w S. kwoty 45 566,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022 z odsetkami skapitalizowanymi doliczonymi do sumy głównej liczonymi od poszczególnych zaległości miesięcznych od 1 dnia następnego miesiąca do dnia wniesienia pozwu, oraz nagrody jubileuszowej, wraz z odsetkami skapitalizowanymi obliczonymi od 1 dnia 1 września 2022 r. do dnia wniesienia pozwu. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest prokuratorem

Sygnatura akt IX P 247/24 UZASADNIENIE Pozwem z 29 stycznia 2024r. K. P. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...) w S. kwoty 27.460,00 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2022 r. oraz od kwot dodatkowego wynagrodzenia za rok 2021 i 2022. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest (...), którego wynagrodzenie w okresie spornym było ustalane przy zastosowaniu mnożnika 2,36 i było powiększane o przysługujący dodatek funkcyjny, w oparciu o mnożnik 0,55 (od 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 grudnia 2022 r.) oraz dodatek za wysługę lat w wysokości 20%. Pracodawca w latach 2021-2022 wypłacał jej zaniżone wynagrodzenie, przyjmując błędne kwoty bazowe. Za podstawę prawną roszczenia

IV P 150/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 roku w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko Prokuraturze Rejonowej (...) o uposażenie i dodatkowe wynagrodzenie roczne I.  zasądza od pozwanego Prokuratury Rejonowej (...)na rzecz powoda M. M. tytułem uposażenia kwotę: 1)  1.021,59 zł (jeden tysiąc dwadzieścia jeden złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty, 2)  1.021,59 zł (jeden tysiąc dwadzieścia jeden złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 mar

UZASADNIENIE Pozwem z 23 stycznia 2024 r. I. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu Rejonowego w K. kwoty 24.962,88 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę na stanowisku sędziego za okres od stycznia 2021 r. do grudnia 2022 r., w tym wyrównania wynagrodzeń rocznych za lata 2021 (566 zł) i 2022 (1.390 zł). Ponadto, powódka domagała się od pozwanego zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie brakujących części wynagrodzenia liczonych od pierwszego dnia kolejnego miesiąca do dnia zapłaty w przypadku poszczególnych miesięcznych wynagrodzeń. Odsetek od dodatkowych wynagrodzeń rocznych powódka domagała się każdorazowo za okres od 1 kwietnia roku następnego do dnia zapłaty. Żądanie pozwu obejmowało także żądanie zapłaty kwoty 1.197,47 zł tytułem skapitalizowanych odsetek us

(...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 stycznia 2024 r. powód B. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Prokuratury (...) w S. kwoty 34 596,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022 z odsetkami skapitalizowanymi doliczonymi do sumy głównej liczonymi od poszczególnych zaległości miesięcznych od 1 dnia następnego miesiąca do dnia wniesienia pozwu, a także wyrównania dodatkowych rocznych wynagrodzeń za lata 2021 i 2022, nagrody jubileuszowej, wraz z odsetkami skapitalizowanymi liczonymi od tych kwot. Powód obliczył odsetki skapitalizowane od wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia od 1 marca 2021 r. za rok 2021 oraz od 1 marca 2022 r. za rok 2022 r., natomiast nagrodę jubileuszową obli

Sygn. akt III Pa 10/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. dr. L. R. (1) w S. przy udziale Prokuratora Okręgowego w Suwałkach o zapłatę wynagrodzenia za pracę na skutek apelacji pozwanego Szpitala Wojewódzkiego im. dr. L. R. (1) w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 grudnia 2024r. sygn. akt IV P 54/24 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Szpitala Wojewódzkiego im. dr. L. R. (1) w S. na rzecz D. W. 1350 (jeden tysiąc trzysta

Sygnatura akt IX P 642/24 UZASADNIENIE Pozwem z 31 maja 2024 r. powód K. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. kwoty 24 574,48 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia asesora sądowego za okres od maja 2021 r. do końca 2022 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości, poczynając od maja 2021 r. oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022. W uzasadnieniu powód wskazał, że jest asesorem sądowym w czwartej stawce awansowej przy zastosowaniu mnożnika w wysokości 2,36 i prawem do dodatku za wysługę lat w wysokości 20%. Pracodawca w latach 2021-2022 wypłacał jej zaniżone wynagrodzenie. Za podstawę prawną roszczenia powód podał art. 91 § 1c ustawy Prawo o ust

Sygn. akt VI P 476/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Iwona Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ w W. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i dodatkowego wynagrodzenia rocznego w latach 2021-2022 I.  zasądza od Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w W. na rzecz M. S. tytułem wyrównania wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2021 i 2022 kwotę 23.044,24 (dwadzieścia trzy tysiące czterdzieści cztery, 24/100) zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od

Sygn. akt VI P 17/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Iwona Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ w W. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i dodatkowego wynagrodzenia rocznego w latach 2021-2022 I.  zasądza od Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w W. na rzecz M. G. tytułem wyrównania wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2021 i 2022 kwotę 16.438,70 (szesnaście tysięcy czterysta trzydzieści osiem, 70/100) zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi o

Sygn. akt VI P 547/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Iwona Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. N. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Otwocku o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i dodatkowego wynagrodzenia rocznego w latach 2021-2022 I.  zasądza od Sądu Rejonowego w Otwocku na rzecz N. N. tytułem wyrównania wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2021 i 2022 kwotę 12.063,29 (dwanaście tysięcy sześćdziesiąt trzy, 29/100) zł brutto z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 1)  30,26 zł za okres od 29 października 2021 r. do dnia zapła

Sygnatura akt IX P 274/24 UZASADNIENIE Pozwem z 29 stycznia 2024 r. powódka J. W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...) w S. kwoty 35 414,88 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2022, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022 i nagrody jubileuszowej, do której nabyła prawo we wrześniu 2022 roku. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią w dziesiątej stawce awansowej, tj. według mnożnika 3,23 z prawem do dodatku za wysługę lat w wysokości 20%. Wskazała nadto, że 28 września 2022 r. otrzymała nagrodę jubileuszową za 30 lat pracy zawodowej w wysokości 200% wynagrodzenia miesięcznego. Pracodawca w latach 2021-2022 wypła

Sygn. akt III Pa 23/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025r. w S.na rozprawie sprawy z powództwa P. K. (1), A. W. (1) i K. P. (1) przeciwko S. W. im. dr. L. R. (1) w S. przy udziale Prokuratora Okręgowego w Suwałkach o zapłatę wynagrodzenia za pracę na skutek apelacji pozwanego S. W. im. dr. L. R. (1) w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2024r. sygn. akt (...) 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego S. W. im. dr. L. R. (1) w S. na rzecz powódki P. K. (1) 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych z