Wynik wyszukiwania39 orzeczeń

UZASADNIENIE Powódka J. T. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Przedszkola Publicznego nr 74 S. kwoty 1.000 zł tytułem dodatku za wychowawstwo za okres od stycznia do sierpnia 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od poniższych kwot i dat do dnia zapłaty: a. 125 zł od dnia 3 stycznia 2017 r., b. 125 zł od dnia 2 lutego 2017 r., c. 125 zł od dnia 2 marca 2017 r., d. 125 zł od dnia 4 kwietnia 2017 r., e. 125 zł od dnia 4 maja 2017 r., f. 125 zł od dnia 2 czerwca 2017 r., g. 125 zł od dnia 4 lipca 2017 r., h. 125 zł od dnia 2 sierpnia 2017 r. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż w roku szkolnym 2017/2018 pełniła funkcję wychowawcy grupy w przedszkolu. Mimo tego pozwany nie wypłacił jej dodatku za wychowawstwo. Powódka przedst

UZASADNIENIE Powódka A. B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) S. kwoty 1.774,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od poniższych kwot i dat do dnia zapłaty: a. 144,52 zł od dnia 4 września 2017 r., b. 144,52 zł od dnia 3 października 2017 r., c. 144,52 zł od dnia 3 listopada 2017 r., d. 144,52 zł od dnia 4 grudnia 2017 r., e. 144,52 zł od dnia 3 stycznia 2018 r., f. 144,52 zł od dnia 2 lutego 2018 r., g. 144,52 zł od dnia 2 marca 2018 r., h. 152,57 zł od dnia 3 kwietnia 2018 r., i. 152,57 zł od dnia 4 maja 2018 r., j. 152,57 zł od dnia 4 czerwca 2018 r., k. 152,57 zł od dnia 3 lipca 2018 r., l. 152,57 zł od dnia 2 sierpnia 2018 r., Nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż w roku szkolnym 2017/2018 peł

sygn. akt IX P (...) UZASADNIENIE Powódka M. B. pozwem złożonym dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt IXP (...) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Przedszkola Publicznego (...) w S. kwoty 3.926,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdej miesięcznej zaległości, a także kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi dodatek za wychowawstwo za okres od kwietnia 2016 r. do kwietnia 2019 r., którego w spornym okresie nie otrzymywała, choć pełniła funkcję wychowawcy oddziału w przedszkolu. Przedstawiła stan prawny kształtujący się w tym zakresie od 1997 r., podkreślając, że zarówno ustawa Karta Nauczyciela, jak i rozporządzenie wykonawcze nie zawierają definicji pojęć „klasy” i „oddziału”, a także „wychowawcy kl

sygn. akt IX P 417/19 UZASADNIENIE Powódka P. P. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) im. H. S. w S. kwoty 3.408 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 142 zł od dnia 2 września 2016 r., - 142 zł od dnia 4 października 2016 r., - 142 zł od dnia 3 listopada 2016 r., - 142 zł od dnia 2 grudnia 2016 r., - 142 zł od dnia 3 stycznia 2017 r., - 142 zł od dnia 2 lutego 2017 r., - 142 zł od dnia 2 marca 2017 r., - 142 zł od dnia 4 kwietnia 2017 r., - 142 zł od dnia 4 maja 2017 r., - 142 zł od dnia 2 czerwca 2017 r., - 142 zł od dnia 4 lipca 2017 r., - 142 zł od dnia 2 sierpnia 2017 r., - 142 zł od dnia 2 września 2017 r., - 142 zł od dnia 2 października 2017 r., - 142 zł od dnia 2 listopada 2017 r., - 142 zł od dnia 2 grudnia 2017 r.,

Sygn. akt IX P 404/19 UZASADNIENIE Powódka K. P. pozwem złożonym dnia 31 maja 2019 r. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) w S. kwoty 3.834 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdej miesięcznej zaległości, a także kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi dodatek za wychowawstwo za okres od czerwca 2016 r. do sierpnia 2018 r., którego w spornym okresie nie otrzymywała, choć pełniła funkcję wychowawcy oddziału przedszkolnego u pozwanej. Przedstawiła stan prawny kształtujący się w tym zakresie od 1997 roku, podkreślając, że zarówno ustawa Karta Nauczyciela, jak i rozporządzenie wykonawcze nie zawierają definicji pojęć „klasy” i „oddziału”, a także „wychowawcy klasy”. Analiza zmieniających się aktów prawnych

Sygn. akt IX P 253/19 UZASADNIENIE Powódka A. R. pozwem złożonym dnia 16 kwietnia 2019 r. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Przedszkola Publicznego nr 65 w S. kwoty 3.259,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdej miesięcznej zaległości, a także kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi dodatek za wychowawstwo za okres od września 2017 r. do kwietnia 2019 r., którego w spornym okresie nie otrzymywała, choć pełniła funkcję wychowawcy oddziału w przedszkolu. Przedstawiła stan prawny kształtujący się w tym zakresie od 1997 roku, podkreślając, że zarówno ustawa Karta Nauczyciela, jak i rozporządzenie wykonawcze nie zawierają definicji pojęć „klasy” i „oddziału”, a także „wychowawcy klasy”. Analiza zmieniających się aktów prawnych

Sygn. akt VII U 758/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21.11.2018 r. Sąd Okręgowy / Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący-Sędzia : SSO Joanna Sawicz Protokolant : st. sekretarz sądowy Agnieszka Samborska przy udziale - - - po rozpoznaniu w dniu 21.11.2018 r. w Świdnicy sprawy T. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość emerytury - rekompensatę na skutek odwołania T. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 21.05.2018 r. Nr (...) I.  oddala odwołanie, II.  nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. Sygn. akt VII U 758/18 UZASADNIENIE T. R. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia

Sygn. akt VII U 837/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2018 r. w Warszawie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę nauczycielską na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 11 maja 2018 r. znak: (...) - oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 837/18 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. , decyzją z dnia 11 maja 2018 r., znak: (...), odmówił ubezpieczonej E. B. prawa do świadczenia emerytalnego na podstawie art. 88 Karty Nauczyciela. W uzasadnieni

Sygn. akt III APo 5/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Płaczek (spr.) Sędziowie: SSA Iwona Łuka-Kliszcz SSO del. Krzysztof Hejosz Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Bałaban po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy G. K. przeciwko Prezydentowi Miasta O. w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków nauczyciela na skutek zażalenia G. K. na postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej z dnia 22 lipca 2016 r. sygn. akt OKDN.003.1.63.2016 p o s t a n a w i a : o d r z u c i ć odwołanie. Sygn. akt III APo 5/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 kwietnia 2016 r. Prezydent Miasta O., działając na p

Sygn. akt III APa 39/15 POSTANOWIENIE 05/02/2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Bożena Grubba Sędziowie: SA Maria Sałańska-Szumakowicz SO del. Maria Ołtarzewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 05/02/2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego (...) przy Wojewodzie (...) w stosunku do obwinionej A. B. na skutek odwołania A. B. od postanowienia Komisji Dyscyplinarnej (...) przy Wojewodzie (...) z dnia 20 sierpnia 2015 r. , nr (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSA Maria Sałańska – Szumakowicz SSA Bożena Grubba SSO del. Maria Ołtarzewska Sygn. akt III APa 39/15 UZASADNIENIE W dniu 27 kwietnia 2015 r. rodzice uczniów klasy 2 szkoły podstawowej Zespołu Szkół w O. im. M. R. zawiadomili Kuratorium Oświa

Sygn. akt III AUa 3056/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Antonina Grymel (spr.) Sędziowie SSA Gabriela Pietrzyk - Cyrbus SSA Lena Jachimowska Protokolant Ewa Bury po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015r. w Katowicach sprawy z odwołania J. L. (J. L. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego J. L. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z dnia 1 lipca 2013r. sygn. akt IX U 100/13 zmienia zaskarżony wyrok wraz z poprzedzającą go decyzją organu rentowego i przyznaje ubezpieczonemu J. L. prawo do emerytury poczynając od

Sygn. akt III UK 100/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 lutego 2015 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 lutego 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 grudnia 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonemu M. J. ustalenia prawa do emerytury nauczycielskiej z tej pr

Sygn. akt II UK 284/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z wniosku E. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 lutego 2014 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 16 stycznia 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu apelacji Zakładu

Sygn. akt III AUa 839/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko Sędziowie: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.) SSA Romana Mrotek Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. w Szczecinie sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o emeryturę na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 września 2012 r. sygn. akt VI U 1050/12 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 839/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 stycznia 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. D. prawa do emerytury w wieku

Sygn. akt III AUa 1761/11 Sygn. akt III AUa 1761/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Magdalena Kostro-Wesołowska Sędziowie: SA Magdalena Tymińska (spr.) SO del. Anna Michalik Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie sprawy S. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. (...) o emeryturę na skutek apelacji S. C. od wyroku Sądu Okręgowego w W. XIV Wydziału Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 sierpnia 2011 r. sygn. akt XIV U 975/10 zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. (...) z dnia 15 marca 2010 r. (...) w ten sposób,

Sygn. akt III APo 4/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Krystyna Smaga Sędziowie: SA Bogdan Świerk SA Elżbieta Czaja (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Krzysztof Wiater przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie Ewy Szkodzińskiej-Łacek po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2012 r. w Lublinie sprawy R. Z. z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy MEN Beaty Sadowskiej-Zając na skutek odwołania R. Z. od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla (...) przy Ministrze Edukacji Narodowej z dnia 14 lutego 2012 r. sygn. akt OKDN-19/11/12 oddala odwołanie. III APo 4/12 UZASADNIENI

Wyrok z dnia 17 listopada 2010 r. I PK 77/10 Naruszenie przez pracodawcę przepisów o wygaśnięciu stosunku pracy, o którym stanowi art. 67 k.p., polega na odmowie dalszego zatrudniania pra- cownika, będącej skutkiem wadliwego uznania, że wystąpiło zdarzenie powo- dujące ustanie tego stosunku. Taka odmowa powoduje wygaśnięcie stosunku pracy a pracownikowi przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy lub o odszkodowanie. W takim przypadku początkiem terminu określonego w art. 264 § 2 k.p. jest dzień, w którym pracodawca odmówił dalszego zatrudniania pra- cownika. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Bogusław Cudowski, Zbigniew Hajn (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. sprawy z powództwa Dariusza K. przeciwko Specjalnemu O