Wynik wyszukiwania31 orzeczeń

Sygn. akt VIII C 1637/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia SR Tomasz Kalsztein Protokolant : sekr. sąd. Kamila Zientalak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w (...) przeciwko H. D. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 1637/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 października 2008 roku skierowanym przeciwko H. D. powód – (...) S.a.r.l. w (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 439,30 zł z ustawowymi odsetkami od kwot szczegółowo wskazanych w pozwie oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że

Sygn. akt IIIK 865/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Anna Glijerska-Socha Protokolant Magdalena Borys przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu – Małgorzaty Czajkowskiej po rozpoznaniu w dniach 18 kwietnia, 10 czerwca 2016r., 9 września 2016r., 23 września 2016r. sprawy M. N. urodz. (...) w W. córki Z. i W. z domu P. oskarżonej o to, że : w dniu 20 stycznia 2015 roku w W., woj. (...) korzystając z (...) po uprzednim przełamaniu zabezpieczeń informatycznych w postaci loginu i hasła uzyskała dostęp do informacji dla niej nie przeznaczonej dokonując w imieniu Biura (...) rezerwacji turystycznej o nr (...) oraz uzyskując tym samym dostęp do systemu informatycznego

Sygn. akt XII Ga 65/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Bożena Cincio-Podbiera Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 21 września 2015 r. sygn. akt IV GC 611/15/S oddala apelację. UZASADNIENIE Strona powodowa (...) spółka akcyjna w W. domagała się zasądzenia od (...) sp. z o.o. w K. kwoty 9 518,40 zł z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu tytułem niepokrytych należności

Sygn. akt: I 1 C 1532/15 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski Protokolant: st. sekr. sądowy Maja Żyrek po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko H. P. o zapłatę I.  Oddala powództwo. II.  Kosztami procesu obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości. UZASADNIENIE Powód (...). á r.l. z siedzibą w Luksemburgu wniósł o zasądzenie od pozwanego R. M. (1) kwoty 764,97 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi oraz kosztami postępowania. W uzasadnieni

Sygn. akt III SZP 3/15 UCHWAŁA Dnia 6 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski Protokolant Halina Kurek w sprawie z powództwa Banku […] przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: Banku […], w przedmiocie kosztów postępowania o ochronę konkurencji i konsumentów , po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2015 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 21 października 2014 r., "Czy przysługuje zażalenie do Sądu drugiej instancji na postanowienie wydane przez Sąd Okręgowy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie rozpoznania zażalenia na post

Sygn. akt XVI C 970/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Suchecka- Bartnik Protokolant : Anna Zembrowska- Stańczak Po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: G. A. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda G. A. kwotę 13,12 (trzynaście i 12/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od: 1)  kwoty 12,18 (dwanaście i 18/100) złotych od dnia 29 marca 2014 roku do dnia zapłaty; 2)  kwoty 0,94 (zero i 94/100) złotych od dnia 31 marca 2015 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od powoda G. A. na rzecz

Sygn. akt III CSK 222/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Starosty K. przeciwko O.S.A. w W. poprzednio T. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2015 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 lutego 2014 r., 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Skarb Państwa - Starosta K., w pozwie skierowanym przeciwko T. sp. z o.o. w K. oraz T. S.A. w W. (obecnie O. S.A. w W.) wniósł o wydanie nieruch

Sygn. akt I Ca 272/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska /spr./ Sędziowie: SO Arkadiusz Kuta SO Krzysztof Nowaczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa L. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt I C 247/13 1. zmienia zaskarżony wyrok i nakazuje pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w W. przywrócenie stanu zgodnego z prawem przez usunięcie w terminie do dnia 31 maja 2014 r. skrzynki z urządzeniami telekomunikacyjnymi oraz linii kablowe

Sygn. akt I ACa 1050/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Józefowicz /spr./ Sędziowie: SA Elżbieta Fijałkowska SA Mikołaj Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sądowy Sylwia Stefańska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i E. G. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt I C 2291/09 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. E. Fijałkowska K. Józefowicz M. Tomaszewski I A Ca 1050/ 12 UZASADNIENIE Powodowie A. K.

Sygn. akt VIA Ca 1215/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Beata Waś (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej przy udziale zainteresowanego (...) S.A. w K. o określenie warunków udostępnienia danych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt XVII AmT 57/10 I.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i 2 nadając im następujące brzmienie: 1. uchyla decyzję Prezesa Urzędu K

Sygn. akt I ACa 187/12 Sygn. akt I ACa 187/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Edyta Jefimko Sędzia SA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędzia SO (del.) Jacek Sadomski Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 14 września 2011r. sygn. akt X GC 189/10 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą

Wyrok z dnia 14 kwietnia 2010 r. III SK 1/10 1. Kary pieniężne nakładane przez organy regulacji rynku nie mają cha- rakteru sankcji karnych, jednakże w zakresie w jakim dochodzi do wymierzenia przedsiębiorcy takiej kary, zasady sądowej weryfikacji prawidłowości orzecze- nia organu regulacji, powinny odpowiadać wymaganiom analogicznym do obo- wiązujących sąd orzekający w sprawie karnej. 2. Sądy orzekające w sprawach z odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nakładających kary pieniężne z tytułu niewykona- nia obowiązków wynikających z mocy ustaw lub decyzji, związane są wskazaną w zaskarżonej decyzji podstawą prawną kary pieniężnej. 3. Prounijna wykładnia art. 81 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo tele- komunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.), obejmująca po

Sygn. akt I CSK 332/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Kazimierz Zawada Protokolant Ewa Krentzel w sprawie z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz Ochrony Interesów Poszkodowanych Abonentów Telekomunikacyjnych […] przeciwko "Telekomunikacji Polskiej" S.A. w W. o ustalenie nieistnienia prawa, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2009 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 lutego 2008 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację pozwanej; 2. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 57400 (pięćdziesiąt siedem tysięcy czterysta) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowe

Wyrok z dnia 13 maja 2008 r. III SK 30/07 1. Pod pojęciem „utrudniania konsumentom dochodzenia swych praw” z art. 8 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i kon- sumentów (jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 ze zm.) należy rozu- mieć takie zachowania przedsiębiorcy posiadającego pozycję dominującą, które tworzą dla konsumentów przeszkody w korzystaniu przez nich z możliwo- ści wyboru dostępnych na rynku towarów lub usług oferowanych przez konku- rencyjnych przedsiębiorców. 2. Praktyka ograniczająca konkurencję, opisana w art. 8 ust. 2 pkt 5 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów może występować zarówno wówczas, gdy zachowanie przedsiębiorcy posiadającego pozycję dominującą wymierzone jest wprost w jego aktualnych lub potencjalnych konkurent

Uchwała z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 109/07 Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej w W. przeciwko Piotrowi Zbigniewowi S. i Ireneuszowi Andrzejowi W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 22 listopada 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 18 maja 2007 r.: "Czy do przedawnienia roszczeń o wynagrodzenie z tytułu umowy o utrzymanie domen internetowych zastosowanie odpowiednie ma art. 751 k.c. w związku z art. 750 k.c. czy też stosuje się przepisy ogólne o przedawnieniach (art. 118 k.c.)?" podjął uchwałę: Roszczenie o wynagrodzenie wynika

176/11/A/2006 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2006 r. Sygn. akt P 25/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2006 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Warszawie, czy: 1) art. 131 pkt 5 ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U Nr 73, poz. 852 ze zm.), na podstawie którego został skreślony art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności (Dz. U. z 1995 r. Nr 117, poz. 564, z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr 88, poz. 554, Nr 106, poz. 675, Nr 121, poz. 770 i Nr 137, poz. 926, z 1998 r. Nr 137, poz. 887 i Nr 150, poz. 984, z 1999 r. Nr 47, poz. 461 oraz z

Wyrok z dnia 19 października 2006 r. III SK 15/06 1. Zachowanie operatora telekomunikacyjnego polegające na blokowa- niu wejścia na rynek niezależnych dostawców usług „wdzwanianego dostępu do internetu” może być oceniane na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.), a nie wyłącznie na podstawie przepisów ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 73, poz. 852 ze zm.). 2. Ograniczenie konkurencji występuje wówczas, gdy zachowanie przed- siębiorców prowadzi lub może prowadzić do obniżenia wielkości produkcji lub sprzedaży, podniesienia cen lub ograniczenia wyboru, z jakiego korzysta kon- sument. Zachowanie, które uniemożliwia obniżenie cen na rynku poprzez elimi-

Postanowienie z dnia 21 września 2006 r. II PZ 33/06 Niedopuszczalna jest skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozpoznającego zażalenie na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o odmowie wydania tytułu wykonawczego. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 wrze- śnia 2006 r. sprawy z powództwa Huty „Ł.” SA w Ł.G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego G. Zakładu Elektroenergetycz- nego o wydanie tytułu wykonawczego, na skutek zażalenia zainteresowanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5

Wyrok z dnia 21 marca 2006 r. III SK 2/06 1. Zarzut naruszenia art. 316 § 1 k.p.c. może stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej, jeżeli skarżący wskaże konkretne zdarzenia, któ- rych sąd nie uwzględnił oraz wpływ tych zdarzeń na wynik sprawy. 2. Sąd Najwyższy nie jest związany wykładnią § 36 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) dokonaną przez Ministerstwo Finansów w piśmie skierowanym do izb i urzędów skarbowych. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Herbert Szurgacz, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2006 r. sprawy z odwołania Telekomun

Uchwała z dnia 8 marca 2006 r. III SZP 1/06 Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Herbert Szurgacz, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2006 r. sprawy z zażalenia Telekomunikacji Polskiej SA w Warszawie przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z udziałem Telekomunikacji Kolejowej Sp. z o.o. o zobowiązanie do zmiany treści umowy, na skutek zagadnienia prawnego przekaza- nego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2005 r. [...] „Czy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozstrzygając na podstawie art. 479(57) pkt 2 k.p.c. zażalenia na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Tele- komunikacji i Poczty wydane na podstawie art. 85 w zw. z art. 96 ustęp 4 ustawy z dnia