Wynik wyszukiwania22 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 130/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 16 września 2024 w sprawie o sygn. akt II K 570/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒co do winy ☐co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygn. akt IV Ka 130/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantJakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Malwiny Majewskiej, Łukasza Ociepy, Artura Piekacza i Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniach 22 kwietnia 2025 roku, 27 czerwca 2025 roku, 14 października 2025 roku i 25 listopada 2025 roku sprawy J. K. oskarżonego o czyn z art. 7 ust. 2 ustawy o ochronie usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na systemie warunkowym w zw. z art. 12 § 1 kk W. K. oskarżonego o czyn z art. 7 ust. 2 ustawy o ochronie usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegając

Sygn. akt II Ka 434/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Pawła Charatynowicza po rozpoznaniu w dniach 19 sierpnia 2025 r. i 7 listopada 2025 r. sprawy A. I. oskarżonego z art. 7 ust. 2 Ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym (Dz.U. Nr 126 poz. 1068 z dn. 9 sierpnia 2002 r.) na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 11 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 1238/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten spo

Sygn. akt II Ka 50/25 II Kz 24/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Krzysztofa Cieplińskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2025 r. sprawy P. P. i W. G. oskarżonych z art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. oraz zażalenia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego C. (...) od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 15 października 2024 r. sygn. akt II K 1395/22 I.  w zaskarżonej części utrzymuje wyrok w mocy; II.  zmienia

Warszawa, dnia 8 sierpnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 895/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Jaworska przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2024 r. sprawy P. J. (1), syna R. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 20 marca 2024 r. sygn. akt II K 397/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok i u

sygn. akt IX Ka 404/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - st. sekretarz sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) J. K. , po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 r. sprawy B. Ś. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 7 ust. 2 Ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - (...) S.A.” od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt (...) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: uchyla punkt „IV”, zasą

Sygn. akt IV Ka 250/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. sprawy L. P. oskarżonego o czyny z art. 7.1 Ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym ( Dz. U. 2002 Nr 126 poz.1068) R. S. oskarżonego o czyn z art. 7.1 Ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym (Dz. U. 2002 Nr 126 poz.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 306/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Z. M. (1) w okresie od marca 2020 roku daty bliżej nieustalonej do 10 maja 2020 roku w Z., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w

Sygn. akt II K 306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Wróbel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Sosulska w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu dnia 28 lutego 2022 roku, 25 kwietnia 2022 roku i 06 maja 2022 roku w Zwoleniu sprawy Z. M. s. R. i D. z domu Śrubka ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w okresie od marca 2020 roku daty bliżej nieustalonej do 10 maja 2020 roku w Z., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru posiadał wyłącznie na własne potrzeby 2 niedozwolone urządzenia umożliwiające bez umowy odbiór programów telewizyjnych płatnej kodowanej platformy cyfrowej C. (...) S.A. i (...) S.A. - tj. o przest

Sygn. akt XVII AmA 33/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 13 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 26 lipca 2019 r. Nr(...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 (siedem

Sygn. akt XVII AmA 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 11 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 6 marca 2019 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytow

Sygn. akt II Ka 170/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Urszuli Piaseckiej – Telesińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017r. sprawy R. W. (1), J. M. i W. S. (1) oskarżonych z art.7 ust.2 ustawy z dnia 5.07.02r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym w zw. z art.12k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 9 marca 2017r. sygn. akt II K 693/15 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 w ten sposób, że na podstawie art.67§3k.k. nakłada na oskar

Sygn. akt VI ACa 1910 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSA Agata Zając Sędziowie: SA Aldona Wapińska /spr./ SA Teresa Mróz Protokolant : Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Sp . z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 października 2011 r., sygn. akt III C 330/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż nadaje mu następującą treść: „ 1. zobowiązuje (...) Sp . z o.o. w W. do usunięcia w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku naruszających dobra osobiste powoda komentarzy na stronie inte

Sygn. akt III K 876/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska Przy udziale Prokuratora ------- po rozpoznaniu w dniach 15.07.2016 r., 07.10.2016 r., 04.11.2016 r., 17.02.2017 r., 07.04.2017 r. sprawy: I.  P. K. oskarżonego o to, że: 1.  w okresie od dnia (...) do dnia (...) we W., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) we W., po uprzednim podłączeniu się i przełamaniu fizycznych oraz elektronicznych zabezpieczeń systemu szyfrowania pamięci flash dekoderów, świadczył usługi niedozwolone poprzez wydobywanie kluczy pa

Sygn. akt II K 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej I. Osóbki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27.04.2016 r. w T. sprawy P. B. Urodzonego (...) w m. R. Syna E. i Z. z d. G. oskarżonego o to, że: w miesiącu styczniu 2011 r. posiadał i używał niedozwolonego urządzenia w postaci oprogramowania umożliwiającego scharing, a następnie pobierał przesyłany drogą elektroniczną od M. M. kodowany sygnał (...) czym spowodował straty w wysokości 136 zł na szkodę (...) - tj. o czyn z art. 7 ust. 2 ustawy o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub

Sygn. akt II K 645/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Zawierciu w II – im Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Jarosław Noszczyk Protokolant Bożena Moryń w obecności Ewy Kozłowskiej Prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Zawierciu po rozpoznaniu w dniu: 3.03.2014r., 21.07.2014r., 11.09.2014r., 30.10.2014r., 15.12.2014r., 5.11.2015r, 19.11.2015 r. 17.12.2015r., 1. K. P., s. M. i Z., ur. dn. 24.06.1987r. w Z. oskarżonemu o to, że: I w dniu 29.07.2009 r. w Z. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posiadał uprzednio uzyskane bez zgody osoby uprawnionej, a utrwalone na dysku jednostki centralnej komputera cudze programy komputerowe w postaci: 2x A. (...) wart. 2800 zł na szkodę A. (...), Inc./D. (...)., M. (...) E., M. (...)

Sygn. akt II K 956/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Marta Czapska i Justyna Pokrzywnicka w obecności oskarżyciela : Prokuratora Anny Krysińskiej po rozpoznaniu dnia 15 czerwca 2015 r. i 12 sierpnia 2015 r. na rozprawie w Legionowie sprawy: A. Z. , syna T. i T. z d. N. , ur. (...) w P. , oskarżonego o to, że : w lipcu 2011 roku w L. , woj. (...) używał na własne potrzeby urządzenie niedozwolone w postaci komputera z zainstalowanym specjalistycznym oprogramowaniem służącym do korzystania z usług chronionych bez uprzedniego upoważnienia usługodawcy , będąc biorca sygnału z nielegalnego źródła płatnej kodowanej telewizji cyfrowej , znajdującego się w msc.

Sygn. akt VI ACa 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Jacek Sadomski Sędzia SO (del.)– Mariusz Łodko (spr.) Protokolant– Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 października 2011 r. sygn. akt III C 330/11 I.  oddala apelację; II.  zasądza od R. G. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 1950 (jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego. Sygn. akt VI ACa 262/14 UZASADNIENIE R. G. (dalej „ powód”) w

Sygn. akt VI Pa 118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Mitros Sędziowie: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) SSR del. Wioletta Witkowska - Kowalczyk Protokolant: sekr.sądowy Renata Sekinda po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku w Szczecinie sprawy z powództwa S. B. przeciwko Z. B. o ustalenie i odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez powoda S. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 13 sierpnia 2013 roku sygn. akt IV P 143/11 I.  oddala apelację; II.  zasądza od S. B. na rzecz Z. B. kwotę 900 (dziewięciuset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. UZASADNIENIE W

Sygn. akt. IV Ka 943/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Wiesław Juchacz SR del. do SO Igor Zgoliński - sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Janusza Bogacza- Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku rozpoznawał sprawę S. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1 k.k., 284§2 k.k. i B. F. oskarżonego o przestępstwo z art. 292§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Świeciu VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Tucholi z dnia 1 lipca 2013 roku sygn. akt VII K