Wynik wyszukiwania1 938 orzeczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2025 r. sprawy B. N. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rawiczu z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. akt II K 127/23 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. P. kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. 3.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 1.033,20 zł brutto tytułem zwrot

Sygn. akt II Ka 858/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz (spr.) Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSR del. Paweł Mądry Protokolant: stażysta Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. sprawy K. D. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 4 września 2024 r. sygn. akt II K 404/23 I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1.  rozwiązuje karę łączną pobawienia wolności, 2.  podstawę wymiaru kary za czyn z pkt V aktu oskarżenia uzupełnia o art. 57b kk i podwyższa wymi

Sygn. akt II Ka 786/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz (spr.) Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSR del. Paweł Mądry Protokolant: stażysta Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. sprawy Z. D. oskarżonej z art. 177 §2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 10 września 2024 r. sygn. akt II K 822/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, I.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 400 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 786/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę zał

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 4313/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. M. (1) będąc w okresie od 05.02.2008 r. do 25.05.2009 r. jedynym członkiem zarządu spółki (...) sp. z. o.o., NIP: (...), z/s w (00-02

Sygn. akt II Ka 794/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale Prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 r. sprawy M. L. i M. D. (1) oskarżonych z art. 286§1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zw. z art. 11§2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 1556/21 I.  w zaskarżonej części utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonego M. D. (1) 2100 złotych opłaty za II instancję i od oskarżonego M. L. 1980 złotych opłaty za II instancję i od obu oskarżonych po 10 zł wydatków

Sygn. akt II Ka 860/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy D. Ś. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 24 września 2024 r. sygn. akt II K 194/24 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 50 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 860/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚ

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 186/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...); 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie przez obrońcę oskarżonego W. K. , adwokata P. K., zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., objęto szczegółową analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacji wymienionego wnioskującego obrońcy, zaś do apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od

1 2 WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak 3 Protokolant: sekr. sąd. Barbara Janiszewska-Górka 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniach 14 czerwca 2024 r. i 13 stycznia 2025 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Wlkp. z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 477/21 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w opisie czynu przypisanego w pkt 1 przyjmuje ustalenie, że oskarżony nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez to, że przed rozpoczęciem manewru skrętu w lewo n

Sygn. akt II Ka 719/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: stażysta Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Patrycji Klimiuk - Romaniuk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 26 marca 2024 r. sygn. akt II K 1619/22 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II.  zasądza od oskarżonego J. K. na rzecz Skarbu Państwa 1220 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 719/24 Zał

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Sędziowie: SO Aleksander Brzozowski SR del. do SO Przemysław Wita Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Mateusza Pakulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt II K 948/23 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w pkt 1 uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu 22 czerwca 2023 r. w G. w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w postaci pieniędzy wpłaconych za

Sygn. akt II Ka 717/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Iwony Filimoniuk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2025 r. sprawy J. D. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 383/21 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 320 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 717/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1535/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  (...) uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. N. Czyn przypisany oskarżonemu: W dniu 4 sierpnia 2023 roku, w nieustalonym bliżej miejscu za pośrednictwem sieci Internet, jako funk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 592/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. S. W dniu 02 kwietnia 2024 roku około godziny 00:53 w ruchu lądowym w S. przy ul. (...) kierował pojazdem mechanicznym m-ki A. o nr rej. (.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 709/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 września 2024 roku w sprawie II K 15/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt II Ka 712/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 30 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 1157/23 I.  wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego P. G. na rzecz Skarbu Państwa 200 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 712/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ

Sygn. akt II Ka 664/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć SR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Roberta Więckiewicza po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. sprawy D. M., M. S., B. B., R. L., K. K., J. K., B. K., J. S. i B. C. oskarżonych z art. 160 § 2 kk w zb. z art. 156 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych D. M., R. L., B. K., B. C. i J. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 22 maja 2024 r. sygn. akt II K 1019/22 I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - wyrok w odniesieniu do oskarżonyc

1 2 WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak 3 Protokolant: st. prot. sąd. Natalia Komorniczak 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Zdzisława Kowalskiego po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 r. sprawy D. T. (1) oskarżonego z art. 284 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk oraz A. K. (1) oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego D. T. (1) oraz przez oskarżoną A. K. (1) 6od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 668/21 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od oskarżonych D. T. (1) i A. K. (1) n

Sygn. akt II Ka 557/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 r. sprawy Ż. K. oskarżonej z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 2 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 406/22 I.  wyrok zmienia w ten sposób, że: 1.  w ramach czynu zarzuconego w akcie oskarżenia i przypisanego Ż. K. w pkt I wyroku uznaje ją za winną tego, że w okresie od 1 stycznia 2018 r. do dnia 6 listopada 2021 r. w miejscowości S., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną os

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. stażysty Łukasz Drapała przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 211 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Rawiczu z dnia 10 września 2024 r., sygn. akt II K 189/23 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w miejsce orzeczenia o karze, na podstawie art. 211 kk wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. 2.  W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państ