Wynik wyszukiwania17 orzeczeń

Sygn. akt: II AKa 121/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Ciepiela (spr.) Sędziowie SA Rafał Doros SA Marcin Schoenborn Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Romana Pietrzaka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy 1.  J. H. (1), syna W. i A., ur. (...) w D., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne, 2.  M. H. (1) , syna J. i B., ur. (...) w W., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne, 3.  M. S. (1) , syna E. i K., ur. (...) w W., oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 12 k.k. i inne, 4.  J. K. (1) , syna M.

sygn. akt VI Ka 776/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 26 maja 2017 r. w sprawie sygn. akt III K 1364/14 uznał oskarżonego J. S. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt I - LXXI czynów z art. 228 § 3 kk i art. 271 § 1 i 3 kk przy zast. art. 11 § 2 kk z tym ustaleniem, że działał on w warunkach ciągu przestępstw i za to skazał go na jedną karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz na mocy art. 33 § 2 kk wymierza mu grzywnę w liczbie 300 stawek dziennych przyjmując wysokość stawki na kwotę 50 złotych. Tym samym wyrokiem Sąd uznał oskarżonego T. N. za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt LXXII - XCI czynów z art. 228 § 3 kk i art. 271 § 1 i 3 kk przy zast. art. 11 § 2 kk z tym ustaleniem, że działał on w warunkach ciągu przestępstw i za to skazał go j

Sygn. akt V Ka 631/16 UZASADNIENIE J. J. został oskarżony o to, że: I. w okresie od lipca 2001 r. do czerwca 2002 r. w Ł. i we W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. G. i M. C. (1), kierował zorganizowaną grupą, mającą na celu dokonywanie przestępstw polegających na doprowadzeniu (...) S.A. Zakłady (...), a następnie (...) S.A. Zakłady (...), do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci należności przewozowych, w której ponadto w różnych składach osobowych udział brali wymienieni powyżej, a ponadto K. W., R. M., osoba co do której materiały dowodowe wyłączono do odrębnego postępowania, K. G. (1), A. B. (1), P. S. (1), J. B., M. S., A. G., A. K. i J. S., tj. o czyn z art. 258 § 3 k.k. II. w okresie od kwietnia 2001 r. do czerwca 2002 r. w

Sygn. akt II AKa 52/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Magdaleny Blank po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2016 r. sprawy 1)  A. N. (1) oskarżonego z art. 230 k.k., art. 239 § 1 k.k. i art. 229 § 1 i § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 12 k.k. 2)  J. B. (1) oskarżonego z art. 230 k.k. i art. 229 § 1 i § 3 k.k. i art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 12 k.k. 3)  M. K. (1) oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., art. 239 § 1 k.k., 265 § 1 k.k. i art. 266 § 2

Sygn. akt II K 28/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Jacek Włodarczyk Protokolant Edyta Wagner w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Edyty Kubskiej po rozpoznaniu w dniach: 30.04; 24.10; 26.11; 21.12.2012; 28.01; 20.03; 26.04; 27.05; 28.08; 25.09; 30.10; 04.12.2013; 10.01; 04.04; 30.06; 11.08; 20.10; 24.11; 15.12.2014r; 12.01; 11.02; 09.03; 10.04; 11.05; 27.05; 04.09; 05.10; 06.11; 07.12.2015; 15.01, 04.03, 18.03.2016r sprawy 1.  W. S. (1) urodzonego (...) w C. syna D. i J. z domu S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od stycznia 1999 roku do grudnia 2000 roku w C. i W. działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowe

Sygn. akt I KZP 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) Protokolant Michał Dymiński przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego w sprawie L. K., J. B., R. K., R. W. oskarżonych z art. 228 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2016 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 14 października 2015 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy przez jednostkę organizacyjną dysponującą środkami publicznymi w rozumieniu art. 115 § 19 k.k. należy rozumieć wyłącznie jednostki sektora finansów publicznych w rozumieniu art. 4 ust.

Sygn. akt: II AKa 465/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Helena Kubaty Sędziowie SSA Iwona Hyła (spr.) SSA Marek Charuza Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Katarzyny Durzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy H. M. , s. J. i H., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 228 § 1 kk i art. 18 § 3 kk w zw. z art. 229 § 4 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17.04.2015 roku, sygn. akt V K 193/12 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżonego H. M. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa. SSA Iwona Hyła S

Sygnatura akt II AKa 57/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSO del. do SA Tomasz Wysocki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratorów Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu R. T. i K. G. po rozpoznaniu w dniach 14 października 2015 r. i 21 października 2015r. sprawy K. B. oskarżonego z art. 296b § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, T. C. oskarżonego z art. 296b § 1 kk, art. 18 § 3 kk w związku z art. 296b § 2 kk, D. G. (1) oskarżonego z art. 296b § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, R. H. oskarżonego z art. 296b § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, A. J. oskarżonego z art. 296b § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, J. K. (1) oskarżonego z

Sygn. akt IV KK 92/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza w sprawie M. M. skazanego z art. 228 § 5 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 lipca 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 lipca 2011 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę M. M. przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. 2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w K., po rozpoznaniu sprawy trzech oskarżonych, wy

Sygn. akt XI Ka 357/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie w XI Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Kaczor Sędziowie: SO Ewa Bogusz-Patyra SO Arkadiusz Śmiech - spr. Protokolant: sekr. sąd. Daniel Dobosz Przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013r. sprawy A. B. (1) oskarżonego z art. 288 § 4 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt II K 168/09 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę A. B. (1) przekazuje Sądowi Rejonowemu w Chełmie do ponownego rozpoznania. XI Ka 357/13 UZASADNIENIE A. B. (1) oskarżony został o to, że I.  w okresie od grud

Sygn. akt II AKa 370/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Józef Ciurko SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego i oskarżyciela posiłkowego K. T. po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. sprawy 1.  J. C. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., z art. 56 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 55 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 263 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 18 § 2 k.

Sygn. akt : II AKa 92/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Alicja Bochenek (spr.) Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSA Piotr Pośpiech Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy 1.  R. S. , s. S. i S., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 229§4 kk; 2.  H. M. , s. J. i H., ur. (...) w K. oskarżonego art. 228§1 kk i art. 18§3 k w zw. z art. 229§4 kk w zw. z art. 11§2 kk 3.  M. M. , s. M. i K., ur. (...) w W. oskarżonego art. 228§5 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 lipca 2011 r. sygn. akt. V K 225/03 1.  uchyla zaskarżony wyrok wobec

POSTANOWIENIE Z DNIA 30 WRZEŚNIA 2010 R. I KZP 16/10 Członek zarządu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa, mającej po- stać jednostki górnictwa węglowego w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 25 września 1997 r. o restrukturyzacji finansowej jednostek górnictwa węgla kamiennego oraz wprowadzeniu opłaty węglowej (Dz. U. Nr 113, poz. 735 ze zm.) i spółki węglowej w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funk- cjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych upraw- nieniach i zadaniach gmin górniczych (Dz. U. Nr 162, poz. 1112 ze zm.), w zakresie zarządzania tą spółką i reprezentowania jej na zewnątrz, pełni funkcję publiczną w rozumieniu przepisów art. 228 k.k. i art. 229 k.k. Przewodniczący: sędzia SN R. Malarski

UCHWAŁA Z DNIA 17 MARCA 2005 R. I KZP 4/05 Przepis art. 45 § 3 k.k. ma charakter mieszany, materialno- procesowy. Procesowy charakter przepisu wynika z uregulowania sposobu postępowania w przewidzianej nim kwestii domniemania prawnego i spo- sobu jego obalenia, zaś o jego materialnym charakterze stanowią prze- słanki stosowania domniemania (popełnienie przestępstwa, o którym mowa w art. 45 § 2 k.k., duże prawdopodobieństwo przeniesienia przez sprawcę na inny podmiot korzyści pochodzącej z przestępstwa) oraz jego wniosek (mienie znajdujące się w posiadaniu innego podmiotu należy do sprawcy). Regulacja przewidziana w tym przepisie nie podlega wyłączeniu spod za- sady lex mitior agit, wyrażonej w art. 4 § 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Sobczak, J

POSTANOWIENIE Z DNIA 11 MARCA 2005 R. II KK 353/04 Określenie „takiej korzyści” (art. 228 § 4 k.k.) nie oznacza, że żą- danie ma dotyczyć korzyści, od której otrzymania sprawca uzależnia wy- konanie czynności służbowej. Sformułowanie to oznacza bowiem tylko i wyłącznie to, że żądanie korzyści w związku z pełnieniem funkcji pu- blicznej dotyczy zarówno korzyści majątkowej, jak i osobistej. Przewodniczący: sędzia SN R. Sądej. Sędziowie SN: J. Dołhy, P. Hofmański (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Pogorzelski. Sąd Najwyższy w sprawie Macieja Z., oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 mar- ca 2005 r., kasacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 października 2003 r., zmieniająceg

UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 29 PAŹDZIERNIKA 2004 R. I KZP 24/04 Użyty w art. 60 § 3 k.k. termin „ujawni” oznacza przekazanie przez sprawcę organowi powołanemu do ścigania przestępstw określonych tym przepisem wiadomości, dotychczas temu organowi nieznanych lub takich, które – według wiedzy sprawcy – są temu organowi nieznane. Przewodniczący: sędzia SN A. Konopka. Sędziowie SN: W. Błuś, K. Cesarz, H. Gradzik, R. Sądej (sprawozdawca), M. Sokołowski, Z. Stefaniak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu, przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, na podstawie art. 60 § 1 ustawy z dnia 23 li- stopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052), wniosku o rozstrzygnięcie występującej w orzecznictwie Sądu Najwyższego roz- bież

POSTANOWIENIE Z DNIA 25 CZERWCA 2004 R. V KK 74/04 Zachowanie nauczyciela akademickiego, związane z wykonywaniem przez niego obowiązków o jakich mowa w art. 99 ustawy z dnia 12 wrze- śnia 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 ze zm.), sta- nowią realizację jednego z konstytucyjnych zadań państwa (art. 70 ust. 1 Konstytucji RP) i spełnia kryterium pełnienia funkcji publicznej. Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędzia SN: P Hofmański, P. Kalinowski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Stanisława N. skazanego z art. 228 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 czerwca 2004 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 16 października