Wynik wyszukiwania534 orzeczeń

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 kwietnia 2023 roku (...) w Ł. na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 100) oraz art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000) po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia (...) w S. z dnia 17 lutego 2023 roku nr: (...).724.14.2021 uchylił zaskarżone orzeczenie jedynie w części dotyczącej ustalenia w punkcie III i zamiast wydania orzeczenia do dnia 28 lutego 2025 roku orzekł, iż orzeczenie wydaje się na stałe. W pozostałym zakresie utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy. (...) w S. orzekł o zaliczeniu wnioskodawcy R. S. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z przyczyn 02-P oraz

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 22 marca 2023 roku, nr (...). (...).2059.2020, (...) w Ł., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 100) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia wydanego przez (...) do (...) (...) (...) z dnia 20 listopada 2020 roku, nr: ZON.721.1931.2020, uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punkcie III., orzekając, że orzeczenie wydaje się na stałe. Pozostałe ustalenia zawarte w zaskarżonym orzeczeniu utrzymano w mocy. M. C., reprezentowany przez matkę – J. C. złożył odwołanie od powyższego orzeczenia, zaskarżając decyzję z dnia 22 m

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 23 kwietnia 2024 r., znak: (...). (...).(...), Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 5 lutego 2024 r., którym ten zaliczył wnioskodawcę A. Z. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń o symbolu 08-T na okres do 28 lutego 2027 r. i ustalił, że wnioskodawca może być zatrudniany na otwartym rynku pracy. Zespól Wojewódzki wskazał, że organ I instancji prawidłowo ustalił, że odwołujący się ma naruszoną sprawność organizmu obniżającą w sposób istotny zdolność do wykonywania pracy i pełnienia ról społecznych. Występujące ograniczenia dają się jednak kompensować za pomocą farmakoterapii oraz okresowej kontroli specjalistycznej, a nadto odwołuj

Sygn. akt III Ua 23/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2025r. w S. sprawy H. S. przeciwko (...) w Województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawcy H. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 sierpnia 2025r. sygn. akt IV U 12/25 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem I instancji poczynając od dnia 1 sierpnia 2025r. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt III Ua 23/25 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 9 grudnia 2024r., numer(...)

sygn. akt IX U 334/24 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 19 marca 2024 r., znak: ON. (...).1. (...).2023.EH, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 6 grudnia 2023 r., którym zaliczono A. C. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z symbolem 05 – R (schorzenia narządu ruchu), okresowo do 31 grudnia 2026 r. W uzasadnieniu organ podkreślił, iż odwołująca ma naruszoną sprawność organizmu z powodu schorzeń o symbolu 05-R, które w całości wypełniły obraz zaburzenia funkcji organizmu oraz ograniczeń w wykonywaniu czynności życiowych, a orzeczenie wydaje się na okres do 31 grudnia 2026 r. Organ argumentował, że odwołująca ma utrudnienia w codziennym funkcjonowaniu, ale jest zdolna do samodzielnego zaspok

Sygnatura akt VIII Ua 54/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. akt X U 155/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. M. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności i zmianę wskazań niepełnosprawności na skutek odwołania S. M. od orzeczenia (...) w Ł. z dnia 10 stycznia 2024 roku, nr sprawy (...). (...). (...).1986.2023: 1.  zmienił zaskarżone orzeczenie z dnia 10 stycznia 2024 roku i poprzedzające je orzeczenie (...) do (...) w Ł. z dnia 21 września 2023 roku w zakresie: a) punktu I (pierwszego), II (drugiego), III (trzeciego) i V (piątego) w ten sposób, że zalicza S. M. do osób o znacznym stop

Sygnatura akt IX U 582/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 5 września 2023 r., znak: ON. (...).1. (...).2023.EH, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 21 czerwca 2023 r. zaliczające M. Ż. do lekkiego stopnia niepełnosprawności do 30 czerwca 2026 r., z symbolem przyczyny niepełnosprawności 05-R. Uzasadniając swoją decyzję organ podkreślił, iż przyczyną niepełnosprawności w stopniu lekkim odwołującego są schorzenia oznaczone symbolami przyczyny niepełnosprawności 05-R. Dokonując oceny stopnia nasilenia trudności skład orzekający stwierdził, że M. Ż. wymaga leczenia, doraźnie rehabilitacji i farmakoterapii, ale nie spełnia przesłanek pozwalających na uznanie za osobę niepełnosprawną w

sygn. akt IX (...) UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2023r., znak (...), (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zaliczył A. R. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności do 31 grudnia 2026r., z symbolem niepełnosprawności (...). Organ wskazał, że niepełnosprawność ubezpieczonego istnieje od wczesnego dzieciństwa, ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 1 grudnia 2023r. Odwołujący się jest zdolny do poszukiwania zatrudnienia w warunkach pracy chronionej, wymaga korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki, nie wymaga koniecznoś

UZASADNIENIE Orzeczeniem z 30 sierpnia 2023 r., znak: (...). (...).(...). (...).(...), Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. z 15 czerwca 2023 r., którym ten odmówił K. B. wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, ponieważ uprzednie orzeczenie tego Zespołu o stopniu lekkim z powodu schorzeń oznaczonych symbolem 05-R było jeszcze ważne do dnia 30 kwietnia 2024 r. Organ stwierdził, że K. B. ma naruszoną sprawność organizmu, a rodzaj i zakres tych ograniczeń istotnie obniża zdolność do wykonywania pracy. Zważając na powyższe uznał, że odwołująca spełnia jedną z przesłanek zaliczenia do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Skład orzekający stwierdził, że badana nie jest osobą zależną o

UZASADNIENIE (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. w dniu 13 listopada 2023r., znak (...). (...). (...).2023, zaliczył M. J. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z symbolem 10N na stałe. Rozpoznając odwołanie M. J., Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. w dniu 21 lutego 2024 r., znak ON. (...).1. (...).2023.EH uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punktach: „symbol przyczyny niepełnosprawności – 10-N” i orzekł „ symbol przyczyny niepełnosprawności – 02-P, 06-E i 10-N”. Organ wskazał, że M. J., pomimo występujących ograniczeń wynikających z rozpoznanych schorzeń, które wymagają okresowych kontroli w poradni, konieczności zapewnienia wsparcia w prowadzeniu gospodarstwa domowego i załatwiania spraw, nie jest osobą

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2025 r. w Warszawie sprawy B. O. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji B. O. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 8 maja 2025 roku. oddala apelację. Sygn. akt VII Ua 38/25 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 8 maja 2025 r. oddalił odwołanie B. O. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niep

sygn. akt IX U 615/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 października 2022 r. znak ON. (...).1. (...).2022.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 4 sierpnia 2022 r. o zaliczeniu S. M. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż odwołujący się ma naruszoną sprawność organizmu powodującą ograniczenia w pełnieniu ról społecznych właściwych dla każdego człowieka, zależnych od wieku, płci, czynników społecznych i kulturowych, a rodzaj i zakres tych ograniczeń istotnie obniża zdolność do wykonywania pracy. Jest on zdolny do pracy lekkiej na otwartym rynku pracy i nie jest zależny od otoczenia. S. M. wniósł odwołanie od tego orzeczenia, domaga

Sygn. akt IX U 361/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 17 maja 2023r. znak ON. (...).2.146.2023.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S., utrzymując w pozostałej części w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z 23 lutego 2023r. znak (...).ZON.441.2-23.2023 zaliczające K. J. do osób niepełnosprawnych z powodu schorzeń o symbolach 03 -L, 12 – C, uchylił zawarte w tym orzeczeniu: - rozstrzygnięcie co do czasu, na jaki zostało wydane - 28 lutego 2026r. przyjmując w tym zakresie datę 31 maja 2024r. - wskazanie, że małoletni spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym, - wskazanie, że małoletni ma prawo do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju. Organ rozpoznawał sprawę w związku z kwestion

Sygn. akt IX U 449/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia (...), (...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (...)Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 12.5.2023 r. zaliczające L. J. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe z powodu schorzeń oznaczonych symbolem (...). Organ argumentował, że stan zdrowia wnioskodawczyni i stopień naruszenia sprawności organizmu powoduje, że wymaga wsparcia innych osób w leczeniu, w czynnościach gospodarstwa domowego, w przemieszczaniu się. Nie jest jednak osobą wymagającą karty parkingowej, gdyż nie ma na poziomie znacznym ograniczeń w samodzielnym poruszaniu się, w porównaniu do osób z pełną sprawnością. L. J. wniosła odwołanie od tego orzeczenia i zmianę pkt 9 orzeczenia pop

Sygn. akt IV U 328/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Beata Szymańska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia 18 sierpnia 2022 roku nr (...) oddala odwołanie. Asesor sądowy Beata Szymańska Sygn. akt IV U 328/22 UZASADNIENIE Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w B. (dalej jako: WZON) orzeczeniem z dnia 18 sierpnia 2022 r., nr (...) utrzymał w mocy orzeczenie o stopniu niep

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2023 r., w sprawie o sygn. akt X U 581/22, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 ( 1) § 1 k.p.c. sprawy z odwołania W. G. (1) przeciwko (...) w Ł. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia z 5 lipca 2022 roku zmienił zaskarżone orzeczenie i poprzedzające je orzeczenie (...) w B. z 30 marca 2022 roku i ustalił, że W. G. (1) jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, symbol niepełnosprawności: 05-R, początku niepełnosprawności nie da się określić, umiarkowany stopień niepełnosprawności datuje się od 11 marca 2022 roku i ma charakter trwały – orzeczenie wyd

Sygn. akt III Ua 8/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2025r. w S. sprawy W. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi (...) o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawcy W. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2024r. sygn. akt IV U 74/24 Oddala apelację. UZASADNIENIE Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) orzeczeniem z dnia 22 marca 2024 roku utrzymał w mocy orzeczenie (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności w (...)