Wynik wyszukiwania537 orzeczeń

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił odwołanie E. K. od orzeczenia (...) w Ł. z dnia 11 lutego 2020 roku o ustalenie wyższego stopnia niepełnosptrawności.. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne : E. K. urodzona w dniu (...) złożyła wniosek o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Po rozpatrzeniu wniosku, orzeczeniem z dnia (...) roku nr (...). (...).2019, (...) do (...) (...) Wschodnim zaliczył wnioskodawczynię do lekkiego stopnia niepełnosprawności z symbolem 11-I. Wskazano, iż orzeczenie wydaje się na stałe. Niepełnosprawność istnieje od 9 roku życia, a ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od (...) roku. Sprecyzowano iż wnioskodawczyni wymag

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 18 maja 2022 r., znak (...). (...).(...), Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S., utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 1 kwietnia 2022 r., znak (...). (...).(...), w którym ten Zespół zaliczył D. W. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na okres do dnia 30 kwietnia 2022 r. i ustalił że przyczyną niepełnosprawności są schorzenia oznaczone symbolem 10-N oraz 11-L, nadto wskazał, że dariusz W., ze względu na rodzaj schorzenia i stan zdrowia, nie jest zdolny do podjęcia zatrudnienia. Zespół stwierdzono również, że schorzenia powodują ograniczenia oraz okresowe utrudnienia w codziennym funkcjonowaniu wnioskodawcy. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności jednocześnie ocenił,

Sygnatura akt IX U 389/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 20 czerwca 2023 r., znak: ON. (...).1.854.2023.AR, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 18 kwietnia 2023 r., którym zaliczono S. K., do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe, z symbolem niepełnosprawności 05-R. Organ stwierdził, że S. K. ma naruszoną sprawność organizmu, a rodzaj i zakres tych ograniczeń istotnie obniża zdolność do wykonywania pracy i pełnienia ról społecznych. Pomimo występujących ograniczeń wynikających z rozpoznanych schorzeń, nie jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Skład orzekający uznał, że zakres i skutki schorzeń dotyczących narządu ruchu wymagają leczenia. Stwierdził, że badany nie je

Sygn. akt VI U 514/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Iwona Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. W. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego ojca P. W. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności sprawy I. W. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o ustalenie niepełnosprawności na skutek odwołania I. W. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 19 września 2023 r. znak WN-I. (...).2.549.2023 I.  zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkieg

Sygn. akt IV U 160/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. T. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi d/s Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia 17 kwietnia 2023r. I.  zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób , że stwierdza, że symbolem przyczyny niepełnosprawności poza symbolami (...) jest także (...) II.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie, III.  przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu na r

Sygn. akt VII Ua 56/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2024r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2024 roku w Warszawie sprawy G. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem G. P. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 7 grudnia 2020r., nr (...) (...) (...) (...) (...) na skutek apelacji G. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 maja 2023

Sygn. akt V U 252/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant : osobiście po rozpoznaniu 26 lipca 2024 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. J. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w K. z dnia 21 sierpnia 2023 roku, znak (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności 1.  zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że przyznaje odwołującemu J. J. dodatkowy symbol przyczyny niepełnosprawności 05-R; 2.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie. Sędzia Wiesław Jakubiec Sygn. akt V U 252/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 21 sierpnia 2023 roku, znak (...), Wojewódzki Zespół

Sygnatura akt IX U 434/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 20 lipca 2022 roku znak: ON. (...).1.977.2022.AR Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności wydane w dniu 12 maja 2022 roku przez (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. o numerze (...). (...).1.305.2022.BM., konstatując, iż aktualna ocena funkcjonowania K. S. nie spełnia przesłanek do uznania go za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym w myśl art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Od niniejszego rozstrzygnięcia, w dniu 16 sierpnia 2022 roku K. S. wniósł odwołanie, zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu poczynienie nieprawidłowych ustaleń faktyc

Sygn. akt IX U 646/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 października 2022 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S., znak ON. (...).1. (...).2022.(...) utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 17 sierpnia 2022 r., znak (...). (...).1.555.2022.PJ, w którym nie zaliczono A. G. do osób niepełnosprawnych, wskazując, iż jest osobą prawidłowo funkcjonującą stosownie do płci i wieku, czynników społecznych i kulturowych, zatem nie spełnia przesłanek do uznania jej za osobę niepełnosprawną w stopniu lekkim. A. G. wniosła odwołanie od tego orzeczenia, domagając się zaliczenia jej do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Kwestionowała prawidłowość ustaleń, jakie legły u podstaw rozstrzygnięć organów, powołując się na towarzysząc

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 września 2022 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. odmówił wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności wobec wnioskodawczyni E. J.. Uprzednio w dniu 27 listopada 2014 r. Zespół zaliczył E. J. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń o symbolu 05-R na stałe. Ponadto stwierdził, że niepełnosprawność istnieje od 12 grudnia 2008 r., zaś ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od dnia 21 stycznia 2009 r. Nadto w orzeczeniu wskazano, iż wnioskodawczyni wymaga zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze według wskazań specjalisty oraz korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 października 2021 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. odmówił wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności wnioskodawcy M. K.. Uprzednio w dniu 27 maja 2019 r. Zespół zaliczył M. K. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności ze wskazaniem symboli jej przyczyn 11-I, 05-R, 02-P na stałe. Ponadto stwierdził, że niepełnosprawność istnieje od pierwszego 1 października 1999 r., zaś ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od dnia 8 maja 2019 r. Nadto w orzeczeniu wskazano, iż wnioskodawca wymaga zatrudnienia na przystosowanym stanowisku, wymaga zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze wymaga według wskazań specjalisty, wymaga korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co

sygn. akt IX U 455/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 20 kwietnia 2023 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w P. zakwalifikował J. P. do lekkiego stopnia niepełnosprawności okresowo do dnia 30 kwietnia 2025 r. z symbolem 05-R, wskazując, że nie dotyczy go wskazanie, dotyczące spełnienia przesłanek określonych w art. 8 ust. 3 a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym. Na skutek odwołania J. P. w dniu 27 czerwca 2023 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. wydał orzeczenie, którym utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie, wskazując, że mimo ograniczeń związanych rodzajem niepełnosprawności powodujących w szczególności obniżenie tolerancji wysiłku fizycznego wymagających aktualnie wizyt kontrolnych w poradni specjalistyc

Sygn. akt VIII Ua 14/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 7 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt X U 337/23 z wniosku J. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. o ustalenie stopnia niepełnosprawności i zmianę wskazań, na skutek odwołania J. P. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 19 kwietnia 2023 roku, nr sprawy (...). (...). (...).47.2023.D, w punkcie 1. oddalił odwołanie, a w punkcie 2. przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata A. L. kwotę 110,70 zł, zawierającą podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J.

(...) Orzeczeniem z 22 marca 2023 r., znak: (...). (...).(...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 26 stycznia 2023 r., którym zaliczono małoletniego M. K. (1) do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolami 11-I i 01-U na stałe. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że biorąc pod uwagę zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia z 8 kwietnia 2022 r. wydane dla potrzeb zespołu oraz dokumentację zgromadzoną w toku postępowania a w szczególności: karty informacyjne leczenia szpitalnego, wyniki badań, kartę konsultacyjną, informację lekarza specjalisty dla lekarza kierującego, zaświadczenia lekarza specjalisty, orzeczenie nr (...) o potrzebie kształcenia

Sygn. akt VI U 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. R. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. w związku z odwołaniem od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 15 lutego 2021 roku nr: WN-I. (...).1.121.2021 o ustalenie stopnia niepełnosprawności oddala odwołanie. Sygn. akt VI U 166/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 23 listopada 2020 roku nr: (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. zaliczył M. R. do lekkiego stop

(...) Orzeczeniem z 25 kwietnia 2023 r., znak: (...). (...).(...), Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 17 lutego 2023 r., którym zaliczono R. M. do znacznego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolem 05-R (schorzenia narządu ruchu) okresowo do 31 marca 2024 r. i orzekł, że stopień niepełnosprawności wnioskodawcy jest umiarkowany. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że biorąc pod uwagę zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia z 1 grudnia 2022 r. wydane dla potrzeb zespołu oraz dokumentację zgromadzoną w toku postępowania a w szczególności: karty z wizyt u lekarza POZ i specjalistów, wyniki badań diagnostycznych i laboratoryjnych; ocenę stanu zdrowia lekarza specjalist

Sygn. akt IX U 388/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 lipca 2022 r., znak: ON. (...).1. (...).2022.AR, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił w całości zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 2 czerwca 2022 r., nie zaliczając D. Ś. do żadnego stopnia niepełnosprawności. Uzasadniając swoją decyzję organ podkreślił, iż biorąc pod uwagę obowiązujące standardy dotyczące orzekania o stopniu niepełnosprawności, schorzenia D. Ś. nie są wystarczające do uznania go za osobę niepełnosprawną. Przedstawicielka ustawowa odwołującego się nie zgodziła się z rozstrzygnięciem organu i wniosła odwołanie, domagając się zaliczenia jej syna do co najmniej lekkiego stopnia niepełnosprawności. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepeł

Sygnatura akt IX U 267/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 28 kwietnia 2022 r., znak: (...) (...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 15 marca 2022 r., którym odmówiono S. K. wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Wcześniejszym orzeczeniem z dnia 14 sierpnia 2020 r. S. K. został zaliczony do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z symbolem (...) okresowo do dnia 31 sierpnia 2025 r. Organ stwierdził, że ubezpieczony nie spełnia przesłanek uznania za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym, zatem wcześniejsze orzeczenie o zaliczeniu do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności okresowo do 31 sierpnia 2025 r., pozostaje aktualne. Dokonując oceny stopnia nasilenia trudności z jakimi bo

Sygnatura akt IX U 456/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 20 lipca 2022 r., znak: (...), (...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 11 maja 2022r., którym ustalono, że O. D. jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolami (...)oraz (...). Organ stwierdził, że wnoszący odwołanie wymaga pomocy innych osób w celu uczestnictwa w różnych sferach życia oraz że jest zdolny do pracy w warunkach pracy chronionej. Dokonując oceny stopnia nasilenia trudności skład orzekający w oparciu o akta sprawy stwierdził, że O. D. jest osobą o naruszonej sprawności organizmu, i wymaga wsparcia w leczeniu, farmakoterapii, pomocy w czynnościach samoobsługowych i gospodarstwi

Sygnatura akt IX U 97/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 10 stycznia 2022 r., znak: (...), (...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zmienił orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 17 listopada 2021 r., którym zaliczono H. M. (1) do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności w ten sposób, że ustalił, że niepełnosprawność powodują nie schorzenia oznaczone symbolem (...) i (...), lecz schorzenia kwalifikowane zgodnie z symbolami (...)oraz (...). Nadto, organ, odmiennie niż (...) Zespół, ustalił, że odwołująca nie spełnia przesłanek warunkujących jej prawo do otrzymania karty parkingowej oraz nie ma prawa do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju. Organ stwierdził, że H. M. (1) nie spełnia przesłanek uznania jej za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym.