Wynik wyszukiwania199 orzeczeń

Sygn. akt VII U 1219/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek Protokolant: st. sekr. sąd. Dominika Kołpa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2022 r. w Warszawie sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym przy udziale A. D., A. A. (1), E. N., L. J., I. J., I. S. (1), A. A. (2), W. R., H. W., A. G. (1), J. K., I. S. (2), I. K., M. R., W. S., (...) Sp. z o.o. we W., (...) (...)+(...)+(...)+ (...) Sp. z o.o. w O. w upadłości likwidacyjnej reprezentowanej przez syndyka M. G. (1) na skutek odwołań A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)

Sygn. akt VIII Ga 225/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództw (...) z siedzibą w S. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt VIII GC 336/21 upr 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt VIII Ga 225/22 UZAS

sygn. akt VII U 247/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 października 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: protokolant stażysta Oliwia Kuter po rozpoznaniu 26 września 2022 r. na rozprawie w Warszawie odwołania A. L. (...) w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddziału w W. z 12 czerwca 2019 r., nr (...) o ustalenie płatnika składek z udziałem ubezpieczonych: A. G. (1), A. K. (1), W. D., M. K., K. Ł., I. M., I. S. (1), I. S. (2), M. W. (1) (poprzednio F.) i I. K. I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że A. L. (...) w W. nie jest płatnikiem składek zleceniobiorców zgłoszonych do ubezpieczenia społecznego przez (...)

UZASADNIENIE Powódka E. K. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. (poprzednio: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M.): - 15.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 listopada 2018 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną na skutek wypadku przy pracy z dnia 2 grudnia 2016 r. - 2.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po doręczeniu odpisu pozwu tytułem odszkodowania za szkodę w postaci poniesionych kosztów leczenia i kosztów zapewnienia opieki osób trzecich w związku z uszkodzeniem ciała i rozstrojem zdrowia na skutek wypadku przy pracy z 2 grudnia 2016 r. - kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 2 grudnia 2016

sygn. akt VII U 1214/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 12 maja 2022 r. na rozprawie w Warszawie odwołań A. L. (1) (...) w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 6 czerwca 2016 r. nr (...), (...), (...), (...), (...) i z 8 czerwca 2016 r. nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), z udziałem A. K. (1), A. S., B. B. (1), J. P., H. O., M. W. (1), A. B. (1), A. K. (2), A. Z., I. C., D. E., A. L. (2), J. W., D. B. i J. T. (1) oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o podleganie ubezpiec

Sygn. akt III APa 21/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z 31 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo D. W. skierowane przeciwko (...) Spółce z o.o. w T. o zadośćuczynienie w kwocie 120.000zł oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.700zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego Sąd pierwszej instancji ustalił: D. W. ma wykształcenie średnie techniczne o kierunku budowlanym, pracował jako suwnicowy, magazynier. (...) Spółka z o.o. w T. jest agencją pracy tymczasowej. Powód był zatrudniony w (...) Spółce z o.o. w T. na podstawie umowy o pracę w okresie od 2 września 2013r. do 31 sierpnia 2015r. jako pracownik magazynowy. Umowa ustała z upływem czasu na który została zawarta. Z § 2 umowy o pracę wynika, że powód jest zobowiązany do świadczenia pracy u klienta pracodawcy ta

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2020 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., powołując się na przepisy art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 30 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst – Dz. U. z 2020 r., poz. 870), odmówił wnioskodawczyni S. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 8 października 2020 r. do 24 lutego 2021 r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni po ustaniu zatrudnienia z dniem 7 sierpnia 2020 r. wnioskodawczyni urodziła dziecko w dniu 8 października 2020 r. W tym czasie począwszy od 8 sierpnia 2020 r. nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu, stąd też nie ma prawa do zasiłku macierzyńskiego po ustaniu ubezpieczen

Sygn. akt VII U 1213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z udziałem M. S. (1), P. S. (1), K. D., A. P. (1), I. J., S. K., M. Z. (1), J. S., (...) Sp. z o.o. we W., (...). (...) + H. + B. + (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O. na skutek odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W.: - z dnia 8 czerwca 2016 r. nr (...) (dot. M. S. (1)) - z dnia 6 czerwca 2016 r. nr (...) (dot

Sygn. akt VII U 1269/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z udziałem S. K., E. K., A. F., B. S., A. P. (1), B. R., I. K., (...) Sp. z o.o. we W., (...) (...) + H. + B. + (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O. na skutek odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W.: - z dnia 6 czerwca 2016 r. nr (...) (dot. S. K.) - z dnia 8 czerwca 2016 r. nr (...) (dot. E. K.) - z dnia 8 cze

Sygn. akt III AUa 378/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. w Lublinie sprawy Przedsiębiorstwa Handlowego (...) spółki jawnej w R. z udziałem zainteresowanych E. B., Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w O. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji Przedsiębiorstwa Handlowe

Sygn. akt III AUa 555/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 18 marca 2021 r. w L. sprawy Przedsiębiorstwa Handlowego (...) spółki jawnej w B. z udziałem zainteresowanych M. W. (1), Syndyka Masy Upadłości (...) (...)spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O. i (...) spółki z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji Przedsiębiorstwa Handlowego (...) spółki jawnej w B. od wyroku Sądu Okrę

Sygn. akt III AUa 660/19 Sprostowano postanowieniem SA z dn. 16.02.2020 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja Sędziowie: sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) sędzia del. Lucyna Stąsik-Żmudziak Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 13 stycznia 2021 r. w L. sprawy M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. oraz (...)spółki z o.o. w S. z udziałem zainteresowanych: D. W. i Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z o. o. w upadłości likwidacyjnej w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji M. K. pr

Sygn. akt XIII Ga 119/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo o zapłatę (...) Spółki Akcyjnej w W. skierowane przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. oraz rozstrzygnął w przedmiocie kosztów postępowania. Apelację od wskazanego wyroku w całości złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu: 1.  naruszenie przepisów prawa materialnego: a)  art. 828 k.c. poprzez przyjęcie, że powód nie wstąpił w prawo poszkodowanego w zakresie likwidowanej szkody; b)  art. 19 ustawy o zatrudnianiu pracowników tymczasowych przez pominięcie wynikającej z dyspozycji tego przepisu odpowiedzialności agencji pracy za szkodę wyrządzoną przez pracownika tymczasowego; 2.  naruszenie norm prawa procesowego mogące mieć wpływ

Sygn. akt VIII P 2/17 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Pozwem z dnia 20.12.2016 r. powód P. S., będąc reprezentowanym przez adwokata, wystąpił przeciwko pozwanemu (...) Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. żądając zasądzenia: 1)  70.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, 2)  renty z tytułu zwiększonych potrzeb powoda związanych z utraconymi przychodami oraz kosztami leczenia i rehabilitacji po 1500 zł miesięcznie, płatnej z góry do 10-go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia następnego po terminie zapłaty każdej kwoty renty do dnia zapłaty w przypadku nieterminowego spełnienia świadczenia, 3)  ustalenia odpowiedzialności pozwanego za szkody mogące powstać u powoda w przyszłości w związku z wypadkiem z 5.02.2014 r.

Sygn. akt VIII Pa 157/19 VIII Pz 78/19 UZASADNIENIE pkt. I ppkt. 1, pkt. II, III i IV wyroku z 17.03.2020 r. Zaskarżonym wyrokiem z 30.05.2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, sygn. X P 224/19, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zadośćuczynienie w pkt 1 oddalił powództwo w stosunku do (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w całości, w pkt 2 zasądził od J. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w pkt 3 zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powódki 12000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od 27.0