Wynik wyszukiwania1 899 orzeczeń

Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn. akt III AUa 676/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 sierpnia 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 15c w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (...) oraz informacji IPN ustalił świadczeniobiorcy M. K. od dnia 1 października 2017 roku wysokość emerytury wraz z dodatkami na kwotę 2.069,02 brutto. Podstawa wymiaru świadczenia w wypadku ubezpieczonego wynosiła kwotę 4.075,58 zł, a emerytura wyniosła 55,58% podstawy jej wymiaru, tj. kwotę 2.265,21 zł. Wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2.069,02 zł. tj. przeciętnej e

Sygn. akt II S 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 września 2021r. skargi wniesionej przez skazanego R. H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt III Kop 94/21 na podstawie art. 5 ust.1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. poz. 75) p o s t a n o w i ł I.  odrzucić skargę R. H. na

Sygn. akt II S 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Solarz Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSO (del.) Robert Pelewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie A. E. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne skargi na przewlekłość postępowania na podstawie art. art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j. z dnia 10.01.2018., ze zm. – dalej u.s.p.p.) w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. postanawia pozostawić skargę bez rozpoznania. UZASADNIENIE W niniejszej s

Sygnatura akt II S 215/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Anna Koźlińska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. przy udziale Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w Wadowicach o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym Wadowicach o sygnaturze akt I C 858/17. postanawia: 1.oddalić skargę; 2.zasądzić od skarżącego A. B. na rzecz uczestnika Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Wadowicach kwotę 240 zł ( dwieście czterdzieści złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSO Anna Koźlińska UZASADNIENIE Skarżący A. B. - w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa stro

Sygn. akt II S – 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie Agata Regulska Robert Zdych po rozpoznaniu skargi z dnia 19 lipca 2021 r. wniesionej przez skazanego M. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawach Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Pen 122/21 , VPen 416/21 i V Pen 1083/21 (VPen665/21 ) na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. p

Sygn. akt II S 27/21 POSTANOWIENIE 10 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​  Przewodniczący: S.S.A Cezariusz Baćkowski Sędziowie: S.S.A. Maciej Skórniak S.S.A. Robert Zdych po rozpoznaniu w sprawie D. B. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a 1.  skargę pozostawić bez rozpoznania, 2.  zwolnić D. B. od opłaty od skargi, UZASADNIENIE D. B. złożył skargę wskazują

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 249/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Jerzy Bess Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu dla K. w K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt I C 2079/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 4.050 zł (cztery tysi

Sygn. akt III AUa 446/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marcin Graczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 marca 2021 r. sygn. akt XIII 1U 16050/18 oddala apelację. Sędzia Marcin Graczyk Sygn. akt III AUa 446/21 UZASADNIENIE Decyzją z 19 maja 2017 r. Dyrektor

Sygn. akt II S – 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 15 czerwca 2021r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow–wz 935/2 z wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwł

Sygn. akt II S 24/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Robert Zdych SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 22 czerwca 2021r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Opolu w sprawie o sygn. akt VII S 7/21 w przedmiocie stwierdzenia przewlekłości postępowania wykonawczego w sprawie II K 714/98 na podstawie art. 430 § 1 kpk oraz art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnion

Sygnatura akt I ACa 54/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia Krzysztof Górski Sędzia Artur Kowalewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2020 roku, sygnatura akt I C 1102/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że oddala powództwo; II.  oddala apelację powoda; III.  odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego; IV.  zasądza od Skarb

Sygn.akt III AUa 457/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sołowińska Protokolant: Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2021 r. w B. sprawy z odwołania A. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt IV U 2097/19 oddala apelację. Alicja Sołowińska sygn. akt III AUa

Sygn. akt II S 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agata Regulska (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Robert Zdych po rozpoznaniu skargi wniesionej przez skazanego M. D. z 1 czerwca 2021r. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt V Pen 216/21 w przedmiocie rozpoznania skargi skazanego na decyzję Komisji Penitencjarnej w Zakładzie Karnym (...)we W. na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuz

Sygn. akt III S 213/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 35/20 z udziałem Prezesa Sądu Rejonowego w T. postanawia: 1.  stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 35/20 wystąpiła przewlekłość postępowania; 2.  przyznać skarżącej A. S. od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Tarno

Sygnatura akt II S 210/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Liliana Kaltenbek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Anna Nowak Sędzia Barbara Kursa po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. G. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, dotyczącej postępowania przed Sądem Rejonowym dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, sygnatura akt XII C 202/20/P postanawia: oddalić skargę. Sędzia Anna Nowak Sędzia Liliana Kaltenbek Sędzia Barbra Kursa UZASADNIENIE W skardze z dnia 5 maja 2021r. powódka

Sygn. akt II S – 20/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Sędzia II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSA Piotr Kaczmarek zarządził : 1)  pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. , zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 czerwca 2021r. zapadłego w sprawach o sygn. akt VII S – 10/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. i inne – skargi na przewlekłość w postępowaniu sądowym Sądu Okręgowego w Kędzierzynie – Koźlu w sprawie o sygn. akt II K – 682/02, gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania s

Sygn. akt II S 19/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Upoważniony Sędzia II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSO del. Artur Tomaszewski zarządza: 1)  pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 maja 2021r. zapadłego w sprawie o sygn. akt VII S 9/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. i inne – skargi na przewlekłość w postępowaniu sądowym Sądu Rejonowego w Kędzierzynie – Koźlu w sprawie o sygn. akt II K 1243/00, gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpozna