Wynik wyszukiwania11 orzeczeń

Sygnatura akt VI Ka 1049/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale: H. K. przedstawiciela Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. Barbary Wilmowicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy A. F. syna J. i J., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 56§1 kks i art. 56§1 kks w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego z Prokuratury Rejonowej w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 17 października 2017 r. sygnatura akt VI K 375/17 na mocy art. 437 § 1

Sygnatura akt VIII Ga 352/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska Sędziowie: SO Robert Bury (spr.) SR del. Jakub Idziorek Protokolant: stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. przeciwko T. M. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 22 marca 2016 roku, sygnatura akt XI GC 451/14 I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...) A. R. B. S

Sygn. akt IV K 124/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Lach Protokolant: A. Z. przy udziale Prokuratora Luizy Treli po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 marca 2014 r., 9, 25 kwietnia 2014 r., 9 czerwca 2014 r., 11 lipca 2014 r., 29 sierpnia 2014 r., 19 września 2014 r., 17 października 2014 r., 21 listopada 2014 r., 12 grudnia 2014 r.,14 stycznia 2015 r., 16 lutego 2015 r., 10, 29 kwietnia 2015 r., 29 maja 2015 r., 13 lipca 2015 r., 7 września 2015 r., 9 października 2015 r., 20 listopada 2015 r. i 18 grudnia 2015 r. sprawy 1.K. D. (1) z domu B., córkę R. i J. z domu W., urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: I.  (czyn opisany w punkcie III aktu oskarżenia) w dniu 2

Sygn. akt II AKa 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy: 1.  S. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 286§ 1kk w zb. z art. 273§ 1kk w zw. z art. 11§ 2 k.k. w zw. z art. 4§ 1 k.k., art.286§ 1kk w zb. z art. 270§ 1kk w zw. z art. 11§ 2k.k. w zw. z art. 4§ 1 k.k., art. 286§ 1 k.k. w zb. z art. 270§ 1kk w zw. z art. 11§ 2kk , 284§2 k.k. art. 239§ 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 271§ 1k.k., art. 300§ 2 k.k., art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§ 1k.k. w zw. z art. 1

Sygn. akt II AKa 145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Ewa Jethon Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Litwińczuka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. sprawy 1. A. K. (1) 2. L. C. 3. A. K. (2), 4. T. G., 5. M. S., 6. J. Ż., 7. I. A. N., 8. Z. C., 9. J. K., 10. A. G., 11. E. M., 12.H. C., 13. M. N. (1), 14. B. T. (1) oskarżonych z art. 231 § 1 k.k. w zb. z 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 228 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k. ad. 1) 18 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 w zw. z 11 § 2 k.k. ad. 2) art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 23

Sygn. akt V .2 Ka 438/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki (spr.) Sędziowie: SSR del. Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Olga Nocoń Protokolant: Roman Czarnacki w obecności Wandy Ostrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. sprawy: M. W. (1) /W./ syna Z. i Ł. ur. (...) w miejscowości L. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w warunkach określonych w art. 37 § 1 pkt 1 kks i art. 38 § 2 pkt 1 kks przy zast. art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 17 lutego 2014r. sygn. akt II K 403/12 I. 

Sygnatura akt IV Ka 512/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie : SO Ewa Rusin SO Adam Pietrzak Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale S. W. przedstawiciela Urzędu Kontroli Skarbowej we W. po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 roku sprawy G. Ż. oskarżonej z art. 54 § 1 k.k.s w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Z. Ż. oskarżonego z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. L. S. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. i art. 62 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i art. 9 § 3 k.k.s. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych G. Ż.i Z. Ż., obrońcę oskarżon

Sygn. akt I ACa 865/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Lidia Sularzycka Sędzia SA – Bogdan Świerczakowski Sędzia SO del. – Jacek Sadomski /spr./ Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Foltak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w Austrii przeciwko W. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2012 r. sygn. akt XVI GC 358/09 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 865/12 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym

97/9/A/2010 WYROK z dnia 4 listopada 2010 r. Sygn. akt P 44/07* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 listopada 2010 r. w Dz. U. Nr 215, poz. 1419. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Wojciech Hermeliński Adam Jamróz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 4 listopada 2010 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu: czy art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) w zakresie, w jakim nakłada na komorników sądowych obowiązki płatnika od dokonywanej w trybie egzekucji dostawy nieruchomości będącej własnością dłużnika

Wyrok z dnia 3 października 2007 r., IV CSK 160/07 1. Porozumienie dłużnika z cedentem, zmieniające lub rozwiązujące umowę, z której wynika przelana wierzytelność, zawarte bez zgody cesjonarusza, wywiera skutki między dłużnikiem a cesjonaruszem, jeżeli dłużnik w chwili zawarcia tego porozumienia nie był zawiadomiony przez cedenta o przelewie, ani o nim nie wiedział (512 k.c.). 2. O zamiarze dłużnika zrzeczenia się określonego zarzutu, dopuszczalnego na podstawie art. 513 § 1 k.c., można wnosić tylko wtedy, gdy zarzut ten był znany dłużnikowi lub gdy dłużnik powinien był liczyć się z jego powstaniem. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa „P.F.”, spółki z o.o. w L. przeciwko

Wyrok z dnia 21 marca 2006 r. III SK 2/06 1. Zarzut naruszenia art. 316 § 1 k.p.c. może stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej, jeżeli skarżący wskaże konkretne zdarzenia, któ- rych sąd nie uwzględnił oraz wpływ tych zdarzeń na wynik sprawy. 2. Sąd Najwyższy nie jest związany wykładnią § 36 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) dokonaną przez Ministerstwo Finansów w piśmie skierowanym do izb i urzędów skarbowych. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Herbert Szurgacz, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2006 r. sprawy z odwołania Telekomun