• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
2005/163/1363 - Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks postępowania karnego i ustawy - Kodeks karny wykonawczy
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania15 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V K 911/17

      Data orzeczenia: 07-11-2018
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - V Wydział Karny V Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Joanna Kasicka

      Sygn. akt V K 911/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kasicka Protokolant: Karina Drzewiecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Niebuszewo w Szczecinie Agnieszki Długołęckiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 7 listopada 2018 r. sprawy: J. S. syna Z. i S. z domu K. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 14 czerwca 2008 r. w S. na ul. (...) kierował samochodem osobowym marki B. o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości 0,44 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, nie stosując się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczecinie XXI Wydziału Karnego, sygn. akt XXI K 21/06, środka karnego w postaci zakazu prowadzen

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 066,4 zł

      II AKa 247/16

      Data orzeczenia: 11-08-2016
      Sąd Apelacyjny w Katowicach - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Michał Marzec
      • Iwona Hyła
      • Piotr Pośpiech
      Słowa kluczowe:
      • gwałt

      Sygn. akt: II AKa 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Iwona Hyła SSA Piotr Pośpiech (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Górniczej Olgi Kowalskiej-Mościńskiej po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. sprawy Ł. M. s. J. i D., ur. (...) w D. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 kk i art. 197 § 2 przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 marca 2016 roku sygn. akt XXI K 59/15 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej skazania eliminuje przepis art. 197§2 kk przy zast. art. 11§2 kk, a z podstawy wymia

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 700 zł

      III K 15/16

      Data orzeczenia: 25-04-2016
      Sąd Okręgowy w Poznaniu - III Wydział Karny III Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Dorota Biernikowicz
      • Marek Noworolnik
      • Mirosław Tomiak
      Słowa kluczowe:
      • gwałt
      • przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajowości

      WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Biernikowicz Ławnicy: Mirosław Tomiak, Marek Noworolnik Protokolant: Katarzyna Głowacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie – Barbary Zapalskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8, 15 marca i 15 kwietnia 2016 roku sprawy karnej oskarżonego B. B. (1) ( (...)) s. Z. i J. z domu J., ur. (...) w G., karanego oskarżonego o to, że: I.  w okresie od co najmniej września 1998 roku do co najmniej 2002 roku, w G., wielokrotnie, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadził małoletnią - poniżej 15 lat - córkę A. B. do obcowania płciowego przez wkładanie palca do jej pochwy oraz do p

    4. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 442,8 zł

      V KO 59/15

      Data orzeczenia: 25-02-2016
      Izba Karna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Przemysław Kalinowski
      • Jacek Sobczak
      • Zbigniew Puszkarski
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt V KO 59/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Jacek Sobczak na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2016 r. w sprawie A. S. skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w L. zakończonej wyrokiem z dnia 20 stycznia 2006 r., utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2006 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić wniosek o wznowienie postępowania, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O., Kancelaria Adwokacka, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za czynności podjęte w związku z wyz

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 46 000 zł

      IV K 176/15

      Data orzeczenia: 17-12-2015
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Barbara Kempińska-Krawczyk
      • Ryszard Pietraś I Mirosława Mularczyk
      Słowa kluczowe:
      • ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

      Sygn. akt IV K 176/15 wyrok sprostowany WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSO Barbara Kempińska-Krawczyk Ławnicy – Ryszard Pietraś i Mirosława Mularczyk Protokolant – E. S. w obecności Prokuratora Anny Murzyn po rozpoznaniu w dniach: 29.10.2015 r., 8.12.2015 r., 17.12.2015 r. sprawy: 1. A. F. (1) (F.) s. H. i I. zd. (...) ur. (...) w K. I.  (I) w okresie od połowy 2009r. do stycznia 2011r. w Holandii, S., L., K., R. i innych miejscowościach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami narodowości polskiej i holender

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 100 zł

      IV K 206/13

      Data orzeczenia: 29-10-2015
      Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Sylwia Słowiok-Janus
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwa - rodzaje

      Sygn. akt IV K 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Agnieszka Gutowska, Anna Frydrychowska, Alicja Sieczych, Anna Tomczuk, Agata Chruścińska z udziałem Prokuratorów Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota: Radosława Jancewicza, Marcina Kalety, oraz Prokuratury Rejonowej Warszawa Wola: Kamila Kruszewskiego, Przemysława Załuski, Elżbiety Karwowskiej, Adama Błociek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 września 2014 roku, 18 grudnia 2014 roku, 19 lutego 2015 roku, 10 kwietnia 2015 roku, 7 maja 2015 roku, 9 lipca 2015 roku, 10 września 2015 roku, 29 października 2015r. sprawy I. M. Z., s. W. i A. z d. T., urodz. (...) w M., o

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 500 000 zł

      IV K 139/13

      Data orzeczenia: 07-09-2015
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Barbara Kempińska-Krawczyk
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo przeciwko mieniu

      Sygn. akt IV K 139/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSO Barbara Kempińska-Krawczyk Protokolant – E. S. w obecności Prokuratora Pawła Tomaki po rozpoznaniu w dniach: sprawy: 31.10.2013 r., 13.05.2014 r., 27.05.2014 r., 24.06.2014 r., 22.07.2014 r., 11.09.2014 r., 04.11.2014 r., 2.12.2014 r., 08.01.2015 r., 27.01.2015 r., 21.04.2015 r., 26.05.2015 r., 02.07.2015 r., 25.08.2015 r., 31.08.2015 r. M. D. (1) (D.), syna Z. i F. zd. O., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: we wrześniu 2012r. w R. i Z., będąc prokurentem reprezentującym firmę (...) Sp. z o.o. z/s w Z., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd wspólników firmy (...) s.c. T. S., D. K.,

    8. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 15 000 zł

      II KK 9/15

      Data orzeczenia: 13-05-2015
      Izba Karna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Waldemar Płóciennik
      • Krzysztof Cesarz
      • Mariusz Młoczkowski
      • Włodzimierz Wróbel
      • Zbigniew Puszkarski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt II KK 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga, w sprawie D. K. i G. H. skazanych z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 maja 2015 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 maja 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 lutego 2013 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej rozstrzygnięcia co do czynów z pkt I, III, V i IX aktu oskarżenia w odniesi

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 7 200 zł

      VI ACa 702/13

      Data orzeczenia: 29-08-2014
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Kuracka
      • Marcin Strobel
      • Teresa Mróz
      Słowa kluczowe:
      • zadośćuczynienie

      Sygn. Akt VI ACa 702/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Teresa Mróz (spr.) SO (del.) Marcin Strobel Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości, Prokuratorowi Generalnemu, Prezesowi Sądu Okręgowego w Warszawie zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt XXV C 1372/12 I.  oddala apelację; II.  nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Skarbu Pań

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 120 zł

      V Ka 45/14

      Data orzeczenia: 19-03-2014
      Sąd Okręgowy w Lublinie - V Wydział Karny Odwoławczy V Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Artur Ozimek
      • Jacek Janiszek
      • Marek Siwek
      Słowa kluczowe:
      • środki karne

      Sygn. akt V Ka 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SO Marek Siwek SO Jacek Janiszek Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014r. sprawy M. W. (1) oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1 kk i inne na skutek odwołania wniesionego przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt II K 146/12 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  M. W. (1) uznaję za winna tego, że w dniu 24 października 2011 roku w L. woj. (...), groziła E. M. (1) pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełn

    11. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 000 zł

      II K 186/08

      Data orzeczenia: 02-04-2013
      Sąd Okręgowy w Częstochowie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Bożena Połcik
      • Barbara Gonera
      • Jacek Włodarczyk-Ref
      • January Cieślak
      • Zenon Chrząstek
      Słowa kluczowe:
      • przestępczość zorganizowana
      • zabójstwo

      Sygn. akt II K 186/08 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono następujący stan faktyczny: 1.  Zarzut I oskarżonego K. K. (1), zarzut XXVI oskarżonego A. W. (1), zarzut XXXVIII oskarżonego A. W. (2), zarzut LIV oskarżonego M. F., zarzut LXXVII oskarżonego G. O. ( pkt 1, 24, 42, 60, 96 sentencji wyroku )- zorganizowanie, kierowanie i udział w zorganizowanej grupie przestępczej. W Kancelarii Tajnej złożono niejawną część uzasadnienia w zakresie omawianego czynu. W dniu 12 stycznia 2007r zostało wszczęte śledztwo sygn. akt V Ds 1/07 w sprawie działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu nielegalny obrót znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych. Wskazane śledztwo dotyczy zorganizowanej grupy o charakterze zbrojnym dzia

    12. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)

      V KK 361/12

      Data orzeczenia: 12-03-2013
      Izba Karna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Henryk Gradzik
      • Dorota Wróblewska
      • Włodzimierz Wróbel
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt V KK 361/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel SSA del. do SN Dorota Wróblewska Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Barbary Nowińskiej w sprawie D. W. skazanego z art. 197 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r., kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego i Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 czerwca 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 5 kwietnia 2012 r., 1. oddala kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. w uwzględnieniu kasacji Prokuratora Generalnego uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej pkt I i

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      II K 51/09

      Data orzeczenia: 08-11-2010
      Sąd Okręgowy w Częstochowie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Marek Tusiński
      • Barbara Stodółka
      • Jacek Włodarczyk
      • January Cieślak
      • Zenon Chrząstek
      Słowa kluczowe:
      • zabójstwo

      Sygn. akt II K 51/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Marek Tusiński Sędziowie SSO Jacek Włodarczyk – ref. Ławnicy Zenon Chrząstek, Barbara Stodółka, January Cieślak Protokolant Małgorzata Duchowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Tomasza Ozimka po rozpoznaniu w dniach: 31.03.2010r, 12.05. 2010r, 14.05.2010r, 20.05.2010r, 18.06.2010r, 23.06.2010r, 2.07. 2010r, 23.07.2010r, 13.10.2010r, 2.11.2010r w C. na rozprawie sprawy D. M. (1), urodzonego (...) w B. , syna S. i J. z domu G. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 20 sierpnia 2008 r w B. , pow. (...), działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia W. T. (1) , przy użyciu noża zadał mu 35 ran kłutych ,

    14. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 400 zł

      V KK 369/09

      Data orzeczenia: 02-06-2010
      Izba Karna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Tomasz Grzegorczyk
      • Marek Pietruszyński
      • Tomasz Artymiuk
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      POSTANOWIENIE Z DNIA 2 CZERWCA 2010 R. V KK 369/09 O doprowadzeniu, o którym mowa w art. 199 § 3 k.k., można mówić je- dynie wtedy, gdy zachowanie sprawcy, odpowiadające znamionom określo- nym w tym przepisie (nadużycie zaufania lub udzielenie korzyści majątkowej lub osobistej, albo jej obietnicy), było wyłącznym powodem, dla którego mało- letni powyżej 15 roku życia wyraził zgodę na obcowanie płciowe lub na pod- danie się innej czynności seksualnej albo na wykonanie takiej czynności. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: T. Artymiuk (sprawozdawca), M. Pietruszyński. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Nowińska. Sąd Najwyższy w sprawie Jerzego M., skazanego z art. 199 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 czerw- ca 2010 r., k

    15. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (47)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 15 000 zł

      II KK 36/09

      Data orzeczenia: 05-08-2009
      Izba Karna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Lech Paprzycki
      • Kazimierz Klugiewicz
      • Stanisław Zabłocki
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      POSTANOWIENIE Z DNIA 5 SIERPNIA 2009 R. II KK 36/09 1. Zakaz orzekania na niekorzyść oskarżonego w wypadku braku środ- ka odwoławczego wniesionego na jego niekorzyść oznacza, że ani w postę- powaniu odwoławczym, ani w postępowaniu ponownym, jego sytuacja nie może ulec pogorszeniu w jakimkolwiek zakresie, w tym również w sferze usta- leń faktycznych powodujących, lub tylko mogących powodować, negatywne skutki w sytuacji prawnej oskarżonego. 2. Ocena co do tego, czy zmiana przez sąd ad quem ustalenia dotyczą- cego czasu (miejsca) zawarcia przez współoskarżonych porozumienia prze- stępnego albo ustalenia dotyczącego czasu (miejsca) przekazania przez jed- nego ze sprawców szczegółów planu działania przestępnego drugiemu ze sprawców narusza zakaz reformationis in peius, powinna być dokonywana n

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13