Wynik wyszukiwania1 071 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 152/25 UZASADNIENIE Decyzją z 3 stycznia 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. działając na podstawie przepisów ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, odmówił ubezpieczonemu R. J. prawa do emerytury górniczej ze względu na wiek na podstawie art. 50a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazując że udowodnił on obecnie jedynie 21 lat, 8 miesięcy i 19 dni, wobec wymaganych 25 lat. W uzasadnieniu wskazał ponadto, że ubezpieczonemu już wcześniej została przyznana emerytura górnicza a zatem brak jest podstaw prawnych do przyznania emerytury górniczej. Od decyzji odwołał się ubezpieczony domagając się ustalenia wysokości jego świadczenia z uwzględnieniem do 24% świadczenia, nowej kwoty bazowej, gdyż prz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. stwierdził, iż J. B. (1), jako pracownik płatnika składek - (...) w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 4 stycznia 2010 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ze zgromadzonego materiału dowodowego wynikało, że od dnia 4 stycznia 2010 roku tj. po niezdolności do pracy z powodu choroby J. B. (1) nie wykonywał pracy w (...) w Ł., a obliczanie za wnioskodawcę składek na ubezpieczenia społeczne za miesiące od stycznia 2010 roku do lutego 2021 roku miało jedynie na celu uprawdopodobnienie jego powrotu do pracy w celu skorzystania z kolejnej wypłaty zasiłku chorobowego oraz uzyskania wyższego świadczenia emerytalnego. Wed

Sygn. akt VIII U 2956/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.09.2024 r. Zakład Ubezpieczeń społecznych (...) Oddział w Ł. ponownie ustalił wnioskodawcy J. W. kapitał początkowy na dzień 1.01.1999. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 539,15 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego wnioskodawczyni przyjęto 4 lata 10 miesięcy i 12 dni okresów składkowych oraz 5 lat 8 miesięcy 20 dni okresów nieskładkowych. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego wnioskodawczyni w oraz wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z fatycznego okresu ubezpieczenia. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 44,16 %. Podstawę wymiaru kapita

sygn. akt VI C 971/24 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2025 r. 1.  Z uwagi na fakt, że wartość przedmiotu sporu w tej sprawie nie przekraczała 4 tys. zł, uzasadnienie wyroku ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia (art. 505 8 § 4 k.p.c.). 2.  Powództwo podlegało oddaleniu jako niezasadne. 3.  Po pierwsze, Sąd nie podziela wykładni przepisów zawartych w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (dalej: Prawo o szkolnictwie wyższym), przedstawionej w niniejszej sprawie przez stronę powodową. W ocenie sądu doktorantce, która pobierała stypendium doktoranckie przez okres 4 lat studiów, i w tym czasie nie złożyła wniosku o zawieszenie kształcenia z uwagi na ciążę i urodzenie dziecka, nie przysługuje uprawnienie do pobierania stypendium w okresie zaw

Sygn. akt VIII U 1933/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.06.2024 r. (...) w Ł. w rozpoznaniu wniosku z dnia 16.05.2024 r. przyznał małoletniemu M. M. (1) reprezentowanemu przez matkę A. K. wojskową rentę rodzinną po zmarłym w dniu 24.04.2024r. ojcu D. M., od dnia 1.05.2024r. do dnia 31.08.2033r. w wysokości 1 624,47 zł. W uzasadnieniu wskazano iż: - podstawa wymiaru świadczenia emerytalno - rentowego przysługującego zmarłemu w dniu śmierci tj. 24.04.2024r. wyniosła 6.938,86 zł, - procentowy wymiar świadczenia zmarłego z zachowaniem minimum wymiaru nie mniejszego niż 70 % wynosi 73,93 %, podstawa wymiaru renty rodzinnej wynosi 5 129,90 zł. Wysokość przysługującej renty rodzinnej dla 3 osób stanowi 95 % świadczenia należnego zmarłemu i po uwzględnieniu kwoty świadczenia minimalnego wynosi 4.8

Sygn. akt: I C 167/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Alicja Sas po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w (...) przeciwko (...) o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt I C 167/24 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w (...) wniósł przeciwko pozwanemu (...) pozew o zapłatę 6.399,86 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot po 797,50 zł. od dnia 6 kwietnia 2023 r., 6 maja 2023 r., 6 czerwca 2023 r. 6 lipca 2023 r. 6 października 2023r., 7 listopada 2023r., 6 grudnia 2023 r., 6 stycznia 2024 r do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu. W

Sygn. akt VII U 1633/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2025r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2025r. w Warszawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę rodzinną na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 10 października 2023 roku, znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje M. R. rentę rodzinną na okres od 1 października 2023 roku do 29 lutego 2024 roku. UZASADNIENIE M. R. w dniu 27 października 2023r. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W

Warszawa, dnia 4 grudnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 903/23 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5 Sędziowie: SO Michał Chojnowski 6 SR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta 8protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas 9przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz 10po rozpoznaniu dnia 4 grudnia 2024 r. 11sprawy P. K., syna J. i J., ur. (...) w W. 12oskarżonego o czyn z art. 197 § 2 kk w zb. z art. 199 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 15z dnia 18 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 386/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu; II. 

Sygn. akt VIII U 1763/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.07.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8.07.2024 r. odmówił N. S. prawa do wypłaty renty rodzinnej na podstawie art. 68 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1251). W uzasadnieniu powyższego stanowiska wskazano, iż wypłatę renty rodzinnej wstrzymuje się od 1.08.2024 tj od miesiąca w którym powstała przyczyna powodująca wstrzymanie wypłaty świadczenia. Wskazano, że w lipcu 2024 r. wnioskodawczyni ukończyła 25 lat nie będąc na ostatnim roku studiów zatem od 1.08.2024 r. wypłata renty nie przysługuje. / decyzja k. 14 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji wniosła N. S. domagając się jej zmiany i przyznania spornego świ

Sygn. akt VIII Pa 54/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Renata Borek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Szczerbińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2024 roku w L. sprawy z powództwa M. D. przeciwko(...) w L. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji (...) w L. od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2024 roku sygn. akt VII P 431/22 I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) w L. na rzecz M. D. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzec

sygn. akt IX P 271/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lipca 2022 r. powód R. K. w wyniku otrzymania w dniu 28.06.2022 r. wypowiedzenia warunków umowy o pracę wnosił o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach sprzed wypowiedzenia, wobec niezgodnego z prawem i niezasadnego wypowiedzenia warunków umowy z podaniem nieprawdziwej przyczyny oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy z ustawowymi odsetkami od daty wymagalności poszczególnych należności. Powód wniósł również o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że 30 czerwca 2022 r. otrzymał pismo pracodawcy o wypowiedzeniu warunków umowy o pracę w części dotyczącej grupy, do której był przydzielony. Z pisma tego wynikało,

Sygn. akt III APa 1/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2024 r. w S. sprawy Z. F. przeciwko (...) w S. o odszkodowanie, wydanie oświadczenia określonej treści na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt VI P 43/20 1.  odrzuca apelację w części dotyczącej odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania, 2.  oddala apelację w pozostałym zakresie, 3.  zasądza od Z. F. na rzecz (...) w S. kwotę 1470 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt III Ca 1542/23 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 23 czerwca 2022r. (...) Medyczny w Ł. wystąpił o stwierdzenie, że nabył przez zasiedzenie z dniem 1 października 2020 r. własność nieruchomości o powierzchni 0,0673 ha, położonej w Ł. przy ul. (...), stanowiącej działkę nr (...) w obrębie S – 4, dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr (...). W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca jest posiadaczem samoistnym tej nieruchomości przynajmniej od 7 sierpnia 1975 r., kiedy to Akademia Medyczna w Ł. przejęła teren zabudowany, położony przy ul. (...) w Ł. na podstawie decyzji Prezydium Rady Narodowej Miasta Ł. z dnia 17 lipca 1975 r. Przekazanie nieruchomości przez (...) nastąpiło wraz ze środkami trwałymi szczegółowo wymienionymi w protokole zdawczo – odbiorczym. Od daty objęcia w p

Sygnatura akt VIII U 904/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 marca 2024 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Odział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 marca 2024 roku odmówił M. B. prawa do wypłaty renty rodzinnej od 1 marca 2024 roku. Zakład zauważył, że wnioskodawca ukończył 25 lat życia w dniu 1 lipca 2023 roku tj. w czasie ostatniego roku studiów trwających regulaminowo od 1 października 2023 roku do 29 lutego 2024 roku. Zakład wskazał również, że decyzją z 18 września 2023 roku wnioskodawca miał podjętą wypłatę świadczenia od 1 sierpnia 2023 roku do 29 lutego 2024 roku – brak jest więc w ocenie organu ZUS podstaw do wypłaty renty rodzinnej od 1 marca 2024 roku. (decyzja – k. 154 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył M. B. nie zgadzając się z powyższą decyzją, wsk

Sygn. akt III U 135/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2024r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2024r. w Suwałkach sprawy S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do rekompensaty, o wysokość świadczenia i o ustalenie wysokości kapitału początkowego w związku z odwołaniem S. B. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 13 lutego 2024r. znak (...) i od decyzji z 13 lutego 2024 r. znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje S. B. prawo do rekompensaty, po zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...)

Sygn. akt II A Ka 479/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2024r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Protokolant Tomasz Wilk przy udziale Prokuratora Artura Kaznowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2024r. sprawy M. M. (1) urodzonego (...) w P., syna Z. i T. z domu K. oskarżonego z art. 62 ust. 2 i z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 października 2020r. w sprawie XVIII K 308/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. (1) w ten sposób, że: - uchyla orzeczenia o karach

Sygn. akt VIII U 2116/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 10.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.10.2023 r., odmówił D. C. prawa do wypłaty renty rodzinnej na podstawie art. 68 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1251). W uzasadnieniu powyższego stanowiska wskazano, iż do 15.09.2023 r. tj. do ukończenia 25 roku życia wnioskodawca nie miał zaliczonych wszystkich egzaminów wymaganych programem przedostatniego roku studiów. Nie można zatem uznać, że osiągnął wiek 25 lat życia będąc na ostatnim roku studiów. W związku z tym prawo do renty rodzinnej od października 2023 r. nie przysługuje. / decyzja k. 85 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 3.11.2023 r. wniósł D

Sygn. akt III U 33/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2024r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024r. w Suwałkach sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do rekompensaty w związku z odwołaniem W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 12 grudnia 2023 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. S. prawo do rekompensaty. UZASADNIENIE Decyzją z 12.12.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., powołując się na przepisy ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. jedn. Dz.U. z

Sygnatura akt VIII U 1728/23 UZASADNIENIE Decyzją z 15 września 2023 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z 8 maja 2023 roku odmówił A. S. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ wskazał, że zgodnie z art. 21-23 wyżej wymienione ustawy rekompensata przysługuje ubezpieczonej urodzonej po dniu 31 grudnia 1948 roku, jeżeli przed dniem 1 stycznia 2009 roku wykonywała przez co najmniej 15 lat pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów art., 32 lub 33 ustawy emerytalnej, a nie ma ustalonego prawa do emerytury ustalonej zgodnie: - art. 46 w związku z art.. 46 w związku z art. 29,

Sygn. akt III U 391/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2024r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2024r. w Suwałkach sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do rekompensaty w związku z odwołaniem W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 7 lipca 2023 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. K. prawo do rekompensaty. UZASADNIENIE Decyzją z 7.07.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., powołując się na przepisy ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. jedn. Dz.U.