Wynik wyszukiwania5 726 orzeczeń

Sygn. akt II AKa 248/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Halina Czaban (spr.) Sędziowie Jacek Dunikowski Sławomir Wołosik Protokolant Łukasz Patejuk przy udziale prokuratora Adama Wróbla po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy R. A.s. G. oskarżonego z art. 280§2 kk, art. 288§1 kk i art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji obrońcy i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt II K 78/25 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeka wobec oskarżonego karę łączną 6 (sześciu) lat i 1 ( jednego) miesiąca pozbawienia wolności. 2.  W pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy.

Sygn. akt II Ka 855/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Półtorak SO Anita Kowalczyk- Makuła Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Urszuli Gałązki - Szewczak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy T. T. oskarżonego z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 2 września 2025 r. sygn. akt II K 727/25 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 320 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka

Sygn. akt II K 165/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Protokolant: Emilia Bojanowska w obecności Prokuratora Tomasza Mielczarka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 26.01.2026r. i 6.02.2026r. w C. sprawy: 1.  S. F., córki G. i A., ur. (...) w R., pesel (...) oskarżonej o to, że: I. w okresie od co najmniej 11 maja 2012 roku do dnia 25 listopada 2015 roku działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję sprzedawcy w sklepie zlokalizowanym w C. przy ulicy (...) oraz w R. przy ulicy (...), dzi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 386/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 28 października 2025r. sygn. akt IIK 64/25 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na niekorzyść x na korzyść x w całości ☐ w części ☐co do winy x co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐art

Sygn. akt II AKa 386/25 Lublin, dnia 4 lutego 2026 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SO del. do SA Adriana Orzechowska (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Rejmak-Kozak przy udziale prokurator Beaty Syk-Jankowskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 roku, sprawy D. W., syna S. i M. z domu M., urodzonego (...) w M. oskarżonego o czyny z art.53 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 28 października 2025 roku, sygn. akt II K 64/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Warszawa, dnia 30 stycznia 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1235/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSA del. Anna Kalbarczyk 6protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka 7przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz 8po rozpoznaniu dnia 30 stycznia 2026 r. 9sprawy P. B. syna J. i A., ur. (...) w W. 10oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 26 maja 2025 r. sygn. akt IV K 454/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura

Sygn. akt II Ka 715/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Mądry (spr.) Sędziowie: SO Agata Kowalska SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Przemysława Roli po rozpoznaniu w dniach 5 grudnia 2025r. i 22 stycznia 2026 r. sprawy 1)  U. S., 2)  V. P., 3)  H. O. (1), 4)  C. A., oskarżonych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 4 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 513/24 I.  w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że: 1.  obniża wymierzoną U. S. karę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy we W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy : Violetta Brodziak Izabela Friedel Protokolant: Dominika Leśniańska przy udziale Prokuratora – Henryka Wilusza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8.05.2025r., 5.06.2025 r., 17.07.2025 r., 9.09.2025 r., 30.09.2025 r., 17.10.2025 r., 28.11.2025 r., 15.01.2026 r. we W. sprawy Z. C. (Z. C.) syna E. i Z. z domu U. urodzonego (...) w E. ((...)) PESEL (...) oskarżonego o to, że I.  w okresie września – października 2012 roku działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, na zasadzie podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał przywozu znacznej ilości środków odurzających z (...) do P. do T. w ten

Sygn. akt: II K 407/25 4075-4 Ds 3700.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekretarz sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu -------------------------------------------- po rozpoznaniu dnia 27 stycznia 2026 r. sprawy J. A. s. X. (...) R. z domu J. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 15 listopada 2024r. w miejscowości Ł., ul. (...), gmina Ł., powiat (...), województwo (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 4,62 g brutto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 25.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:

Sygn. akt II K 22/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: stażysta Karolina Kłosowska w obecności Prokuratora Jacka Manelskiego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 i 19 stycznia 2026 roku sprawy W. K. s. B. i K. z domu D. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: 1.  W dniu 15 grudnia 2024 roku w miejscowości B. ul. (...), woj. (...)- (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany o wadze 39,81 grama netto; tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dni 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałania narkomanii 2.  W dniu 15 grudnia 2024 r. w miejscowości B., ul. (...), woj. (...)- (...), wbrew przepisom ustawy, p

Sygn. akt II K 527/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 15 stycznia 2026 roku sprawy Ł. B. syna A. i M. z domu B. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 22 sierpnia 2025 roku w Ł. woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał 13,73 grama substancji psychotropowej z grupy II- P w postaci 4- C. tj. o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I.  oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolit

Sygn. akt: II K 188/25 4074-4 Ds 3683.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2026r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekretarz sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu Iwony Osóbki po rozpoznaniu dnia 12 stycznia 2026 r. sprawy T. P. s. W. i Z. z domu S. ur. (...) w H. oskarżonego o to, że: w okresie do dnia 21 grudnia 2024 roku w H., woj. (...), działając wbrew przepisom ustawy, brał udział o obrocie znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci (...) w ilości co najmniej 189,5 grama oraz (...)w ilości co najmniej 75.4 grama oraz znacznej ilości substancji odurzającej w postaci(...) w ilości 150,8 grama, poprzez ich przechowywa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 1003/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. N. 1.  w dniu 14 czerwca 2025 roku w W., przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci

Sygn. akt II Ka 364/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Magdaleny Intrys po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. sprawy D. K. oskarżonego o czyn z art. 62 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 17 lipca 2025 r. sygn. akt II K 469/25 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Koninie Karol Skocki

Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 468/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Sylwia Pulkowska przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby po rozpoznaniu dnia 9 grudnia 2025 r. sprawy D. F., syna C. i R., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 28 stycznia 2025 r. sygn. akt V K 331/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym kwo

Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 842/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda 6protokolant: protokolant sądowy Zuzanna Kurek 7przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby 8po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2025 r. 9sprawy K. W., syna Z. i A., 10ur. (...) w S. 11oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 14z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt VIII K 618/23 17utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odw

Sygn. Akt IV Ka 725/25 UZASADNIENIE Na wstępie, przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych, sąd odwoławczy pragnie zaznaczyć, że w niniejszej sprawie odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1 kpk, albowiem zastosowanie tego formularza, które treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 (...) 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019 r. poz. 2349), jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowiązku wynikającego z art. 457 § 3 KPK w zw. z art. 433 § 1 i 2 kpk, naruszałoby prawo stron do rzetelnego procesu w kontekście art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności (art. 91 ust. 2 Konstytu

Sygn. akt IV Ka 725/25 IV Kz 362/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 roku sprawy T. M. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 tj. z dnia 2023.09.20) i inne B. K. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 tj. z dnia 2023.09.20) i inne H. M. oskarżonej o