Wynik wyszukiwania5 591 orzeczeń

Sygn. akt: II K 1836/23 4075-4 Ds 3184.2023 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant St. sekretarz sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód Gabrieli Kieres- Rynkowskiej po rozpoznaniu dnia 17 czerwca 2025r. sprawy H. S. s. K. i J. z domu S. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 3 października 2023r. w T. przy ul. (...)/l w miejscu zamieszkania, wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 51 g netto tj. o czyn z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. orzeka: I.  uznaje oskarżonego H. S. za winnego popełnien

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 37/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w K., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.

Sygn. akt II Ka 293/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz (spr.) SO Dariusz Półtorak Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Katarzyny Korneluk-Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy D. L. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 2020 poz. 2050) i in. P. C. oskarżonego z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2020, poz. 2050) i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 27 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 364/23

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1279/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. W. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 maja 2025 roku M. W. został uznany za winnego tego, że w dniu 17 października 2023 roku w K

Sygn. akt II K 90/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Sebastiana Dunaja po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. sprawy: D. K. s. J. i B. z domu N. ur. (...) w R. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 11.07.2024r. w sprawie o sygn. II K 142/24 - za czyn z art.209§1 kk popełniony w okresie od 11.08.2023r. do 16.01.2024r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawieni wolności, - za czyn z art.288§1 kk popełniony w dniu 18.01.2024r. na karę 1 (jednego) roku pozbawieni wolności. Na podstawie art.85§1 kk i art.86§1 kk orzeczono karę łączną

Sygn. akt XII K 155/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Patrycja Sawicka przy udziale prokuratora Agnieszki Cwaliny oraz oskarżycieli posiłkowych: (...) S.A. (...) S.A. po rozpoznaniu na posiedzeniu 14 maja 2025 r. sprawy: 1.  R. W. (1) , syna W. i E., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: I. w nieustalonym okresie nie wcześniej niż co najmniej od 19 września 2020 r. do 18 lutego 2022 r. w W., w powiecie (...), i innych miejscach, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez P. P. (1), mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu i przeciwko obrotowi gospodarczemu, w szczególności na dokonywaniu kradzieży z włamanie

Sygn. akt III K 346/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka Ławnicy: Violetta Naumowicz, Elżbieta Pol - Lichocka Protokolant: Wiktoria Walkowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 3 stycznia 2025 r., 25 lutego 2025 r., 1 kwietnia 2025 r., 9 maja 2025 r., 20 maja 2025 r. sprawy: 1.  R. T. ( (...)) syna R. i B. z domu O. urodz. (...) w O. PESEL (...) 2.  Ł. K. (K.) syna D. i K. z domu K. urodz. (...) w O. (...) oskarżonych o to, że: w nocy z 11 na 12 czerwca 2024 r. w O., działając wspólnie i w porozumieniu oraz z zamiarem bezpośrednim, spowodowali u M. K. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu poprzez kopanie i uderzanie go

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. sprawy M. S. (1) oskarżonego z art. 244 kk oraz z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 577/24 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 40 zł i wymierza mu opłatę za II instancję w kwoc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 709/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 lipca 2024 r. w sprawie II K 864/23 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 282/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. S. W pkt 6 dyspozytywnej części wyroku (pkt III a.o.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty K. S. (ur. (

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Izabela Pospieska (del.) Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 08.05.2025 r. sprawy: 1. P. L. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 263 § 2 k.k., z art. 180a k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z art. 178a § 1 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 180a k.k., z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 6

Sygn. akt II Ka 195/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 14 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 697/24 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę K. K. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Łukowie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 195/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pie

Sygn. akt: II K 1733/23 4075-4 Ds 1882.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant St. sekretarz sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu --------------------------------- po rozpoznaniu dnia 12 maja 2025r. sprawy M. B. s. W. i M. z domu R. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: l. W dniu 14 czerwca 2023 roku około godz. 17:15 w T. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie środki narkotyczne w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 3,21 grama brutto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2. W dniu 15 czerwca 2023 roku około godz.

Sygn. akt IV Ka 680/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 września 2024 r. sygn. akt II K 877/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu

Sygn. akt: II K 1453/23 4075-4 Ds 2975.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Aleksandra Marek-Ossowska Protokolant: St.sekretarz sądowy Iwona Solecka w obecności prokuratora Tomasza Grzyba po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 lutego 2024 roku, 9 kwietnia 2024 r. 6 lutego 2025 roku, 25 lutego 2025 roku, 25 kwietnia 2025 roku i 8 maja 2025 r. sprawy P. B. s. R. i I. z domu B. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: 1.  W dniu 21 września 2022 roku w T., przy ul. (...),(...) (...)- (...), powiat (...), wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o masie 1,84 grama brutto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 246/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku, w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ a

Sygn. akt II Ka 104/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SSO Jarosław Krysa Sędziowie: SO Janusz Szarek (spr.) SO Jakub Szczerbań Protokolant: Oliwia Ekiert przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Alicji Dworzańskiej po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 roku w Krośnie sprawy R. D. (D.), syna A. i K., ur. (...), w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdz. narkomanii i art. 62 ustawy o przecidz. narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 17 lutego 2025 roku, sygn. akt II K 46/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  uchyla orzeczenie o nawiązce

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 104/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 17 lutego 2025 r. sygn. akt II K 46/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt

Sygnatura akt IV Ka 785/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SSO Adriana Skorupska, 2.SSO Tomasz Wysocki 1.Protokolant: 1.Lilianna Hummel-Kręciproch 6. przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, 7.po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. 8.sprawy M. R. 9.syna W. i Z. z domu F. 10.urodzonego (...) w Ś. 11.oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 12.Ł. W. 13.syna M. i H. z domu W. 14.urodzonego (...) w Ś. 15.oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk, 16.D. D. 17.syna W. i J. z domu S. 18.urodzonego (...) w J. 19.oskarżonego o czyn z art. 280 §