Wynik wyszukiwania5 736 orzeczeń

Sygn. akt II AKa (...)/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Edward Stelmasik Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy P. D. (1) oskarżonego z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii M. B. (1) oskarżonego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 §1 k.k. A. P. (1) oskarżonego z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 §1 k.k. z powodu apelacji wniesionej pr

Sygn. akt II AKa 166/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz SA Bohdan Tracz (sprawozdawca) Protokolant sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2013r sprawy N. S. oskarżonego z art.18 § 2 k.k. w zw. z art.55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 k.k., art.258 § 3 k.k. w zw. z art.258 § 1 k.k. i in. I. Ż. oskarżonego z art.56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k. Ł. N. oskarżonego z art.258 § 1 k.k., art.

Sygn. akt II AKa 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Grzegorz Salamon Sędziowie SA – Hanna Wnękowska (spr) SO (del) – Marek Celej Protokolant – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy T. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 31 października 2012 r. sygn. akt XVIII K 111/12 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE T.

Sygn. akt IV Ka 1414/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Marzec (spr.) Sędziowie: SO Dorota Mazurek del. SR Marek Dalidowicz Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2011 r. sygn. VII K 808/10 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesione apelacje za oczywiście bezzasadne, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 5

Sygn. akt. III Kp 170/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Anna Konieczna Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Dariusz Sobieski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt Ap V Ds. 24/12/Sp(c) o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec G. J. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 13 maja 2013r., tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 7 sierpnia 2012r., sygn. akt V Kp 1207/12 wobec G. J., s. T. i B. z domu K., ur. (...) w B. podejrzanego o to, że: w okresie od połowy maja do 26

Sygn. akt. III Kp 153/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Anna Konieczna Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Dariusz Sobieski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt Ap V Ds. 22/12/S. o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec D. G. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 18 maja 2013r., tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 20 listopada 2012 roku sygn. akt II Kp 1088/12 wobec D. G. s. syna R. i T. domu M., ur. (...) w Ł. podejrzanego o to, że: I. w okresie od październi

Sygn. akt II AKa 370/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Józef Ciurko SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego i oskarżyciela posiłkowego K. T. po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. sprawy 1.  J. C. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., z art. 56 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 55 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 263 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 18 § 2 k.

Sygn. akt II K 436/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kazimierz Leżak Protokolant: Kamila Dembicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej -------- po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. sprawy B. (...) ur. (...) w Z. syna M. i W. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lipca 2012 r. w W., rejonu (...), wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie 0,28 grama marihuany, co stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o czyn z art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, I.  uniewinnia oskarżonego od popełniania zarzucanego mu czynu. II.  kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. II K 436/12 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd u

Sygn. akt II AKa 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara du Château SA Wojciech Zaręba Protokolant st.sekr.sądowy Izabela Lipska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy P. O. (1) oskarżonego z art. 56 ust. 3 w zb. z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.Nr 179 poz. 1485) w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art.12 k.k. i in. S. C. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.Nr. 79 poz. 1485) w zw. z art.12 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Grądzielewska Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r. sprawy P. Z., D. S. (1), M. S. (1), A. M. i K. M. (1) oskarżonych z art.56 ust 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i art. 65 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych P. Z., D. S. (1) i M. S. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 13 marca 2012r., sygn. akt II K 187/08 I.  W odniesieniu do oskarżonego P. Z.: 1

Sygn. akt II AKa 241/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka (spr.) SSA Jacek Dunikowski Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy: 1.  M. Ł. (1) oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 65 kk, art. 59 ust. 1 w/w ustawy w zw. z art. 12 kk, art. 62 ust. 1 w/w ustawy, art. 63 ust. 1 w/w ustawy, art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 1 w/w ustawy w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk 2.  H. Ł. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i

Sygn. akt II AKa 401/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Mirosława Strzelecka (spr.) Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SA – Zbigniew Kapiński Protokolant: – sekr. sąd Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. sprawy 1)  A. M. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i 157 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; 2)  M. M. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w

Sygn. akt II AKa 246/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Jacek Dunikowski Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Grzegorza Giedrysa po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy 1.  W. S. (1) s. Z. oskarżonego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 258 § 3 kk, art. 56 ust. 3 powołanej ustawy w zw. z art. 12 kk 2.  M. K. s. M. oskarżonego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art.

Sygn. akt III Kop 16/13 POSTANOWIENIE dnia 1 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie P. A. podejrzanego o czyn z art. 282 ustęp 5 punkt AC węgierskiego kodeksu karnego z wniosku Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2013 roku, sygn. akt III Oz 35/13 (...) w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania i przekazania z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Republiki Węgierskiej osoby ściganej na podstawie węgierskiego Europejskiego Nakazu Aresztowania w celu przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego, postanawia: I.  art. 607 r § 1 punkt 1 k.p.k. odmów

Sygn. akt III Kp 121/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – Dariusz Sulikowski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2013r. (data wpływu) sygn. akt V Ds. 1/13 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. G. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 23 kwietnia 2013r. tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 20 sierpnia 2012r., sygn. akt II Kp 499/12 wobec M. G., syna T. i J. z domu K., urodzonego w dniu (...) w O. podejrzanego o to, że: 1. w 20 kwietnia 2012 roku w S., dz

Sygn. akt III Kp 120/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej– Dariusz Sulikowski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej z dnia 22 stycznia 2013r. (data wpływu) sygn. akt V Ds. 1/13 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. M. (1) na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 23 kwietnia 2013r. tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 20 sierpnia 2012r., sygn. akt II Kp 500/12 wobec M. M. (1), syna K. i V. z domu C., urodzonego w dniu (...) w K., podejrzanego o to, że: I. w dniu 12 lutego 2012roku w O., dział

Sygn. akt II AKa 186/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Robert Wróblewski (spr.) Sędziowie: S.A. Witold Franckiewicz S.A. Andrzej Kot Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniach 11 października 2012r, 19 grudnia 2012 r. i 31 stycznia 2013 r. sprawy M. D. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 k.k., art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. R. K. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. D. S. (1) oskarżonego z

Sygn. akt II K 61/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zdzisław Kawulak Ławnicy: Aleksandra Szatkowska, Kazimierz Szywała Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Narusz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Elblągu Jana Hrybka po rozpoznaniu w dniach 20.09.2012 r., 5.11.2012 r., 29.11.2012 r., 7.01.2013 r., 31.01.2013 r. sprawy przeciwko J. P., synowi J. i T. z domu B., ur. (...) w Ż., oskarżonemu o to, że: I. w październiku 2010 r., działając wspólnie i w porozumieniu z K. G. i P. S. (1), wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia i przewozu z Holandii do Polski – E. znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 5000 g w ten spos

Sygn. akt II AKa 1/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Sielski Sędziowie: SSA Zbigniew Różański (spr.) SSA Edward Loryś Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Janusza Drozdowskiego, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 59 ust. 2 i art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., z art. 62 ust. 1 i art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i S. J. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw

Sygn. akt II AKa 387/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Ryszard Ponikowski Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. rozpoznał sprawę D. K. (1) oskarżonej z art. 258 § 3 k.k.; art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z a art. 65 § 1 k.k.; art. 203 k.k. i art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 189 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 203 k.k