Wynik wyszukiwania5 766 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 391/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniach 14 sierpnia 2025 r. i 8 grudnia 2025 r. sprawy M. S. (1) oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 3 marca 2025 r. sygn. akt II K 574/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej grzywny zawarte w pkt III wyroku, 2.  w ramach czynu zarzuconego oskarżonemu M. S. (1) w pkt I aktu oskarżenia i przypi

Sygn. akt V K 788/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Tyszkiewicz Protokolant A. J. w obecności prokuratora ------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy O. K. (K.) urodz. (...) naU. c. A. i A., oskarżonej o to, że: w dniu 16.02.2025 r. w W. przy ul. (...). (...), posiadała wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii substancje psychotropowe w postaci: 3 (trzech) tabletek zawierających 3,4-metylenodioksymetamfetaminę ( (...)) o łącznej wadze netto 1,36 g netto orz mieszaniny 4-chlorometkatynonu (4-C.) i 3,4-metylenodioksymetamfetaminy ( (...)) o łącznej wadze 0,56 g netto, tj. o czyn z a

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 425/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Legionowie 1 lutego 2019 r. II K 547/18 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 9 stycznia 2020 r. IV K 903/19 3. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie 30 stycznia 2020 r. IV K 747/19 4. Sąd Rejonowy w Pruszkowie 9 maja 2024 r. II K 636/23 5. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 20 października 2024r. III K 1318/23 6. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie 19 listopada 2024 r. IV K

Sygn. akt: II K 425/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Dawid Skuza pod obecność Asesora Prokuratury Rejonowej w Legionowie – Igora Bubicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 roku sprawy M. P. syna B. i D. z domu P. urodzonego (...) w Warszawie skazanego prawomocnie wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 1 lutego 2019 r. (upr. 23 lipca 2020 r.) sygn. akt II K 547/18 za czyn: a.  z art. 191 § 1a k.k. – popełniony w dniu 30 września 2017 r. – na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, b.  z art. 279 § 1 k.k. – popełniony w dniu 14 grudnia 2016 r. – na karę 1 rok i 5 miesięcy pozbawienia wolności, c.  z a

Sygn. akt II K 754/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Hausman Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Grzybowska Oskarżyciel: A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2025r. R. S. s. M. i M. z domu K., ur. (...) w I., obywatelstwa polskiego, PESEL: (...), karanego oskarżonego o to, że: w dniu 29 sierpnia 2025 r. około godz. 4:55 w G. przy ul. (...). (...) na przystanku autobusowym linii nr (...) odjeżdżającym w kierunku os. (...) dokonał kradzieży szczególnie zuchwałej w ten sposób, że wyrwał siedzącemu na ławce T. S. (1) trzymany w ręku telefon R. koloru białego o wartości 700 zł oraz zabrał leżący na ziemi plecak koloru czarnego o wartości 50 zł z zawartości

Sygn. akt XII 1K 211/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Konrad Mielcarek Protokolant: sekr. sądowy Patrycja Sawicka przy udziale prokuratora Małgorzata Herter-Dziurzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 20205 r. sprawy D. M. syna J. i W. zd. G., urodzonego w dniu (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie o sygn. akt II K 5002/00 za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 24 lipca 1999 r. na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczt orzeczonej kar

Sygn. akt XII 1K 50/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S SO Konrad Mielcarek Protokolant: sekr. sądowy Partycja Sawicka przy udziale Prokuratora: Stanisław Wieśniakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 roku sprawy: T. P. , syna J. i K. z domu A., urodzonego w dniu (...) w P., skazanego prawomocnie wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 26 października 2000 roku (prawomocnym z dniem 09 marca 2001 roku) w sprawie o sygn. akt II K 364/00, za czyny: a)  popełnione w okresie od 22 kwietnia 2000 roku do 05 czerwca 2000 roku, z art. 279 §1 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k., na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wymi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 173/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. G., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1

Sygn. akt X Ka 823/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sebastian Ładoś (spr.) SSO Leszek Parzyszek SSO Iwona Strączyńska Protokolant: Oliwia Gadomska przy udziale prokuratora Małgorzaty Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy D. J. oskarżonej o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach oraz obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt III K 870/23 orzeka: I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.

Sygn. akt II K 853/25 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 7 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik po rozpoznaniu w dniach 14.10.2025 r. 6.11.2025r. sprawy K. R. s. W. i M. zd. J., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 25 marca 2025 r. w K. dokonał rozboju na osobie P. N. używając wobec niego przemocy polegającej na popchnięciu pokrzywdzonego, co spowodowało jego upadek na kostkę brukową a następnie zadawaniu uderzeń i kopaniu po ciele, czym spowodował u niego obrażenia ciała w postaci 2 cm rany tłuczonej okolicy luku brwiowego prawego, stłuczenia tkanek miękkich okolicy czołowej po stronie prawej, złamania podstawy p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 378/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. N. (1) czyn opisany w części wstępnej wyroku, to jest występek z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 500/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. G. (1) Czyn zarzucany oskarżonej w pkt I aktu oskarżenia : w dniu 03 maja 2024 roku w O. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K.

Sygn. akt X K 404/25 ​  ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2025 roku sprawy M. Z. (Z.) syna W. i E. z domu S. urodzonego (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2024 roku w W. przy ul. (...) wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową z grupy II-P w postaci klefedronu (chlorowodorek 4-CMC) o wadze 4,39 grama netto, przy czym czyn ten popełnił będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności w ciągu pięciu lat

Sygn. akt IX Ka 1191/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Klocek Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Sieczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Skarżysku- Kamiennej B. M. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 roku sprawy D. F. ur. (...) w S., syna P. i M. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Skarżysku- Kamiennej z dnia 3 czerwca 2025 rokusygn. akt II K 206/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego D. F. kwotę 140,00 złotych tytułem kosztów sądowych za

Sygn. akt II AKa 162/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Jacek Dunikowski Sędziowie: Jerzy Szczurewski Mariusz Kurowski del. (spr.) Protokolant: Agnieszka Kurowicka przy udziale prokuratora: Piotra Grębowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. sprawy P. R. s. R. oskarżonego z art. 53 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 62 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 26 maja 2025 r, sygn. akt III K 14/25 I.  zmienia zask

Sygn. akt II K 259/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Tomasza Niesłuchowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. sprawy: D. K. (1) s. M. i E. z d. Ł. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 22 marca 2025r. w K., wbrew przepisom ustawy, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej z grupy II-P w postaci (...) o łącznej masie netto co najmniej 93,678 grama, odbierając ją od ustalonej osoby z przeznaczeniem do dalszej sprzedaży tj. o czyn z art.56 ust. 1 w zw. z art.56 ust. 3 usta

Sygnatura akt II K 378/25 (...)-0.Ds. (...).2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie R. B. po rozpoznaniu na rozprawie 3 lipca, 2 września oraz 2 i 23 października 2025 roku sprawy karnej M. N. (1) (N.) s. K. i E. z domu K. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2024r. w N., woj. (...), posiadał znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w znacznej ilości 51,0321 grama netto oraz środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 38,1092 grama netto, czym działał wbrew przepisom ustawy, przy czym czynu tego dopuści