Wynik wyszukiwania1 668 orzeczeń

Sygn. akt XVII AmA 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sadu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 6 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. sp.k z siedzibą w P. (dawniej: (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) sp. z o.o. sp.k z siedzibą w P. (dawniej: (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P.) od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 27 listopada 2020 r. Nr (...) (...) 1.  oddala odwołanie; 2

Sygn. akt XVII AmA 49/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., B. G. (1), (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), A. K. (1),

Sygn. akt XVII AmA 50/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. G. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., B. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K., (...) z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), A. K. (1), M. N., J. R., I. S. (1), I. S. (2)

Sygn. akt XVII AmA 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 lipca 2019 roku, nr (...) 1.  uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie III.3, 2.  uchyla zaskarżoną decyzję w

Sygn. akt XVII AmA 13/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2. (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 3. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o na

Sygn. akt XVII AmA 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) B.V. z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1.  (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 2.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 3.  (...) (...) B.V. z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 4.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5.  (...) z siedzib

Sygn. akt XVII AmA 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska (...) (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o nałożenie kary

Sygn. akt XVII AmA 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...). z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2. (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 3. (...) (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów o

Sygn. akt XVII AmA 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) (...) B.V. z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2.  (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 3.  (...) B.V. z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5.  (...) (...) z s

Sygn. akt XVII AmA 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 2. (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 3. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o nałoż

Sygn. akt XVII AmA 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – St. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 20 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w K. (dawniej: (...) sp. z o.o. w K.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 stycznia 2021r. Nr(...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) sp. z o.o. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrot

Sygn. akt XVII AmA 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2019 roku nr (...) I.  uchyla pkt III.3) decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i K

Sygn. akt XX GC 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Kiełkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Łukasz Pieczyński po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 roku, w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w M., (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w C., (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W., (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N., (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w T. i (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w O. o zapłatę 1.  oddala powództwo w całości; 2.  zasądza od

Sygn. akt XVII AmA 82/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 września 2020 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną od

Sygn. akt XVII AmA 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant - sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 27 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję oraz z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony

Sygn. akt I C 326/21 UZASADNIENIE W dniu 2 marca 2021 r. powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wniósł pozew do Sądu Rejonowego w Ciechanowie o zasądzenie od pozwanej I. A. (1) kwoty 31102,56 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wytoczenia powództwa tj. 2 marca 2021 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wnosił o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwana I. A. (1) w odpowiedzi na pozew wnosiła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu. Pozwana podnosiła następujące zarzuty: kwestionowała legitymację czynną powoda, nieudowodnienia istnienia umowy pożyczki, brak wymagalności roszczenia, naruszenie praw konsumenta oraz kwestionowała wysokość zad

Sygn. akt XVII AmA 35/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w B. (dawniej: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 1 sierpnia 2019 r. nr (...) I.  uchyla zaskarżoną decyzję, I