Wynik wyszukiwania25 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1378/23/K Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. Ustalenie faktów Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. H. Jak w punkcie I wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 17 sierpnia 2004 roku zostało zainicjo

III Ca 1869/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2021 r., wydanym w sprawie z wniosku (...) S.A w W. z udziałem A. B. o ustanowienie drogi koniecznej, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi oddalił wniosek. W toku postępowania pierwszoinstancyjnego ustalono następujący stan faktyczny: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. jest użytkownikiem wieczystym działki o numerze ewidencyjnym (...) z obrębu S-8, dla której w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta o nr KW (...). W chwili wszczęcia niniejszego postępowania, uczestnik (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. był właścicielem nieruchomości gruntowej położonej przy ul. (...) w Ł., oznaczonej jako działka o numerze ewidencyjnym (...)

Sygn. akt I AGa 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Kurdziel (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Rafał Dzyr Protokolant: Julia Grabowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Gminie (...) o zobowiązanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 listopada 2021 r. sygn. akt VII GC 143/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas o

Sygn. akt III Ca 23/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 października w sprawie z powództwa (...). spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko T. (Polska) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1.  uzgodnił treść księgi wieczystej numer (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, V Wydział Ksiąg Wieczystych dla nieruchomości położonej w O. przy ulicy (...) składającej się z działek o numerach ewidencyjnych (...) poprzez wykreślenie z działu III wpisu ograniczonego prawa rzeczowego w postaci służebności gruntowej na rzecz każdoczesnego użytkowania wieczystego działek numer (...) objętych księgą wieczystą numer (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, V Wydział Ksiąg Wiec

Sygnatura akt VIII C 876/20 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartłomiej Koelner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2021 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. K. przeciwko I2 (...) spółce komandytowej we (...) o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej I2 (...) spółki komandytowej we (...)na rzecz powoda M. K. kwotę 11500 (jedenaście tysięcy pięćset) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4367 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyrok

Sygnatura akt VIII C 111/20 *$%$VIII/C/111/20* WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Martyniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa D. Z. i T. Z. przeciwko(...) z siedzibą we W. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą we W. na rzecz powodów D. Z. i T. Z. solidarnie kwotę 10 075 zł (dziesięć tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; II.  dalej idące powództwo oddala; III.  zasądza od strony pozwanej (...)we W. na rzecz powodów D. Z. i T. Z. solidarnie kwotę 2 770,20 zł tytu

Sygn. akt I C 3501/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ewelina Iwanowicz Protokolant: Patrycja Łuczak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa (...). spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko T. (Polska) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej 1.  uzgadnia treść księgi wieczystej numer (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, V Wydział Ksiąg Wieczystych dla nieruchomości położonej w O. przy ulicy (...) składającej się z działek o numerach ewidencyjnych (...) poprzez wykreślenie z działu III wpisu ograniczonego prawa rzeczowego w post

Sygnatura akt XII C 897/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Hanna Ratajczak Protokolant:starszy sekretarz sądowy Katarzyna Słup-Ostrawska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa H. O. przeciwko Wspólnota Mieszkaniowa (...) ul. (...) w P. - o uchylenie uchwały I.  Uchyla uchwałę nr (...) Wspólnoty Mieszkaniowej (...) ul. (...) w P. z dnia 31 marca 2017r. II.  Kosztami postepowania w całości obciąża pozwanego i wobec powyższego zasądza od niego na rzecz powódki kwotę 898zł 07gr tytułem zwrotu kosztów postępowania , w tym 377zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Hanna Ratajczak UZASADNIENIE

Sygn. aktI.Ca 88/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Wiśniewska (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Z. przeciwko J. H. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda P. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 20 stycznia 2020 roku, sygn. akt I C 280/19 I.  Oddala apelację; II.  Zasądza od powoda P. Z. na rzecz pozwanej J. H. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów proc

Sygn. akt I ACa 312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie:SA Beata Byszewska (spr.) SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur Protokolant:sekr. sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 1475/13 I.  oddala apelację; II.  zasądza od Wspólnoty Mieszkaniowej (...) ul. (...) (...) w W. na rzecz (...) W. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Agniesz

Sygn. akt III Ca 2103/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Magdalena Balion - Hajduk Sędziowie: SO Leszek Dąbek (spr.) SO Roman Troll Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. w G. sprawy z wniosku (...) Spółka Jawna (...) w G. z udziałem M. P. (1) (P.) o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 4 sierpnia 2017 r., sygn. akt I Ns 2343/13 postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym. SSO R

Sygn. akt II Ca 613/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Czerwińska SO Violetta Osińska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2017 roku w S. sprawy z wniosku A. L. i J. L. z udziałem M. L., Skarbu Państwa – Urzędu Morskiego w S. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawców i uczestnika M. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 21 lutego 2017 roku, sygn. akt I Ns 578/15 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od wnioskodawców A. L. i J. L. na rzecz uczestnika Skarbu Państwa – Urzędu Morskiego w S. kwoty po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępo

Sygn. akt I Ca 523/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Iwona Podwójniak SSR del. Ewelina Puchalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w Z. z udziałem Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Z. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 13 października 2016 roku, sygnatura akt I Ns 1051/14 postanawia: I.  zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 1, 2 i 3 ten sposób, że w pkt. 1 szczegółowy przebieg służebności gruntowej drogi koniecznej w miejsce oznaczenia

Sygn. akt II Ca 90/17 Sygn. akt II Cz 107/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karina Marczak Sędziowie: SO Małgorzata Czerwińska SO Tomasz Sobieraj (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Czyż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 roku w S. sprawy z wniosku P. D. (1) z udziałem A. L. (1), P. D. (2), A. L. (2), J. D., Gminy G. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji uczestników A. L. (1) i A. L. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 8 listopada 2016 roku, sygn. akt I Ns 160/13 oraz zażalenia wnioskodawcy na punkty III. i IV. postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 8 listopada 2016 roku, sygn. akt I Ns 160/13 1.  oddala apelację; 2.  o

Sygn. akt I Ns 160/13 UZASADNIENIE Wnioskodawca P. D. (1) wniósł o ustanowienie na nieruchomości stanowiącej własność J. S. położonej w K. przy ul. (...), oznaczonej jako działka nr (...) objętej księgą wieczystą KW nr (...), na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w K. przy ul. (...), oznaczonej jako działka nr (...) objętek księgą wieczystą KW nr (...) będącą własnością wnioskodawcy – na czas nieoznaczony służebności drogi koniecznej polegającej na prawie swobodnego przejścia i przechodu oraz przeprowadzenia przez nieruchomość instalacji wodno-kanalizacyjnej, gazowej i energetycznej oraz prawie korzystania z tych instalacji, a także na prawie wejścia na nieruchomość w celu dokonywania przeglądów, remontów, modernizacji i konserwacji sieci. Nadto, wniósł o zasądzenie od

Sygn. akt VII Ka 734/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący SSO Małgorzata Tomkiewicz Protokolant sekr.sądowy Elżbieta Łotowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r sprawy J. K. obwinionego o wykroczenie z art. 82§2 ust. 3 kw (Dz.U. z 1971r. nr 12 poz. 114 ze zmianami) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie IX Wydziału Karnego z dnia 12 maja 2015 sygn. akt IX W 4766/14 I.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki za postępowanie przed sądem drugiej instancji w kwocie 50zł. UZASADNIENIE J. K. obwiniony został o to, że w dniu 13 października 2014r. nie utrzymywał w pełnej s

Sygn. akt III Ca 402/14 UZASADNIENIE Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. oraz Central (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, wydał postanowieniem, którym: 1) ustanowił na rzecz każdoczesnego użytkownika wieczystego gruntu i właściciela budynku na nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), oraz każdoczesnego użytkownika wieczystego nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), służeb

Sygn. akt IX W 4766/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Beata Kalińska Protokolant –sekr. sąd. Jolanta Jarmołowicz w obecności oskarżyciela publ. nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 20/01/2015r., 17/02/2015r., 05/05/2015r., sprawy J. K. (1) s. J. i J. z d. L. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 13 października 2014 roku nie utrzymywał w pełnej sprawności technicznej i funkcjonalnej urządzeń przeciwpożarowych w postaci hydrantów zewnętrznych na terenie gminy B. - tj. za wykroczenie z art. 82 § 2 ust. 3 kw (Dz.U. z 1971r. nr 12 poz. 114 ze zmianami) ORZEKA I.  obwinionego J. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 82 § 2 ust. 3 kw (