Wynik wyszukiwania321 orzeczeń

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 9 kwietnia 2024 r. (uzupełnionym w dniu 20 września 2024 r.) A. S. domagał się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 29 037 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powód, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazał, że w związku z przyjęciem przez niego propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jego stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwr

Sygn. akt IV Pa 117/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olichwiruk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Z. przeciwko N. Oddziałowi Straży Granicznej w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20.05.2025 r. sygn. akt IV P 30/25 I.  uchyla w całości zaskarżony wyrok, znosi w całości postępowanie przed Sądem Rejonowym w Zielonej Górze jako dotknięte nieważnością i sprawę przekazuje do rozpoznania (...) N. Oddziału Straży Granicznej w K., II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego

Sygn. akt VI Pa 102/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Błażejowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025r. w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: R. J., D. G., L. T. przeciwko: Skarb Państwa-Zakład (...) w I. o zapłatę dodatku służbowego na skutek apelacji pozwanego Skarb Państwa-Zakład (...)w I. od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w I. z dnia 7 lipca 2025r. sygn. akt IV P 178/24 1.zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że oddala powództwo i odstępuje od obciążania powoda R. J. kosztami zastępstwa procesowego, 2.zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3 i 4 w ten sposób, że oddala powództwo i odstępuje

Sygn. akt IV P 31/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa P. F. (1), M. P. i J. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w C. o wynagrodzenie I.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w C. na rzecz powodów: a)  J. S. kwotę 416 (czterysta szesnaście) złotych, b)  M. P. kwotę 371 (trzysta siedemdziesiąt jeden) złotych, c)  P. F. (1) kwotę 168 (sto sześćdziesiąt osiem) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 marca 2022 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego Skar

Sygn. akt VIII Pa 162/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2025 r., w sprawie o sygn. akt X P 961/24, Sąd Rejonowy dla (...) - Śródmieścia w (...), X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) w Ł. o odsetki: 1)  zasądził od pozwanego (...) w Ł. na rzecz powoda M. M. kwotę 1.564,04 zł (tysiąc pięćset sześćdziesiąt cztery złote cztery grosze) tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty; 2)  oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3)  nakazał zwrócić powodowi M. M. z kasy Sądu Rejonowego dla (...) – Śródmieścia w (...) kwotę 200 zł (dwus

Sygnatura akt IX P 184/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 maja 2022 r. (nadanym w dniu 1 czerwca 2022 r.), powódka A. E. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – (...) w S. odprawy za zwolnienie ze służby w (...) warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej, w kwocie 42 399,06 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 2 czerwca 2017 r. Pismem z dnia 15 czerwca 2023 r. (nadanym w dniu 19 czerwca 2023 r.), powódka wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt (...). Pismem z dnia 11 lipca 2023r. podkreśliła nadto, że przed tut. Sądem, w niektórych postępowaniach o sygnaturach akt, takich jak:(...), (...), czy (...), Sądy przychylały się do argumentacji strony powodowej i zasądzały nale

Sygn. akt IV P 238/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Sanoku IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aldona Helińska – Hanus po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. w Sanoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa –K. (...) w R. o zapłatę I.  z a s ą d z a od pozwanego Skarbu Państwa –K. (...) w R. na rzecz powoda M. B. kwotę 3.762,33 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt dwa złote trzydzieści trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11.12.2024 r. do dnia zapłaty, II.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa –K. (...) w R. na rzecz powoda M. B. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III.  odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 20 marca 2024 r. A. M. domagała się zasądzenia od pozwanego S. P. – I. A. S. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 28 920 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 8 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej A. S.) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 ustawy o Krajowej A. S. poprzez dodanie ust. 10

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 21 marca 2024 r. E. W. domagała się zasądzenia od pozwanego S. – I. A. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 27 763,50 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej A.) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 ustawy o Krajowej A. poprzez dodanie ust. 10 stanowiąc

I.VII P 747/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 11 marca 2025 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie – VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Petkiewicz Ławnicy: E. N. M. W. Protokolant: Agata Ofiarska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na rozprawie w L. sprawy z powództwa S. F., P. Ż., A. D. i A. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w L. o uposażenie I.  zasądza od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w L. na rzecz S. F. tytułem uposażenia kwotę (...),00 ((...)) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od następujących kwot: - od kwoty (...) zł od dnia 2 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty; - od kwoty (...) zł od dnia 2 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty; - od kwoty (...) zł od dnia 2 kwietnia 2022 r. d

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 19 marca 2024 r. M. Z. domagała się zasądzenia od pozwanego S. – I. A. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 48 000,00 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej A.) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 ustawy o Krajowej A. poprzez dodanie ust. 10 stanowiąc

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w niniejszym postępowaniu A. B. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. A. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 35 298,18 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Pozwany Skarb Państwa – Izba A. w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Podnosił, iż nawet przy uznaniu, że przekształcenie stosunku prawnego ł

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 22 marca 2024 r. A. S. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 27 939,72 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 u

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 17 marca 2024 r. K. H. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 25 979,46 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 u

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 15 marca 2024 r. M. S. domagała się zasądzenia od pozwanego S. – I. A. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 38 658,96 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej A.) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 ustawy o Krajowej A. poprzez dodanie ust. 10 stanowiąc

Sygnatura akt IX P 475/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 20 marca 2024 r. W. J. wystąpił o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy z tytułu zwolnienia ze (...)Skarbowej w wysokości 45 000 zł z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017r. i z kosztami procesu. Powód wskazał, że w związku z przyjęciem przez niego propozycji zatrudnienia, doszło do ustania jego stosunku służbowego, które to ustanie odpowiada zwolnieniu ze służby, a tym samym rodzi prawo do odprawy. Jednocześnie powód wniósł o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną odprawy dla funkcjonariusza, który przyjął propozycję pracy w miejsce dotychczasowej służby, ustalił ostatecznie Sąd Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024r. sygn.. akt III PZP 2/23. Po

Sygnatura akt IX P 449/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 marca 2024 r. B. S. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. (...) w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C. (...) warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 39.372 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych, administracyjnych i Sądu Najwyższego, wskazał, że w związku z przyjęciem przez niego propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Pozwany Skarb Państwa – (...) w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, podnosząc zarzut

Sygnatura akt IX P 464/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 20 marca 2024 r. S. P. domagał się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 34.525,14 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powód, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazał, że w związku z przyjęciem przez niego propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jego stosunek służbowy ustał, co uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Pozwany Skarb Państwa – Izba Administracji Skarbowej w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, podnosząc zar

Sygnatura akt IX P 458/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 20 marca 2024 r. P. M. domagał się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. (...) w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-(...)warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 40.200 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powód, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazał, że w związku z przyjęciem przez niego propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jego stosunek służbowy ustał, co uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Pozwany Skarb Państwa – (...) w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.