Wynik wyszukiwania445 orzeczeń

Sygn. akt I Ns 236/25 POSTANOWIENIE Dnia 09 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Daniel Czech po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wnoszącego J. B. (1) o skreślenie z listy uprawnionych do głosowania w wyborach na skutek skargi od decyzji Burmistrza S. z dnia 26 maja 2025 r., (...) o odmowie uwzględnienia reklamacji na nieprawidłowości w Centralnym Rejestrze Wyborców na podstawie art. 20 §5 w zw. z art. 22 §6 w zw. z art. 18c §1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. tj. z 2025, poz. 365). postanawia: oddalić skargę. UZASADNIENIE W związku z wnioskiem J. B. (2) o skreślenie z listy uprawnionych do głosowania w wyborach, decyzją z dnia 26 maja 2025 znak: (...) B

Sygn. akt IV Ka 143/25 UZASADNIENIE E. J. została obwiniona o to, że: w dniu 06.04.2024 r. około godziny 20:00 w P. na (...) w związku z wyborami, w okresie od zakończenia kampanii wyborczej aż do zakończenia głosowania prowadziła agitację wyborczą poprzez przedstawienie, pomiędzy występami artystów wypowiedzi ustnych dokonań i obietnic pokrywających się udostępnionym programem wyborczym z Komitetu Wyborczego K. C. „R. dla P.”, tj. o wykrocznie z art. 498 Kodeksu wyborczego. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024 roku w sprawie II W 1352/24: 1.obwinioną E. J. uznał za winną tego, że 6 kwietnia 2024 r., około 20:00 w (...) na (...) w trakcie trwania ciszy wyborczej będąc jako Dyrektor (...)w (...)odpowiedzialną za opracowanie programu i treść nagrań emitowanych publ

Sygn. akt XXIV Ns 11/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Bedyńska-Abramczyk Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Szpura po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Sławomira Jerzego Mentzena z udziałem Sławomira Ćwika, Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Szymona Hołowni o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym (wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej) postanawia: 1.  wniosek oddalić; 2.  kosztami postępowania obciążyć w całości wnioskodawcę Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Sławomira Jerzego Mentzena, szczegółowe wylicze

0.1Sygn. akt II AKa 65/24 0.2 3WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4Dnia 24 lipca 2024 r. 5Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: 5.0.0.1Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) 5.0.0.2 Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska - Furtak 5.0.0.3 SA – Ewa Gregajtys 5.0.0.4 Protokolant: Kinga Korczyńska 5.0.0.5przy udziale Prokuratora Tomasza Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 202 4 r. sprawy z wniosku J. S. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie od dnia 12 stycznia 2018 r. do dnia 22 lutego 2018 r. w sprawie sygn. akt VIII Kp 87/18 Sądu Okręgowego w Warszawie na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy, reprezentanta Skarbu Państwa i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 marca 2022

Sygn. akt I ACz 1223/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Joanna Naczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Ł. przy udziale Komisarza Wyborczego B.- (...), Przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej w S. i Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w S. w trybie art. 82 § 1 Kodeksu wyborczego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt I Ns 176/24 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSA Joanna Naczyńska UZASADNIENIE Postanowieniem z 21 maja 2024r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej – w oparciu o art. 393 § 2 kodeksu wyborczego - pozostawił bez dalszego biegu protest wybor

Sygn. akt I Ns 66/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Edyta Barańska ( spraw.) Sędziowie : Sędzia Barbara Wypchło – Grymek , Sędzia Maciej Ferek po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym protestu wyborczego Pełnomocnika Wyborczego Komitetu Wyborczego Wyborców Wspólnie dla Gminy J. M. W. z udziałem Komisarza Wyborczego w K. II, Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 1 w G., Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 2 w J., Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w S., Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Ł., Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 5 w S., Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 6 w P., Przewodni

Sygnatura akt I Ns 87/24 POSTANOWIENIE P., dnia 21 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w następującym składzie: P. Sędzia SO Alina Gąsior Sędziowie Sędzia SO Renata Lech, Sędzia SO Adam Bojko, P.. sąd. I. M. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku E. K.-Al (...) przy udziale Komisarza Wyborczego w S. II M. Z., P. Obwodowej Komisji Wyborczej w B. K. Z., P. Miejskiej Komisji Wyborczej w B. M. H., M. T. przeciwko ważności wyborów samorządowych postanawia: 1.  stwierdzić nieważność wyboru M. T. na radnego do Rady Miejskiej w B. w O. Wyborczym nr 2 w wyborach samorządowych przeprowadzonych w dniu 7 kwietnia 2024 roku i stwierdzić wygaśnięcie mandatu M. T.; 2.  przeprowadzić ponowne postępowanie w zakresie lo

Sygn. akt I Ns 26/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Krajewski Protokolant: Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024 roku sprawy z wniosku K. S. i M. S. przy udziale A. J. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy postanawia: I.  zakazać uczestniczce A. J. dalszego rozpowszechniania informacji nieprawdziwych godzących w dobre imię kandydata na urząd Burmistrza Gminy G. K. S. w przedmiocie oferowania przez niego stanowisk urzędniczych, w tym zastępcy/zastępców burmistrza, w zamian za poparcie jego kandydatury, mających na celu osłabienie jego pozycji w trakcie drugiej tury tych wyborów samorządowych; II.  nakazać uczestnicz

XIV Ns 63/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. w Pile na rozprawie sprawy z wniosku P. K. przy uczestnictwie M. D. o przeproszenie i zapłatę postanawia: 1.  nakazać uczestnikowi M. D. zamieszczenie na swoim profilu w portalu społecznościowym (...) posta (wpisu) o treści: „Przepraszam P. K. – kandydata do Rady Powiatu w P. za to, że w sposób nieuprawniony zarzuciłem mu manipulowanie wyborami oraz niszczenie gminnej oświaty. M. D. kandydat do Rady Powiatu w P.” i utrzymywanie go do końca dnia 7 kwietnia 2024 r., przy czym post winien być sporządzony czcionką nie mniejszą o

Sygn. akt I ACz 488/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2024 roku Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2024 roku w L. sprawy z wniosku J. J. z udziałem B. S. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sadu Okręgowego w L. z dnia 20 marca 2024 roku sygn. (...) postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w L. odrzucił wniosek J. J. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ust. 2 k.wyb. W zażaleniu z dnia 21 marca 2024 roku wniesionym drogą mailową wnioskodawca zakwestionował trafność powyższego orzeczenia. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: zażalenie podlega odrzuceniu a limine. Zgodni

Sygn. akt III Ns 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dorota Mazurek Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Zdunek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku P. N. z udziałem pełnomocnika K. S. Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia I.  zakazać Komitetowi (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o treści: „jak myśmy zaczynali rządzić to 30% dzieci było zagrożone nędzą i byliśmy na jednym z ostatnich miejsc w Europie, a w tej chwili jest niewielkie ponad 3, a być może już tylko 3”; II.  nakazać Komitetowi (...) sprostowanie informacji o treści: „jak myśmy zaczynali rzą

Sygn. akt III Ns 28/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dorota Mazurek Protokolant: protokolant sądowy D. Sokalska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku P. N. z udziałem Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia I.  zakazać Komitetowi (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o treści: „jak myśmy zaczynali rządzić to 30% dzieci było zagrożone nędzą i byliśmy na jednym z ostatnich miejsc w Europie, a w tej chwili jest niewielkie ponad 3, a być może już tylko 3”; II.  nakazać Komitetowi (...) sprostowanie informacji o treści: „jak myśmy zaczynali rządzić to 30% dzieci

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 461/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. K. (1) 28 kwietnia 2020r. w W., działając w zamiarze ewentualnym, jako funkcjonariusz publiczny, z przekroczeniem posiadanych uprawnień p

Sygn. akt I ACz 69/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2021r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Demko SSA Bogdan Ziemiański po rozpoznaniu 9 kwietnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego (...) z udziałem M. K. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 2 kwietnia 2021r. w sprawie sygn.. akt I Ns 94/21 p o s t a n a w i a: I.  zmienić zaskarżone postanowienie w pkt I i II i IV ten sposób, że: 1.  oddalić wniosek 2.  zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; II.  oddalić zażalenie w pozostałej części. III.  obcią

Sygnatura akt I ACz 408/20 Dnia 17 grudnia 2020 roku POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Edyta Buczkowska – Zuk SSA Dorota Gamrat – Kubeczak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie protestu wyborczego P. M. przeciwko ważności wyborów uzupełniających do Rady Miejskiej w D. zarządzonych na dzień 2 sierpnia 2020 roku przy udziale Komisarza Wyborczego M. M. (2) i Przewodniczącej Miejskiej Komisji Wyborczej w D. T. N. na skutek zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 24 września 2020 r. sygn. akt I Ns 207/20 w przedmiocie pozostawienia protestu bez dalszego biegu, p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę prze

Sygn. akt XXV Ns 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Mitkiewicz Protokolant: Jan Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego W.w W. z udziałem M. P. o orzeczenie przepadku i nakazanie zapłaty postanawia: 1. oddalić wniosek 2. stwierdzić, że zainteresowani ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt XXV Ns 58/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 2 kwietnia 2019 r. wnioskodawca Skarb Państwa reprezentowany przez Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego W. wniósł o: 1.  Orzeczenie przepadku na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelni

Sygn. akt I C 744/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Wagner po rozpoznaniu na podstawie art. 148 1 § 1 k.p.c. na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2020 roku w W. sprawy z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Państwową Komisję Wyborczą o ochronę dóbr osobistych 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od M. J. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 744/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 kwietnia 2020 r, powód M. J. wystąpił w stosunku do Skarbu Państwa

Sygn. akt VI ACz 328/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Danuta Malec (spr.) Sędzia SA Ewa Stryczyńska Sędzia SA Renata Szelhaus po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. O. - Komitet Wyborczy Wyborców (...) z udziałem K. U., P. F. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia K. O. - Komitet Wyborczy Wyborców (...) na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie IV Wydział Cywilny z dnia 6 maja 2020 r. sygn. akt IV Ns 48/20 postanawia: I.  sprostować niedokładność zawartą w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce: „Komitet Wyborczy (...)” wpisać: „Komitet Wyborczy Wyborców (...)”; II.  zmienić zaskarżone