Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

Sygn. akt IV K 106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Joanny Kołacińskiej po rozpoznaniu dnia 3.11.2021r., 13.12.2021r., 18.01.2022r., 1.03.2022r., 12.04.2022r., 21.04.2022r. sprawy: 1)M. M. (1) urodz. (...) w B. syna R. i A. z domu Ł. 2)D. P. urodz. (...) w S., syna K. i I. z domu P. 3) A. S. (1) z d. S. urodz. (...) w S., córki W. i E. z domu J. oskarżonych o to, że:   w dniu 21 grudnia 2018 roku w N. jako (...) spółki jawnej (...), M., P. z/s w Nowy D. (...) będąc na mocy umowy spółki uprawnionymi do reprezentowania i prowadzenia spraw spółki, działając wspólnie przywłaszczyli powierzo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 107/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. K. (1) R. Ł. (1) Czyn z punktu I sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżona

Sygn. akt IV K 107/21 ​  W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​  Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska w obecności prokuratora Agnieszki Baj po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy: 1)  Z. K. (1) z domu B. urodzonej (...) w Z., córki W. i J. z domu (...), 2)  R. Ł. (1) z domu W. urodzonej (...) w Ł., córki F. i T. z domu Z., oskarżonych o to, że : w okresie czasu od stycznia 2009 roku do dnia 24 kwietnia 2014 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako funkcjonariusz publiczny, w tym dyrektor Przedszkola Miejsk

Sygn.akt II AKa 253/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marzanna Piekarska-Drążek Sędziowie: SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr/ SO (del) Ewa Gregajtys Protokolant: st.sekr.sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. sprawy M. F. (1) ur. (...) w W. s.M. i R. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt XII K 171/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego M. F. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 680 zł. t