Wynik wyszukiwania876 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 336/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim 12 listopada 2019 r. II K 1171/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim 13 grudnia 2019 r. II K 713/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 29 września 2024 r. II K 978/23 1.2.  Inne fakty 1.1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 12 listopada 20

Sygn. akt XII 1K 211/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Konrad Mielcarek Protokolant: sekr. sądowy Patrycja Sawicka przy udziale prokuratora Małgorzata Herter-Dziurzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 20205 r. sprawy D. M. syna J. i W. zd. G., urodzonego w dniu (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie o sygn. akt II K 5002/00 za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 24 lipca 1999 r. na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczt orzeczonej kar

Sygn. akt II K 336/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska przy udziale Prokuratora: Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 roku sprawy S. K. (K.), ur. (...) w L., s. E. i M. z domu M., skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającym wykonaniu: I.  Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 12 listopada 2019 r. w sprawie sygn. akt II K 1171/19 za czyny popełnione w okresie od 24 czerwca 2019 r. do 06 lipca 2019 r. oraz od marca 2019 r. do 07 października 2019 r. na karę łączną 1 (jednego) roku i 9 (dziewięciu) miesięcy ograniczenia wolności zamienioną postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dni

Warszawa, dnia 21 października 2025 r. Sygn. akt VI Ka 676/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSA del. Anna Kalbarczyk 5 Sędziowie: SO Michał Chojnowski, 6 SO Justyna Dołhy 7protokolant sądowy Jakub Stuleblak 8przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz 9po rozpoznaniu dnia 9 października 2025 r. 10sprawy skazanego P. Z. syn R. i G., ur. (...) w W. 11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 12od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 13z dnia 18 lutego 2025 r. sygn. akt III K 744/24 1.  uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie do ponownego rozpoznania 2.  zasądza od Skarbu Państw

Sygnatura akt IV Ka 694/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Adriana Skorupska 2.SO Anna Glijerska-Socha 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz 6. przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, 7.po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. 8.sprawy Z. E. 9.syna S. i A. z domu (...) 10.urodzonego (...) w W. 11.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12.od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 13.z dnia 26 czerwca 2025 r. sygnatura akt III K 147/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1)  część wstępną wyroku uzupełnia o punkt 6. w brzmieniu: 15.wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzy

Sygn. akt IV Ka 492/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 492/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 roku sprawy P. G. (2) na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 maja 2025 roku sygn. akt II K 1203/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  uchyla rozstrzygnięcia z punktów 1,2,3 i 4; b)  na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia w

Warszawa, dnia 6 czerwca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 73/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda 5. Sędziowie: SO Anita Jarząbek-Bocian 6. SO Tomasz Morycz 8.protokolant: protokolant sądowy Sylwia Pulkowska 9.przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 10.po rozpoznaniu dnia 4 czerwca 2025 r. 11.sprawy L. B., syna K. i T., ur. (...) w W. 12.skazanego wyrokiem łącznym 13.na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę 14.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 15.z dnia 11 września 2024 r. sygn. akt VIII K 695/23 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 17.1) uchyla rozstrzygnięcia z punktów I, II, III, IV, V

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 897/24 Uzasadnienie wyroku dotyczy całości wyroku łącznego. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 15 lipca 2010 r. IV K 525/10 2. Sąd Rejonowy w Legionowie 13 października 2011 r. II K 939/10 3. Sąd Rejonowy w Legionowie 2 kwietnia 2012 r. II K 1250/11 4. Sąd Rejonowy w Legionowie 24 maja 2012 r. II K 218/12 5. Sąd Rejonowy w Legionowie 24 września 2012 r. II K 817/12 6. Sąd Rejonowy w Legionowie 25 maja 2015 r. II K 260/15 7. Sąd Rejonowy w Legionowie 28 kwietnia 2016 r. II K 758/15 8. Sąd Rejonowy w Legionowie – wyrok łączny 21 grudnia 2016 r. II K 760/15 9. Sąd Rejonowy w Legi

Sygn. akt II K 897/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Dawid Skuza w obecności Prokuratora Anny Wróbel-Woźniak po rozpoznaniu 9 maja 2025 roku na rozprawie sprawy D. O. syna G. i M. z domu K., urodzonego (...) w N. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z 15 lipca 2010 roku sygn. akt IV K 525/10 za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k., popełnione 3 czerwca 2010 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, z zaliczeniem okresu zatrzymania od 3 czerwca 2010 roku do 4 czerwc

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 1037/24 Uzasadnienie wyroku dotyczy całości wyroku łącznego. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej 10.07.1998 r. III K 672/98 2. Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej 20.12.2002 r. III K 1046/01 3. Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej 31.03.2005 r. III K 591/02 4. Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej 09.05.2005 r. III K 357/05 5. Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej 24.11.2005 r. III K 854/05 6. Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej 15.06.2010 r. III K 281/10 7. Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej 29.07.2010 r. IX K 1453/10 8. Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej 11.08.2010 r. IX K 1653/10 9. Sąd Rejonowy w Pszczynie 25.11.2010 r. II

Sygn. akt II K 1037/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 28.04.2025 r. sprawy W. K., urodz. (...) w B. syna J. i A. z d. D. skazanego prawomocnie wyrokami Sądu Rejonowego: 1. w Bielsku - Białej z dnia 10.07.1998 r., sygn. akt. III K 672/98, za czyn z art. 203 § 1 kk (Ustawa z dnia 19.04.1969 r.), popełniony w okresie od 01.1998 r. do 09.03.1998 r., na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres trzech lat próby, kara 500 zł grzywny;- - kara grzywny została wykonana; - 2. w Bielsku - Białej z dnia 20.12.2002 r. sygn. akt. III K 1046/01, za c

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygnatura VIII K 588/24 WYROK ŁĄCZNY W (...) 21 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant: st.sekr. sądowy Wojciech Rydzio w obecności prokuratora K. (...) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 roku sprawy K. O. , syna A. i A. z domu G., urodzonego (...) w T. Skazanego wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 listopada 2020 roku w sprawie II K 489/20 za czyn z art. 226 §1 kk, popełniony w dniu 3 maja 2020 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, dodatkowo orzeczono obowiązek zadośćuczynienia za krzywdę. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2023

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 125 / 24 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa 10 kwietnia 2001 roku III K 109/00/2 1.1.2. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim 14 listopada 2005 roku VII K 997/05 1.1.3. Sąd Okręgowy w Łodzi 17 września 2007 roku XVIII K 28/06 1.1.4. Sąd Okręgowy w Łodzi 24 września 2009 roku XVIII K 44/08 1.1.5. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 16 listopada 2010 roku V K 471/06 1.1.6. Sąd Okręgowy w Łodzi 18 marca 2013 roku IV K 263/09 1

Sygnatura akt IV K 125/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie Przewodniczący: Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant: Agnieszka Nowicka, Kamil Przybył w obecności prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 listopada i 16 grudnia 2024 roku sprawy T. L. ur. (...) w Ł., syna J. i D. z d. (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa z 10 kwietnia 2001 roku w sprawie III K 109/00/2 za czyn z art. 289 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony 5 czerwca 2000 roku - na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych po 20 złotych każda, skazany odbył karę pozbawienia wolności od dnia 5 lipca 2003 roku do dnia 30 sierpni

Sygn. akt II K 716/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 22.10.2024 r. sprawy M. B., urodz. (...) w I. na U. (...) syna V. i N. z d. B. skazanego prawomocnie wyrokami Sądu Rejonowego: 1. dla Warszawy - Woli w Warszawie z dnia 02.03.2021 r., sygn. akt. III K 270/20, za czyn z art. 292 § 1 kk, popełniony w okresie od dnia 28.07.2018 r. do dnia 30.10.2018 r., na karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy

UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 października 2024 r. Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 716/24 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Legionowie 29.10.2024 r. II K 716/24 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1 - 3 4. M. B. został prawomocnie skazany wyrokami Sądu Rejonowego: 1. dla Warszawy - Woli w Warszawie z dnia 02.03.2021 r., sygn. akt. III K 270/20, za czyn z art. 292 § 1 kk, popełniony w okresie od dnia 28.07.2018 r. do dnia 30.10.2018 r., na karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pr

Sygn. akt III K 95/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Olszewski Protokolant Bożenia Wolfram przy udziale Prokuratora Jacka Ciupy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2024 r. sprawy A. W. syna M. i K. z domu G. urodzonego (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 07 listopada 1997 roku w sprawie o sygnaturze akt IV K 107/96 za przestępstwo ciągłe z art. 208 dkk, art. 203 § 2 dkk, art. 11 § 1 dkk w zw. z art. 208 dkk, art. 215 § 1 dkk w zw. z art. 10 § 2 dkk, art. 58 dkk popełnione w okresie od 09 listopada 1994 roku do 31 lipca 1995 roku na karę 4 lata pozbawienia wolności i grzywnę 12000 zł z z

Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 448/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16.04.2024r. roku wydany w sprawie II K 836/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

Sygn. akt IV Ka 448/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 6 września 2024 roku sprawy Ł. W. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 836/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że sformułowanie zawarte w punkcie 4 wyroku o treści: „w punktach I – IX” zastępuje zapisem „w: punktach II – VIII”; 2.  w pozostałej części zaskarżony