Wynik wyszukiwania141 orzeczeń

Sygn. akt IX Ka 711/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – sędzia SO Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz Protokolant – st. sekr. sąd. M. K. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy S. T. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 16 sierpnia 2024 r., sygn. akt VIII W 24/23 I.  na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. II sentencji zaskarżonego wyroku w zakresie nazwiska obrońcy z urzędu w ten sposób, że w miejsce „adw. M. J.” wpi

Warszawa, dnia 16 maja 2024 r. Sygn. akt VI Ka 1067/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy – stażysta Weronika Bugno po rozpoznaniu dnia 16 maja 2024 r. sprawy R. P. syna J. i I., ur. (...) w D. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 30 czerwca 2023 r. sygn. akt II W 55/23 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego kwotę 50,00 złotych tytułem opłaty za II instancję i pozostałe koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym. Sygn. akt VI Ka 1067/23 UZASADNIENIE R

Sygn. akt II Ka 299/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 października 2023r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale st. inspektora Katarzyny Maciejewskiej ze Straży Miejskiej w Koninie po rozpoznaniu 27 października 2023r. sprawy K. W. obwinionego z art.96§3k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 11 lipca 2023r. sygn. akt II W 280/23 Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł i wymierza mu opłatę w kwocie 30zł za to postępowanie. Agata Wilczewska

Sygn. akt IX Ka 346/23 UZASADNIENIE A. K. został obwiniony o to że: w dniu 1 lipca 2022 roku w W., będąc właścicielem pojazdu marki (...) o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi nie wskazał kierującego, który poruszał się ww. pojazdem, którego kierujący w dniu 22 kwietnia 2022 roku około godziny 12.20 w B. na ul. (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście dla pieszych, tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 kw. Sąd Rejonowy w W. wyrokiem zaocznym z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt (...), uznał obwinionego A. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. wykroczenia z art. 96 § 3 kw, i za to na podstawie art. 96 § 3 kw wymierzył mu karę 1500 złotych grzywny. Ponadto Sąd zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 zł tytułem opłaty oraz kwotę 100 zł tytułem zryc

Sygn. akt IX Ka 346/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: st. sekr. sądowy Michał Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2023 roku sprawy A. K., obwinionego z art. 96 § 3 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 23 marca 2023 roku, sygn. akt (...) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt IV Ka 380 / 23 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy podzielił argumentację oskarżyciela ujętą w jego apelacji. Podkreślić w ślad za nim należy, iż stosownie do treści art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym, na właścicielu ( posiadaczu ) pojazdu ciąży powinność wywiązania się z wynikającego z art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym obowiązku wskazania na żądanie uprawnionego organu, komu powierzono pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, o ile tylko pojazd nie został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec. Obwiniony nie podnosili, by w ich przypadku zaistniały opisane w tym przepisie okoliczności, zdejmujące z nich obowiązek należytego zareagowania na tego rodzaju żądanie. Sąd odwoławczy podziela ujęte w apelacji twierdzenia,

Sygn. akt IV Ka 380/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale ------ po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. sprawy E. D. obwinionej o czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 Prawo o Ruchu Drogowym K. D. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt II W 107/23 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionych E. D. oraz K. D. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrko

sygn. akt IX Ka 378/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu-Wydział IX Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - st. sekretarz sądowy Magdalena Kaiser po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. sprawy T. K. obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 96§3 kw w zw. z art. 78 ust 4 Ustawy Prawo o ruchu drogowym, na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego T. K. od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt (...) – I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od T. K. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 30 zł (trzydziestu złotych) opłaty za II instancję oraz obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50 zł (pięćdziesięciu złot

sygn. akt IX Ka 378/23 UZASADNIENIE T. K. został obwiniony o to, że w dniu 17 grudnia 2021 r. w T. na ul. (...) w (...), będąc właścicielem pojazdu marki O. o nr rej. (...) nie udzielił informacji komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie i miejscu, tj. w dniu 22 listopada 2021rr. około godz. 15:50 w T. na ul. (...) – - tj. o wykroczenie z art. 96§3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Prawa o Ruchu Drogowym . Wyrokiem z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt (...) Sąd Rejonowy w T. uznał obwinionego winnym popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie i za to na mocy art. 96§3 kw wymierzył mu karę 100 zł grzywny. Nadto Sąd Rejonowy zwolnił obwinionego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wywiódł obwiniony T.

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak przy udziale oskarżyciela publicznego sierżant Karoliny Dębskiej z Komisariatu Policji Poznań Grunwald w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 roku sprawy A. W. (W.) obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 6 marca 2023 roku sygnatura akt III W 53/23, I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych i

sygn. akt IX Ka 140/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w T. - Wydział IX Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - st. sekretarz sądowy Magdalena Kaiser po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. sprawy W. M. obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 96§3 kw, na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego W. M. od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt (...) - I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od W. M. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 50 zł (pięćdziesięciu złotych) opłaty za drugą instancję oraz obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50 zł (pięćdziesięciu złotych).

sygn. akt IX Ka 140/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w T., sygn. akt (...), uznał obwinionego W. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie wykroczenia z art. 96§3 kw, wymierzając mu za to, na podstawie tego przepisu, karę 500 zł grzywny. Orzekając o kosztach, zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem opłaty sądowej i obciążył go wydatkami w kwocie 120 zł. Wyrok ten w całości zaskarżył obwiniony podnosząc, że wskutek błędnej oceny dowodów i błędnej interpretacji normy prawa o ruchu drogowym przewidującej obowiązek wskazania przez posiadacza pojazdu komu powierzył go do kierowania w oznaczonym czasie, sąd meriti błędnie stwierdził, że w świetle przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia dowodów, pozwalających na odtwor

Warszawa, dnia 27 kwietnia 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1432/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy stażysta Aneta Dygas przy udziale Straży Miejskiej (...) W. (...) Oddział terenowy po rozpoznaniu dnia 27 kwietnia 2023 r. sprawy M. S. syna P. i M., ur. (...) w W. obwinionego o przestępstwo z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt III W 1075/22 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia M. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. VI Ka 1432/22 UZASADNIENIE

Sygn. akt II W 943/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska po rozpoznaniu sprawy J. E. c. A. i B. ur. (...) w N. obwinionej o to, że: w dniu 25 stycznia 2022 r., to jest w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania na adres ul. (...), (...)-(...) N., wbrew obowiązkowi, będąc właścicielem pojazdu marki R. o numerze rejestracyjnym (...) nie wskazała na żądanie Straży Miejskiej m.st. W., komu powierzyła pojazd do kierowania lub używania w dniu 6 stycznia 2022 r. o godz. 16.20 to jest o wykroczenie z art. art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 Prawo o ruchu Drogowym obwinioną J. E. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu st

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Angelika Kubiaczyk przy udziale starszego inspektora Straży Miejskiej Miasta Poznania Jarosława Rottau po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. sprawy K. W. obwinionej z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Komendanta Straży Miejskiej w Poznaniu od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt III W 1390/21 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu do ponownego rozpoznania. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE K. W. została obwiniona o to, że w dniu

Sygn. akt IX Ka 212/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – sędzia SO Piotr Szadkowski Protokolant – st. sekr. sąd. Michał Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawyK. K. obwinionej o wykroczenie z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 15 lutego 2022 roku, sygn. akt VIII W 975/21 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia obwinioną z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa.

Warszawa, dnia 26 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 107/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:Sędzia SO Beata Tymoszów protokolant: p. o. protokolanta sądowego Weronika Zych po rozpoznaniu dnia 26 kwietnia 2022 r. sprawy O. C. córki R. i G., ur. (...) w Kazachstanie obwinionej o wykroczenie z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ustawy - Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 13 października 2020 r. sygn. akt V W 662/19 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że O. C. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu, wydatkami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 107/21 UZASADNIENIE O. C. została obw

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt VIII W 975/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela Straży Miejskiej w T. M. G., po rozpoznaniu dnia 15 lutego 2022 r. sprawy: K. K., c. J. i S. z domu P., ur. (...) w G. obwinionej o to, że: w dniu 20 kwietnia 2021 r., w T., na ul. (...) w Straży Miejskiej, będąc użytkownikiem pojazdu marki B. o nr rej. (...), nie udzieliła informacji komu powierzyła pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym miejscu i czasie tj. w dniu 2 stycznia 2021 r. ok. godz. 13.25 w T. na ul. (...), art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym ORZEKA: po zastosowaniu

Sygn. akt II W 160/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2021 r., 10 września 2021 r. na rozprawie sprawy D. B. zd. H. córki J. i H. zd. S. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: w okresie od dnia 18 lutego 2021 roku do dnia 2 marca 2021 roku w miejscowości S., wbrew przepisom ustawy, nie wskazała funkcjonariuszom policji, komu powierzyła pojazd marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) (...), do używania w dniu 25 października 2020 roku tj. o czyn z art. 96§3 kw 1.  Obwinioną D. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu

Sygn. akt IIW 160/21 UZASADNIENIE D. B. jest właścicielem samochodu osobowego V. (...) o nr rejestracyjnym (...) (...)W dniu 25 października 2020r na parkingu Osiedla (...) przy przedszkolu, kierujący samochodem należącym do D. B., wykonując manewr cofania, uszkodził zaparkowany pojazd należący do R. S. (1). Całe to zdarzenie ze swojego okna w mieszkaniu obserwował M. M. – od momentu kiedy kierowca pojazdu należącego do D. B. wjechał na parking i usłyszał, że został uszkodzony inny pojazd. Od razu zszedł na podwórko, a wcześniej zauważył, że kierowca odjechał z miejsca zdarzenia i zaparkował pojazd po przeciwnej stronie ulicy. M. M. wykonał zdjęcia samochodu należącego do obwinionej wraz z uszkodzeniami oraz napisał wiadomość do właściciela uszkodzonego pojazdu. R. S. (2) zgłosił sprawę na