Wynik wyszukiwania731 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 689/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 689/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Malwiny Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 roku sprawy K. N. oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 kwietnia 2025 roku sygn. akt II K 484/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonej K. N. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. G. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym płatne do

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 280/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 lutego 2025 roku w sprawie II K 466/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt IV Ka 280/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantBożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego i Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 roku i 24 października 2025 roku sprawy P. J. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 216§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk, art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 lutego 2025 roku sygn. akt II K 466/24 1.  utrzymuje w mocy za

Sygn. akt II K 245/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Prokurator: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 października 2025 r. w trybie art. 335§2 kpk sprawy D. B. (B.) s. J. i T. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 19 lipca 2025 r. w miejscowości A. gm. B. wypowiadając groźby pozbawienia życia oraz wykonując gest podcinania gardła groził dla P. S., przy czym groźby te wzbudziły w nim uzasadnioną obawę, że będą spełnione tj. o czyn z art. 190§1 kk II.  W dniu 19 lipca 2025 r. w miejscowości A. gm. B. wypowiadając groźby pozbawienia życia groził dla A. S., przy czym gro

Sygn. akt IV Ka 359/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantJakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 1 lipca 2025 roku i 12 września 2025 roku sprawy R. K. (K.) oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 marca 2025 roku sygn. akt II K 855/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. K. kwotę 1008 (tysiąc os

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 359/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 marca 2025 roku w sprawie II K 855/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ ar

Sygn. akt VI Ka 366/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędzia Tomasz Skowron Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Magdaleny Wesołowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 roku sprawy A. K. ur. (...) w L. s. M., U. z domu M. oskarżonego z art. 190a § 1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 3 marca 2025 r. sygn. akt II K 269/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. K.; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 72/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 8 kwietnia 2025 roku w sprawie II K 987/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt IV Ka 72/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 roku sprawy M. G. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 987/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  przyjmuje, że na czyn ciągły składają się dwa zachowania podjęte w dniach 17 marca 2024 roku i 9 kwietnia 2024 roku; b)  w miejsce orzeczon

Sygn. akt IV Ka 139/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 roku sprawy E. C. oskarżonej o czyny z art. 157 § 2 kk, z art. 216 § 1 kk, z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 840/24 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. P. kwotę 1033,20 złotych (jeden tysiąc trz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 139/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2024 roku sygn. II K 840/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 445/24 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. T. (1) Czyn zarzucany: w dniu 15 lutego 2024 roku w sieci internetowej, a ujawnionym w msc. W., woj. (...) na grupie założonej na portalu społecznościowym F. wypowiadał groźby karalne pozbawienia życia oraz spowodowania obrażeń ciała wobec A. M. (1) poprzez komentowanie meczu klubu piłkarskiego (...) przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. czyn z art. 190 § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty A. M. (1) ma 42 lata, jest fanem (...), ma konto na F. o nazwie A. M. (1

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 1303/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Sobczak Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Paszko w obecności oskarżyciela Ł. T. po rozpoznaniu w dniach 6 czerwca 2024 r., 19 września 2024 r., 2 grudnia 2024 r., 13 lutego 2025 r., 3 kwietnia 2025 r. sprawy: T. P. (P.) s. Z. i U. z domu C. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: 1.  w okresie od 20 września 2023 roku godzina 20:00 do 22 września 2023 roku godzina 19:00 w C., ul. (...) kierował wobec J. W. i jej dzieci W. S. lat 4 i J. S. lat 6 groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała trzymając w ręku przy tym nóż oraz metalowy pręt, a także zniszczenia mienia poprzez spowodowanie eksplo

Sygn. akt II K 71/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Sędzia: SO Dorota Ociepa-Biel Ławnicy: Jolanta Lipowicz, Dorota Skrońska, Jarosław Kapsa Protokolant: Justyna Kisiel przy udziale prokuratora Bogusława Kromołowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.08.2024r., 19.09.2024r., 14.11.2024., 13 i 27.01.2025r., 17.03.2025r. sprawy J. M., syna K. i M. , ur. (...), oskarżonego o to, że: I. w dnu 24 czerwca 2022 roku w C. działając z zamiarem bezpośredniego pozbawienia życia T. K. (1), wspólnie i w porozumieniu z D. B. (1), który używając niebezpiecznego narzędzia w postaci metalowego młotka z rękojeścią kilkakrotnie przy użyciu dużej siły uderzył nim w głowę