Wynik wyszukiwania93 orzeczeń

Sygn. akt III Ca 994/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z 28 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1.  dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w obrębie K., stanowiącej działkę nr (...), będącą własnością A. i B. małżonków J., objętej księgą wieczystą KW nr (...) oraz nieruchomości stanowiącej działkę nr (...), stanowiącej po połowie własność M. S. i G. M., objętej księgą wieczystą KW nr (...) - według linii koloru czerwono – czarnego oznaczonej punktami 422-A-B-C-D-E-F-G-GG oraz punktem 136371 na mapie biegłego geodety inż. M. R. (1), sporządzonej 29 maja 2015 roku i zaewidencjonowanej przez Starostę (...) w (...) Ośrodku (...) pod pozycją P.1020. (...) w dniu 2 grudnia 2015 roku; 2.  ustalił, że mapa sporządzona przez biegłą sądową inż. M. R. (1) opisana w pkt. 1 stanowi integralną

I Ns 225/12 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2012 r. wpłynęła do tutejszego sądu decyzja Burmistrza Miasta w N. o umorzeniu postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości tj. działki ewidencyjnej nr (...) obrębu (...) oraz działki ewidencyjnej (...) obrębu (...) położonych w N. przy ul. (...) i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi. W toku postępowania sądowego pełnomocnik B. T. wniósł o rozgraniczenie ww. nieruchomości zgodnie z ugodą zawartą pomiędzy B. K. a E. i K. T. przed geodetą J. B., która została zawarta w 1995 r. Z niewiadomych powodów granica w niej ustalona nie została ujawniona w ewidencji gruntów i budynków, a następca prawny małżonków T. – M. T. w dalszym toku rozgraniczeniowego postępowania administracyjnego nie zgodził się na przebieg granicy ustalony w tej

Sygn. akt II Ca 297/17 Sygn. akt II Cz 392/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Beata Prokop po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku D. D. i J. D. z udziałem J. N. (1) o rozgraniczenie nieruchomości gruntowych na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim z dnia 30 grudnia 2016 roku, w sprawie I Ns 63/15, oraz na skutek zażalenia uczestnika na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie III i IV postanowienia Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim z dnia 30 grudnia 201

Sygn. akt III Ca 994/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 roku w Łodzi sprawy z wniosku G. M. i M. S. z udziałem A. J., B. J., E. M. i R. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników A. J. i B. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 28 lutego 2017 roku, sygn. akt I Ns 139/13 postanawia: 1.  zmienić punkt 3 zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że za podstawę rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania przyjąć art. 520 § 1 k.p.c. 2.  oddalić apelację w pozostałej części, 3.  ustalić,

Sygn. akt I Ns 225/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Gluza Protokolant: Kamil Ameda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem M. T. o rozgraniczenie postanawia 1.  oddalić wniosek; 2.  koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim; 3.  ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt III Ca 848/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu postanowił: 1) ustalić, że granica pomiędzy nieruchomościami położonymi w Z., gmina Z., z których jedna oznaczona jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą (...) stanowi własność A. K. zaś druga oznaczona jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą (...) stanowi własność G. B. przebiega przez punkty 279a, 55p, 20m, 22m, 23m, 112, 121, 28m, 276a, 300a, 288 oznaczone na mapie sporządzonej przez biegłego sądowego geodetę E. G. (1) wpisanej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego Starosty (...) dnia 17 listopada 2015 roku, za numerem P. (...).2015- (...); 2) zasądzić od uczestnika G. B. na rzecz wnioskodawcy A. K. kwotę 315,56 złotych tytułem zwrotu kosztów sądo

Sygn. akt III Ca 848/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 roku na rozprawie w Łodzi z wniosku A. K. z udziałem G. B. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 1 grudnia 2016 roku sygn. akt I Ns 642/14 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Łowiczu celem ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II Ca 1495/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik Sędziowie: SO Grzegorz Buła (sprawozdawca) SO Ewa Krakowiak Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łojewska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku P. (...) w N. przy uczestnictwie Z. G. (1) i Skarbu Państwa- Starosty (...) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika Z. G. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 25 kwietnia 2016 r., sygnatura akt I Ns 879/12 postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  nakazać ściągnąć od uczestnika Z. G. (1) na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Krakowie kwotę 1026,10 zł (jeden tysiąc dwadzieścia sześć złotych dziesięć groszy) tytułem

Sygn. akt II Ca 188/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie:Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku B. S. (1) z udziałem M. B., A. S. (1), R. S., G. K., K. K. (1), Gminy J. i Skarbu Państwa - Starosty L. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 12 grudnia 2016 roku, sygn. akt I Ns 1335/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i sprawę przekazać do ponownego rozpoznan

Sygn. akt III Ca 266/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 grudnia 2016 roku w sprawie z wniosku A. M. z udziałem J. M., D. M., Z. K. o rozgraniczenie, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej: 1)  dokonał rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer (...), położona w obrębie P., gmina R. (...), dla której to nieruchomości jest prowadzona księga wieczysta (...) z nieruchomością oznaczoną w rejestrze gruntów jako działka numer (...), położona w obrębie P., gmina R. (...), dla której to nieruchomości jest prowadzona księga wieczysta (...) w ten sposób, iż ustalił, że granica pomiędzy tymi nieruchomościami, w zakresie w jakim nie doszło do ustalenia granicy w administracyjnym postępowaniu rozgraniczeniowym, przebiega według linii koloru czerwonego zaz

Sygn. akt III Ca 266/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. M. z udziałem J. M., D. M. i Z. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika D. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 20 grudnia 2016 roku, sygn. akt I Ns 96/15 postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym.

III Ca 1512/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2016 r., wydanym w sprawie z wniosku J. M. i D. M. z udziałem Z. S. i J. S. (1) o rozgraniczenie, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej dokonał rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka Nr (...) w L., gm. S., dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) i nieruchomości oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka Nr (...) w L., gm. S., dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) z nieruchomością oznaczoną w rejestrze gruntów jako działka Nr (...) w L., gm. S., dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) – w ten sposób, że granicę pomiędzy nimi wyznaczono według linii wykreślonej na mapie sporządzonej przez geodetę i przebiegającej przez punkty oznaczone na tej mapie numerami 100-16-18-19

Sygn. akt II Ca 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Bożena Sztomber Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Jolanta Zaniewska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku Z. G. i W. G. z udziałem L. R. i K. R. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni Z. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt I Ns 890/16 postanawia: I.  oddalić apelację, II.  stwierdzić, że zainteresowani ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Z. G. i W. G. wnosili o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym (...) położonej w

Sygn. akt III Ca 1512/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. i D. M. z udziałem Z. S. i J. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców i uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 2 sierpnia 2016 r. wydanego w sprawie I Ns 169/15 postanawia: 1.  oddalić wszystkie apelacje; 2.  ustalić, że wnioskodawcy i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt: I Ns 589/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Przepióra Protokolant: Anna Mosoń po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Gorlicach na rozprawie sprawy z wniosku W. D., K. O. z udziałem A. M., P. M., (...) S.A. w W., Gminy B. o rozgraniczenie postanawia: I.  ustalić, że granica pomiędzy działką ewidencyjną nr (...), położoną w B., objętą księgą wieczystą nr (...), prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Gorlicach, oraz działką ewidencyjną nr (...), położoną w B., objętą księgą wieczystą nr (...), prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Gorlicach od punktu trójmiedzy pomiędzy działkami ewidencyjnymi nr (...) i działki ewidencyjnej nr (...) położonej w B., objętej księgą wieczystą nr (...) do

Sygn. akt II Ca 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Sztomber (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Renata Tabor Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku S. L. z udziałem S. K., Gminy P., L. K., J. L. (1), K. L. (1), B. L. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I Ns 989/14 postanawia: I.  zmienić zaskarżone postanowienie: 1.  w punkcie I i rozgraniczyć wskazane w nim nieruchomości według linii oznaczonej punktami E – D – F kolorem czarnym oraz brązowym na szkicu sytuacyjnym sporządzonym przez bi

Sygn. akt III Ca 595/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z wniosku A. P. z udziałem Gminy Miejskiej P., sygn. akt II Ns 33/13 dokonał rozgraniczenia między nieruchomością położoną w P. przy ulicy (...) oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka numer (...), objętą księgą wieczystą (...) stanowiącą własność Gminy Miejskiej P., a nieruchomością położoną w P. przy ulicy (...), oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka (...), objętą księgą wieczystą (...) stanowiącą własność A. P. według linii oznaczonej kolorem żółtym na mapie uprawnionego geodety H. Z. z dnia 24 czerwca 2015 roku L.ks.rob.335- (...). Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone w całości przez wnioskodawcę. Zaskarżonemu postanowieniu wnioskodawca postawił następujące zarzu

Sygn. akt III Ca 595/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SR Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Łodzi sprawy z wniosku A. P. z udziałem Gminy Miejskiej P. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 8 lutego 2016 r. sygn. akt I Ns 33/13 p o s t a n a w i a : 1.  oddalić apelację; 2.  ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 169/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Janeczek Protokolant: Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku w Rawie Mazowieckiej na rozprawie sprawy z wniosku J. M. i D. M. z udziałem Z. S. i J. S. o rozgraniczenie postanawia: 1)  dokonać rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer (...), położona w miejscowości L., gmina S., dla której to nieruchomości jest prowadzona księga wieczysta (...) i nieruchomości oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer (...), położona w miejscowości L., gmina S., dla której to nieruchomości jest prowadzona księga wieczysta (...) z nieruchomością oznaczoną w rejestrze gruntów jako działka numer