Wynik wyszukiwania93 orzeczeń

Sygn. akt II Ca 129/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (sprawozdawca) Sędziowie: Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sądu Rejonowego Magdalena Nycz-Łucjan (delegowana) Protokolant Starszy protokolant sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. i B. S. z udziałem E. T., S. T., B. C. i J. C. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 20 listopada 2015 roku, sygn. akt I Ns 590/12 postanawia: I.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 5 w ten sposób, że nakazać pobrać tytułem zwrotu tymczasowo wyłożonych wydatków na rzecz Skarbu Państwa-

Sygn. akt II Ca 146/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 roku   Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Misztal-Konecka (del.) Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku K. W. z udziałem D. D. i A. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki D. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 9 grudnia 2015 roku, sygn. akt I Ns 1907/12 postanawia: I.  oddalić apelację; II.  zasądzić od D. D. na rzecz K. W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Marta Postulska-Siwek Andrzej

Sygn. akt IV Ca 363/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Anna Wrembel-Woźniak (sprawozdawca) Sędziowie SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek SO Beata Błaszczyk Protokolant protokolant sądowy – stażysta Katarzyna Kowal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2016 r. w W. sprawy z wniosku T. R. z udziałem M. M. (1), S. M. (1) i K. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 27 lipca 2012 r., sygn. akt I Ns 420/08 postanawia: I.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. i dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w M., gm. S., oznaczonych w ewidencji gruntów jako: - działka nr (...), stanowiąca własność T. R., dla k

Sygn. akt I Ca 65/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Joanna Rawa SSO Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku Z. O. z udziałem H. M. (1) i R. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy Z. O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 15 stycznia 2016 r. sygn. akt I Ns 587/13 postanawia: 1.  apelację oddalić, 2.  zasadzić od Z. O. na rzecz H. M. (1) i R. M. kwotę 360 złotych tytułem kosztów postępowania odwoławczego. Joanna Rawa W. A. K. Sygn. akt I Ca 65/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Łomży dokonał rozgraniczenia nieruchomości składające

Sygn. akt II Ca 1716/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła Sędziowie: SO Anna Nowak SR (del.) Anna Kruszewska (sprawozdawca) Protokolant: starszy protokolant sądowy K. Z. po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przy uczestnictwie Gminy K., R. M. i B. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 4 listopada 2014 roku, sygnatura akt I Ns 786/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Wieliczce do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach niniejszego postępowania odwoławczego. SSR Anna Kruszewska SSO Grzegorz Bu

Sygn. akt II Ca 1897/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Biernat-Jarek Sędziowie: SO Ewa Krakowiak SO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Zapalska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. P. i W. P. przy uczestnictwie M. L. i J. L. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni M. P. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 13 lutego 2014 r., sygnatura akt I Ns 2144/09/K postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I w ten sposób, że dokonać rozgraniczenia pomiędzy działką nr (...), objętą księgą wieczystą prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Krako

Sygn. akt II Ca 1334/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Buras Sędziowie: SSO Barbara Dziewięcka SSO Rafał Adamczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Zielińska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku G. M., B. M. (1) z udziałem A. M. , L. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika A. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 27 kwietnia 2015 r. sygn. akt IX Ns 29/13 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie: - w punkcie 1 (pierwszym) w części ustalającej przebieg granicy od punktu (...)do punktu (...), znajdujących się na linii czerwonej szkicu granicznego opisanego w punkcie 1 (pierwszym) tego postanow

Sygn. akt II Ca 660/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (delegowany) Protokolant Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku T. G. z udziałem S. G., A. L., J. L., P. L. i M. L. o rozgraniczenie nieruchomości gruntowych na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 7 listopada 2014 roku, w sprawie I Ns 471/11 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od T. G. na rzecz S. G. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławcz

Sygn. akt IV Ca 485/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Wacław Banasik (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Włodarczyk SO Joanna Świerczakowska Protokolant: sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015r. w P. sprawy z wniosku W. S. z udziałem H. J., S. J., Gminy M. R., A. K. (1), B. K. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji uczestników H. J. i S. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Płońsku z dnia 28 kwietnia 2015 r. sygn. akt I Ns 580/09 postanawia: oddalić apelację. IV Ca 485/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Płońsku postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 r. w sprawie I Ns 580/09 dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych w R., oznaczonej w ewiden

Sygn. akt III Ca 81/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z wniosku B. W. (1) z udziałem K. D. (1) i Parafii Kościoła (...) w S. o rozgraniczenie postanowił w punkcie 1. dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w S. przy ul. (...) stanowiących działki nr (...) będących własnością Parafii Kościoła (...) w S., dla których urządzone są odpowiednio księgi wieczyste kw (...) oraz nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) będącą współwłasnością B. W. (1) i K. W., dla której urządzona jest księga wieczysta kw (...) według linii koloru żółto - czarnego oznaczonej punktami nr 808- (...)- (...)- (...)- (...) oznaczonymi na szkicu przebiegu granic nieruchomości do celów sądowych sporządzonego przez biegłego sądowego inż. M. C. 2

Sygn. akt III Ca 81/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński SO Bożena Rządzińska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. W. z udziałem Parafii Kościoła (...) w S. i K. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 18 września 2014r. sygn. akt I Ns 495/12 postanawia: 1.  sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt. 1 sentencji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce słów (...) wpisać (...); 2.  oddalić apelację; 3.  ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swo

Sygn. akt II Ca 943/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 roku   Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Madej (del.) Protokolant Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem E. S., J. S., S. S. (1), T. S. (1), H. T., S. S. (2), T. S. (2), Z. B. (1), E. D. i M. B. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 30 czerwca 2014 roku, sygn. akt I Ns 2051/13 postanawia: I.  oddalić apelację; II.  stwierdzić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania odwoławczego

Sygn. akt III Ca 189/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 lipca 2011 roku, wydanym w sprawie z wniosku J. i K. małżonków Ł. z udziałem D. P. (1), Sąd Rejonowy w Brzezinach dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych: w N., gmina D. stanowiącej współwłasność J. i K. małżonków Ł. oznaczonej jako działka o numerze ewidencyjnym (...) – Kw Nr (...) i K. Ł. składającej się z działek o numerach ewidencyjnych: 492/1, 492/4 i 492/6 – Kw Nr (...) z nieruchomością stanowiącą własność D. P. (1) składającą się z działek o numerach ewidencyjnych (...) – Kw Nr (...) w ten sposób, że granica między w/w nieruchomościami przebiegać będzie liniami prostymi od punktu 954 przez punkty: 3, 5 do punktu 9, dalej do punktu znajdującego się w odległości 0,16 m od punktu 9 na jego wysokości na linii czerwone

Sygn. akt III Ca 880/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z wniosku M. S. i T. S. (1) z udziałem H. P., J. M., T. K., A. W., W. P. (1) oraz Gminy P. o rozgraniczenie: 1. dokonał rozgraniczenia pomiędzy nieruchomością położoną w W., oznaczoną numerem 81/2, stanowiącą własność małżonków M. i T. S. (1), dla której Sąd Rejonowy w Żyrardowie prowadzi księgę wieczystą (...), a nieruchomością położoną w W. oznaczoną numerami 82 i 88, stanowiącą współwłasność H. P., J. M., T. K., A. W. i W. P. (1), dla której Sąd Rejonowy w Żyrardowie prowadzi księgę wieczystą (...), poprzez ustalenie granicy według linii przechodzącej przez punkty 101, 102, 103 zaznaczonej na stanowiącej część niniejszego orzeczenia mapie sporządzonej przez biegłego geo

Sygn. akt III Ca 189/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 roku na rozprawie w Łodzi z wniosku J. Ł. i K. Ł. z udziałem D. P. i Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika D. P. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w B. z dnia 3 grudnia 2014 roku sygn. akt IX Ns 110/13 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Brzezinach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie

Sygnatura akt III Ca 880/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. i T. S. z udziałem H. P., J. M., T. K., A. W., W. P. i Gminy P. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 13 stycznia 2014 r. wydanego w sprawie I Ns 583/11 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt. III Ca 1745/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 lipca 2014r. Sąd Rejonowy postanowił: 1.  dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonej w J., gmina Ł., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...), stanowiącej własność M. i K. małżonków M., dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) z nieruchomością oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka nr (...), stanowiącą własność A. i M. małżonków F., dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) przez ustalenie, iż granica pomiędzy działkami przebiega linią prostą, wyznaczoną przez punkty 95-97-166, oznaczonej kolorem czerwonym na mapie sytuacyjnej sporządzonej przez biegłego sądowego E. G. (1) dnia 01.02.2014r. i wpisanej do zasobów Starosty (...) Ośrodka (...) w Ł. dnia 07.03.2014r. za numerem P. (

Sygn. akt II Ca 15/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku D. M. z udziałem M. S. (1) i G. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika M. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kraśniku VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Opolu Lubelskim z dnia 30 października 2014 roku, sygn. akt VI Ns 5/13 postanawia: I. oddalić apelację; II.  zasądzić od M. S. (1) na rzecz D. M. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów post

Sygn. akt I Ns 20/12 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 24 marca 2015 roku Wnioskiem z dnia 16 marca 2010 roku W. C. (1) wystąpił o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...), obręb (...) – K., położonej we wsi K., gmina P., dla której Sąd Rejonowy w N.prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...), stanowiącej własność W. C. (1), nieruchomością oznaczoną jako działka o numerze ewidencyjnym (...), obręb (...) – K., położoną we wsi K., gmina P., dla której Sąd Rejonowy w N. prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...), nieruchomością oznaczoną jako działka o numerze ewidencyjnym (...), obręb (...) – K., położoną we wsi K., gmina P., dla której Sąd Rejonowy w N.prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...) oraz nieruchomości oznaczone

Sygn. akt III Ca 1745/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. M. i M. M. z udziałem A. F. i M. F. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji uczestnika M. F. na postanowienie Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 22 lipca 2014 roku, sygn. akt I Ns 622/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łowiczu pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach niniejszego postępowania apelacyjnego.