Wynik wyszukiwania456 orzeczeń

Sygn. akt II K 123/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2021 r. sprawy A. J. ur. (...) w P., s. H. i W. zd. Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 grudnia 2019 roku, w miejscowości K., gminy (...), województwa (...), na terenie stacji paliw (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej (...), widząc J. G., który chciał uniemożliwić mu jazdę i w tym celu doszedł do otwartych drzwi samochodu, w tym momencie ruszając gwałtownie, spowodował jego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 98/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. R. M. W dniu 19 lipca 2020 roku w G. na skrzyżowaniu ulicy (...) kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie n

Sygn. akt II K 98/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. J. B. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- oskarżyciela posiłkowego R. P. po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy R. M. urodz. (...) w B. syna H. i T. zd. W. oskarżonego o to, że: W dniu 19 lipca 2020 roku w G. na skrzyżowaniu ulicy (...) kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określane w art. 3 ust. 1 i art. 25 ust. 1 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowując szczególnej ostrożności wjechał z podporządkowanej ulicy (...) na skrzyżow

Sygn. akt II K 1006/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Sylwia Kacperska w obecności oskarżyciela posiłkowego K. G. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 26.01.2021 r., 23.02.2021 r., 23.03.2021 r., 27.04.2021 r., 13.07.2021 r. sprawy P. K. , urodz. (...) w W. syna M. i M. z d. T. oskarżonego o to, że: w dniu 20 czerwca 2019 roku w msc. N., pow. (...) woj. (...) na wodach Z. Z. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu wodnym w ten sposób, że podczas sterowania motorówką marki SI (...) o nr rej. (...) holując materac wraz z czterema pasażerami nie ustąpił pierwszeństwa, wskutek czego nieumyślnie spowodował wypadek w ruchu wodnym doprowad

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1006/19 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. K. Czyn opisany w pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony P. K. jest współwłaścicielem firmy (...).Pl (...), która zajmuje się wypożyczaniem sprzętu wodnego nad Z. Z.. Firma świadczy również usługi holowania plażowiczów na pontonie kształtem przypominjącym pompowaną kanapę. 2. W dniu 20.06.2019 r. po godz. 19:00 oskarżony wypłynął motorówką SI (...) o nr rej. (...) na wody Z. Z.. L. holownicza o długości około 20 m do motorówki przymocowany był w/w ponton, na którym znajdowali się O. W., W. S. (1),

Sygn. akt IV Ka 349/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy D. K. syna D. i A. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 marca 2021 r. sygn. akt VII K 678/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżycielki posiłkowej K. C. na rzecz oskarżonego D. K. 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesio

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 349 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 26 marca 2021 r. w sprawie II K 678 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 220/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 stycznia 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 287/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

Sygn. akt IV Ka 220/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 04 maja 2021 roku sprawy A. W., córki M. i J. z domu Z., urodzonej w dniu (...) w T. oskarżonej o czyny z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 stycznia 2021 roku sygn. akt II K 287/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonej A. W. na rzecz oskarżyciel

Sygn. akt V K 247/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w. G. w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. na rozprawie sprawy Z. U. (1) urodzonego (...) w m. R. (Niemcy) syna W. i A. z d. S. oskarżonego o to, że: w dniu 22 maja 2020r. około godz. 14:53 w W. na ul. (...) na drodze nr K-63 kierując samochodem osobowym marki T. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych zobowiązany był do przestrzegania zasad ruchu drogowego ujętych w art. 26 ust. 1, art. 2 pkt 22

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 678/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 D. K. W dniu 18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 w P., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki M. (...) o nr rej. (...) jadąc ul.

Sygn. akt IV Ka 193/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. sprawy O. S. córki I. i O. z domu S. urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 608/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżycielki posiłkowej B. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotyc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 193/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sadu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 stycznia 2021 roku w sprawie IIK 608/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt II K 545/19 1 Ds. 582.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Karolina Birulo bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 02.12.2020r. i 31.03.2021r. sprawy R. D. urodz. (...) w J. syna C. i K. z d. D. oskarżonego o to, że: w dniu 17 grudnia 2018 roku w Ś. powiatu (...), kierując samochodem osobowym m-ki A. o nr rej. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że jadąc ulicą (...) nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru omijania nieprawidłowo zaparkowanego na pasie ruchu pojazdu m-ki A. R. o nr rej. (...), najeżdżając na jego tył, w wyniku czego pasażerka pojazdu A.

Sygn. akt VII K 678/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Urszula Wysmyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 września 2020 roku, 29 grudnia 2020 roku, 22 marca 2021 roku sprawy D. K., syna D. i A. z domu S., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 w P., woj. (...), kierując samochodem marki M. o nr rej. (...) jadąc ul. (...) na wysokości posesji nr (...) wykonując manewr cofania naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda i tyłem pojazdu potrącił pieszą K. H. znajdującą s

Sygn. akt II K 500/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – sek. sąd. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2021 roku na rozprawie sprawy M. B. urodz. (...) w G. córki H. i A. z d. K. oskarżonej o to, że: W dniu 15 sierpnia 2020 roku na drodze krajowej numer (...), na trasie R.- S. kierując samochodem osobowym marki T. (...) o nr rej. (...) naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 i 24 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym (Dz. U. 1997 Nr 98 poz. 602 z późn. zm.) w ten sposób, że nie zachowując szczególnej ostrożności na prostym odcinku drogi rozpo

Sygn. akt II K 506/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 02 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Wojciech Grzebień Protokolant Karolina Bujko s p r a w y : J. K. (1) syna S. i M. zd. K. urodzonego w dniu (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 26 lipca 2018 r. w K. na ulicy (...) woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowując szczególnej ostrożności podczas wykonywania manewru cofania, kierowanym przez siebie samochodem marki „V. (...)” nr rej (...) najechał na prawą stopę K. P. (1) powodując u niego obrażenia ciała w postaci złamania podokostnego przynasady dalszej prawej kości piszczelowej, podejrzenia załamania podokostnego przynasady dalszej prawej kości strzałkowej,

Sygn. akt II K 490/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniu 28.08.2020 r., 29.01.2021 r. sprawy Ł. S. urodz. (...) w G. syna K. J. i B. z d. K. oskarżonego o to, że: W dniu 24 marca 2014 r. w G. na terenie SP ZOZ G. przy ul. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 23 ust. 1 pkt 3 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem ciężarowym m-ki O. (...) nr rej. (...) podczas manewru cofania na drodze wewnętrznej jednojezdniowej gdzie obowiązują zasa

Sygn. akt II K 1763/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 roku i 9 lutego 2021 roku sprawy karnej A. O. córki Z. i J. zd. Kiełbasa urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 19 czerwca 2018 roku w (...), rej. (...), kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że włączając się do ruchu z pobocza nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu motorowerem marki P. o nr rej. (...) J. O. zajeżdżając mu drogę, który chcąc uniknąć zderzenia wykonał manewr skrętu w prawo omijając samochód poboczem, gdzie w tym czasie