Wynik wyszukiwania545 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 668/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Gębarowskiego i Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 18 listopada 2025 r. i 13 stycznia 2026 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych A. R. i M. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 lipca 2025 roku sygn. akt II K 1310/24 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 668/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 lipca 2025 roku sygn. akt II K 1310/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐co do winy ☒co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt IV Ka 624/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Robert Sobczak ProtokolantBożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy i Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniach 24 października 2025 r. i 30 grudnia 2025 r. sprawy M. L. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 564/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza na rzecz oskarżonego M. L. tytułem udziału w postępowaniu o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 723/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 15.07.2025r. w sprawie II K 641/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐co do winy ☐co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒art

Sygn. akt IV Ka 723/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 roku sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk z urzędu W. W. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego R. M. i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 15 lipca 2025 roku sygn. akt II K 641/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia opis czynu przypisany oskarżonem

Sygn. akt VI Ka 710/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron (spr.) Sędzia Karin Kot Sędzia Andrzej Żuk Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu Sławomira Graffa po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 roku sprawy F. F. ur. (...) w L. s. R., S. z domu X. oskarżonego z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 28 lipca 2025 r. sygn. akt II K 3/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego F. F.; II.  zasądza od oskarżycielki posiłkowej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postęp

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 624/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2025 roku w sprawie IIK 564/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐art. 438

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Dariusz Śliwiński Przemysław Wita Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Kapcińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt II K 85/25 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w pkt 1 podwyższa wymiar kary do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, b)  uchyla orzeczenia z pkt 2 i 3, c)  podwyższa orzeczon

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 500/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 maja 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 217/25. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt IV Ka 500/25 IV Kz 380/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Gębarowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 roku sprawy T. U. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora i zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego w przedmiocie kosztów od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 maja 2025 roku sygn. akt II K 217/25 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w

Sygn. akt IV Ka 650/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 roku sprawy D. S. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 178 a § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. W. (2) i oskarżyciela posiłkowego S. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 czerwca 2025 rok

Sygn. akt IV Ka 650/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Warszawa, dnia 14 października 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1105/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Anna Zawadka 5 Sędziowie: SO Adam Bednarczyk, 6 SA (del.) Anna Kalbarczyk 8protokolant: protokolant sądowy Justyna Kutnikowska 9przy udziale prokuratora Katarzyny Skrzeczkowskiej 10po rozpoznaniu dnia 14 października 2025 r. 11sprawy S. R. syna M. i M., ur. (...) w W. 12oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 15z dnia 18 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 769/20 18zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z punktu 6; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzy

Sygn. akt IV Ka 520/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. sprawy J. R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 maja 2025 r. sygn. akt II K 846/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - orzeczoną w punkcie 1 karę obniża do wysokości 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; - na podstawie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt sygn. akt 520/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 maja 2025 roku w sprawie II K 846/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt IV Ka 547/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 roku sprawy D. K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 czerwca 2025 roku sygn. akt II K 82/25 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego D. K. na rzecz przedstawicielki ustawowej małoletniej oskarżycielki

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 547/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 czerwca 2025r roku w sprawie II K 82/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt IV Ka 796/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Bartłomiej Niedzielski Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego, Wojciecha Misiaka i Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniach 19 stycznia 2024 roku, 27 lutego 2024 roku i 9 maja 2025 roku sprawy M. L. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 września 2023 roku sygn. akt II K 313/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż nieumyślne naruszenie zasad bezp

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 796 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 września 2023 roku o sygnaturze akt II K 313 / 23 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygn. akt IV Ka 633/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. sprawy J. H. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 512/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie 1 kary pozbaw