Wynik wyszukiwania512 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 roku sprawy Ł. M. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1a kk, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 listopada 2024 roku sygn. akt II K 811/24 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a) w zakresie czynu

Sygn. akt IV Ka 315/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Grodek Sędziowie: SO Robert Sobczak SSR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolanci: sekr. sąd. Ewa Sudra, Jakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim: Pawła Gintera oraz Piotra Grochulskiego i Piotra Gębarowskiego po rozpoznaniu w dniach: 4 sierpnia 2023 roku oraz 10 i 24 stycznia 2025 roku sprawy M. R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 marca 2023 roku sygn. akt II K 25/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób,

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 315/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji       Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 marca 2023 roku sygn. akt II K 25/23 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia na korzyść na niekorzyść w całości w części co do winy co do kary co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji art. 438 pkt 1 k.p.k.

Sygn. akt IV Ka 74/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 25 października 2024 roku, 17 grudnia 2024 roku i 14 stycznia 2025 roku sprawy P. W. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk w zb. z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 178 § 1 kk w zb. z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk E. G. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk w zb. z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 74/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 30 listopada 2023 roku w sprawie o sygn. akt II K 573/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wsk

Sygn. akt II K 508/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - starszy sekretarz sądowyK. S. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 05/04/2024 r., 06/09/2024 r., 26/11/2024 r. i 19/12/2024 r. sprawy: S. P. (1) c. A. i A. z domu T. ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: w dniu 18 kwietnia 2023 r. około godziny 10:00, w miejscowości G., na powiatowej drodze publicznej oznaczonej nr (...), kierując pojazdem C. (...) o nr rejestracyjnym (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym powodując wypadek komunikacyjny w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i podjęła wyprzedzanie pojazdu poprzedzającego w sytuacj

Sygn. akt IV Ka 658/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 658/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 roku sprawy J. B. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 maja 2024 roku sygn. akt II K 16/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uchyla rozstrzygnięcia z punktów 4, 6 i 9;  na podstawie art. 42 § 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk w

Sygn. akt II K 685/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora K. Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2024 r. sprawy przeciwko A. M. , synowi A. i R. z domu K., urodzonemu (...) w D., oskarżonemu o to, że w dniu 16 kwietnia 2024 roku około godziny 07.05 na(...)w B., woj. (...), spowodował nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki H. numer rejestracyjny (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas wyjeżdżania z drogi osiedlowej i nie udzielił pierwszeństwa przejazdu kierującej rowerem J. S., doprowadzając do zderzenia, w wyniku czego kierująca rowerem

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 620/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. akt II K 210/24. 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy oskarżonego ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt IV Ka 620/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Agnieszka Szulc – Wroniszewska Robert Sobczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 roku sprawy K. Ł. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., art. 244 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 lipca 2024 roku sygn. akt II K 210/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżon

Sygn. akt IV Ka 596/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Robert Sobczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 roku sprawy D. A. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 sierpnia 2024 roku sygn. akt II K 339/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 596/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 sierpnia 2024 roku w sprawie II K 339/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt II K 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- Elżbiety Biernackiej. Macieja Prokopa po rozpoznaniu w dniach: 11.09.2024 r., 04.11.2024 r. sprawy R. P. ur. (...) w D. syna W. i J. zd. N. oskarżonego o to, że: W dniu 05 grudnia 2023 r. w R. na ul. (...) na drodze krajowej nr (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 26 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując busem m-ki M. (...) o nr rej. (...) zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych nie zachował należytej os

Sygn. akt IV Ka 606/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 roku sprawy A. L. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 sierpnia 2024 roku sygn. akt II K 407/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wysokość or

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 606/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 9 sierpnia 2024 roku w sprawie II K 407/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Warszawa, dnia 8 listopada 2024 r. Sygn. akt VI Ka 587/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie: SO Adam Bednarczyk SA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Jaworska przy udziale prokuratora Katarzyny Skrzeczkowskiej, Grzegorza Łaby po rozpoznaniu w dniach 12 września 2024 r. i 8 listopada 2024 r. sprawy T. Ś., syna P. i B., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, jego obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 6 lutego 2023 r. sygn. akt II K 728/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżonego od uiszczenia k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 849/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz.. z dnia 28 września 2024 roku. w sprawie II K 201/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 473/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 maja 2024 roku w sprawie II K 32/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

Sygn. akt IV Ka 473/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr) SędziowieAgnieszka Szulc-Wroniszewska Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku sprawy T. D. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w związku z art. 178 § 1 kk, z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 maja 2024 roku sygn. akt II K 32/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok ten sposób, że za podstawę prawną wymiaru kary za czyn przypis