Wynik wyszukiwania524 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 599/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Marta Legeny – Błaszczk Stanisław Tomasik Protokolant Karolina Lewińska, Jakuba Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego, Anny Kudlik, Kamila Majdy i Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniach 05 października 2021 roku, 04 marca 2022 roku, 22 kwietnia 2022 roku, 07 czerwca 2022 roku, 06 września 2022 roku sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 599/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 851/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Zamość, dnia 16 września 2022 r. Sygn. akt II Ka 457/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Sędziowie: sędzia Paweł Tobała sędzia (del.) Barbara Zubala Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk przy udziale Prokuratora Arkadiusza Romaszko po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 roku sprawy G. D. , syna H., urodz. (...) w K. oskarżonego z art.177§2kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 895/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1)  wymierzoną w pkt I (pierwszym) karę pozbawienia wolności podwyższa do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy; 2)  uchyla rozstrzygni

Sygn. akt III K 39/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Cyniak Protokolant: Ilona Skórka, Paulina Lewandowska, Małgorzata Bednarek w obecności Prokuratora Wojciech Misiak, Artur Piekacz, Damian Mularczyk po rozpoznaniu w dniach 30 maja 2022 r., 24 czerwca 2022 r., 4 sierpnia 2022 r., 22 sierpnia 2022 r. sprawy: 1.  E. P. córkę Z. i A. z domu S., urodzoną (...) w R., oskarżonej o to, że: 1.  W dniu 24 lipca 2021r o godz. 6:19 w msc. K. gmina R., powiat (...), na drodze (...), na jej 3,7 km, umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz popełniła błędy w technice i taktyce jazdy polegające na tym, że jadąc samochodem osobowym marki N. (...) o nr rej.

Sygn. akt IV Ka 422/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 r. sprawy B. M. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 618/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonej karę pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat; 2.  w pozostałej części zas

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 422/22. Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 kwietnia 2022 r. w sprawie II K 618/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Warszawa, dnia 19 sierpnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 630/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie:SO Sebastian Mazurkiewicz SO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Marii Jaskuły po rozpoznaniu dnia 19 sierpnia 2022 r. 5sprawy Z. K., syna S. i F., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 11 lutego 2021 r. sygn. akt III K 888/19 1.na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce zapisu „

Sygn. akt IV Ka 476/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2022 r. sprawy S. V. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 lutego 2022 r. sygn. akt II K 238/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2.  koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 476 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 lutego 2022 roku o sygnaturze akt II K 238 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 403/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 lutego 2022 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 314/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IV Ka 403/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz GrodekTomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 roku sprawy T. K. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178§1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 lutego 2022 roku sygn. akt II K 314/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 4; - podwyższa orzeczoną w punkc

Warszawa, dnia 28 czerwca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 650/21 1 2WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie:SO Sebastian Mazurkiewicz SO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale prokuratora Marii Jaskuły, Anety Ostromeckiej oraz oskarżyciela posiłkowego Ł. C. po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2022 r., 28 czerwca 2022 r. 5sprawy D. R., syna Z. i M., ur. (...) w O. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 9 lutego 2021 r. sygn. akt III K 487/20 uchyla zaskarżony w

Sygn. akt IV Ka 557/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieStanisław Tomasik Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniach 05 października 2021 roku, 15 października 2021 roku i 21 czerwca 2022 roku sprawy J. B. (2) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 czerwca 2021 roku sygn. a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 557/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 czerwca 2021 roku 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt

Sygn. akt IIK 79/22 4327-0 Ds.566.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08.06.2022r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Sandra Staśkowiak przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: Błażeja Kubackiego po rozpoznaniu w dniach 24.05.2022r., 08.06.2022r. sprawy karnej przeciwko P. T. s. R. i I. z d. M. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że : I.  w dniu 16 grudnia 2021r. w miejscowości N. pow. (...), poruszając się Drogą Krajową nr (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...), o nr rej. (...), znajdując się w stanie pod wpływem środków odurzających w postaci MDMA, amfetaminy i metamfetaminy w stężeniu 70 ng/ml oddziałującym na ośrodkowy układ nerwowy jak alkohol etylowy w ilości powyżej

Sygn. akt IV Ka 265/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr) SędziowieMarta Legeny-Błaszczyk Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku sprawy A. C. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 stycznia 2022 roku sygn. akt II K 665/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. Z. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłac