Wynik wyszukiwania183 orzeczeń

Warszawa, dnia 9 czerwca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1213/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk Sędziowie: SSO Ludmiła Tułaczko, SSO Anna Zawadka protokolant: p.o. protokolanta sądowego Julia Faleńczyk przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby po rozpoznaniu dnia 9 czerwca 2026 r. sprawy W. L. (2), syna X. i B., ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 13 maja 2025 r. sygn. akt II K 4/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie piątym jako podstawę orzeczonych w nim zakazów przyjmuje art. 41a § 1 k.k., art. 43 § 1 k.k. w zw

Sygn. akt II K 478/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący – asesor sądowy Mateusz Śnieżek Protokolant – Andżelika Raczkowska w obecności asesora prokuratury D. G. i oskarżycielki posiłkowej M. S. po rozpoznaniu 5 grudnia 2025 r., 17 grudnia 2025 r. i 21 stycznia 2026 r. na rozprawie sprawy P. S. syna M. i E. z domu W. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 17 maja 2025 r. do dnia 6 września 2025 r. w M. i C., uporczywie nękał M. S. w ten sposób, że wbrew jej woli o różnych porach dnia i nocy nachodził ją w miejscu zamieszkania, dzwonił dzwonkiem do drzwi i uderzał w nie pięściami, groził jej pozbawieniem życia, szantażował udostępnieniem innym osobom jej nagiego zdjęcia

Sygn. akt IV Ka 771/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 771/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. sprawy I. J. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 12§1kk J. P. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 12§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 września 2025 r. sygn. akt II K 261/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonej I. J. n

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 516/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydany w dniu 25 kwietnia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 796/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt IV Ka 516/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) Sędziowie Tomasz Ignaczak Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. sprawy M. O. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 796/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  ustala, że oskarżony popełnił zarzucony mu w akcie oskarżenia czyn w okresie od 01 lutego 2022 roku do 14 marca 2024 roku, b)  obniż

Warszawa, dnia 4 lipca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 638/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko 6.protokolant: protokolant sądowy – stażysta Jakub Stuleblak 7.przy udziale prokuratora Marka Traczyka 8.po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2025 r. 9.sprawy S. K.-M., syna W. i M., ur. (...) w S. 10.oskarżonego o przestępstwo z art.190a § 1 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. P. (1) 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 13.z dnia 14 grudnia 2023 r. sygn. akt II K 942/19 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zasądza od oskarżycielki posiłkowej B. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty za drugą instancję kwotę 200 zł ora

Sygn. akt VI Ka 245/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędzia Waldemar Masłowski Sędzia Andrzej Żuk Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Łukasza Chrapka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 roku sprawy A. S.(poprzednio P.) ur. (...) w L. c. M., W. z domu S. oskarżonej z art. 216 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk, art. 190a § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 17 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 34/22 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej A. S.(poprzednio P.); II.  zasądza od oskarżonej A.

Sygn. akt IV Ka 223/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. sprawy D. D. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 650/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, że zasądzona w punkcie 3 od oskarżonej D. D. na rzecz oskarżycielki p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 223/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 stycznia 2025 roku w sprawie II K 650/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 517 / 24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 3 czerwca 2024 roku o sygnaturze akt II K 800 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

Sygn. akt IV Ka 517/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniach 3 grudnia 2024 roku i 21 stycznia 2025 roku sprawy Z. B. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 3 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 800/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - przyjmuje, iż przypisane

Sygn. akt II K 505/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- Mileny Markowskiej, Janusza Wałacha, Elżbiety Biernackiej, po rozpoznaniu w dniach: 17.04.2024 r., 26.06.2024 r., 03.10.2024 r., 21.11.2024 r. sprawy E. W. ur. (...) w E. syna K. i T. zd. S. oskarżonego o to, że: I.  W okresie od kwietnia 2022 roku do 13 września 2023 roku w G. w krótkich odstępach czasu w realizacji z góry powziętego zamiaru uporczywie nękał K. T. poprzez wysyłanie do niej obraźliwych wiadomości na telefon komórkowy udostępniany przez pokrzywdzoną dziecku do kontaktu z ojcem, przekazywanie za po

Sygn. akt VI Ka 693/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu S. G. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 roku sprawy K. P. ur. (...) w L. s. A., B. z domu B. oskarżonego z art. 190a § 1 kk i art. 190 § 1 kk i art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 26 lipca 2024 r. sygn. akt II K 1208/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. P. w ten sposób, że w pkt I części dyspozytywnej w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wo

Sygn. akt IV Ka 617/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 roku sprawy R. Ś. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 836/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. D. kwot

Sygn. akt IV Ka 617/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt X Ka 295/24 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Joanny Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja i 19 września 2024 roku sprawy S. K. oskarżonego o czyny z art. 190a § 1 k.k. i in. na skutek apelacji oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawa-Śródmieścia w Warszawie z dnia 19 stycznia 2024 roku, sygn. akt V K 1171/22 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i