Wynik wyszukiwania174 orzeczeń

Warszawa, dnia 4 lipca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 638/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko 6.protokolant: protokolant sądowy – stażysta Jakub Stuleblak 7.przy udziale prokuratora Marka Traczyka 8.po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2025 r. 9.sprawy S. K.-M., syna W. i M., ur. (...) w S. 10.oskarżonego o przestępstwo z art.190a § 1 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. P. (1) 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 13.z dnia 14 grudnia 2023 r. sygn. akt II K 942/19 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zasądza od oskarżycielki posiłkowej B. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty za drugą instancję kwotę 200 zł ora

Sygn. akt IV Ka 223/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. sprawy D. D. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 650/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, że zasądzona w punkcie 3 od oskarżonej D. D. na rzecz oskarżycielki p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 223/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 stycznia 2025 roku w sprawie II K 650/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 517 / 24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 3 czerwca 2024 roku o sygnaturze akt II K 800 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

Sygn. akt IV Ka 517/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniach 3 grudnia 2024 roku i 21 stycznia 2025 roku sprawy Z. B. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 3 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 800/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - przyjmuje, iż przypisane

Sygn. akt II K 505/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- Mileny Markowskiej, Janusza Wałacha, Elżbiety Biernackiej, po rozpoznaniu w dniach: 17.04.2024 r., 26.06.2024 r., 03.10.2024 r., 21.11.2024 r. sprawy E. W. ur. (...) w E. syna K. i T. zd. S. oskarżonego o to, że: I.  W okresie od kwietnia 2022 roku do 13 września 2023 roku w G. w krótkich odstępach czasu w realizacji z góry powziętego zamiaru uporczywie nękał K. T. poprzez wysyłanie do niej obraźliwych wiadomości na telefon komórkowy udostępniany przez pokrzywdzoną dziecku do kontaktu z ojcem, przekazywanie za po

Sygn. akt VI Ka 693/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu S. G. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 roku sprawy K. P. ur. (...) w L. s. A., B. z domu B. oskarżonego z art. 190a § 1 kk i art. 190 § 1 kk i art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 26 lipca 2024 r. sygn. akt II K 1208/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. P. w ten sposób, że w pkt I części dyspozytywnej w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wo

Sygn. akt IV Ka 617/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 roku sprawy R. Ś. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 836/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. D. kwot

Sygn. akt IV Ka 617/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt X Ka 295/24 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Joanny Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja i 19 września 2024 roku sprawy S. K. oskarżonego o czyny z art. 190a § 1 k.k. i in. na skutek apelacji oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawa-Śródmieścia w Warszawie z dnia 19 stycznia 2024 roku, sygn. akt V K 1171/22 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i

Sygn. akt IV Ka 445/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr) SędziowieIreneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2024 roku sprawy P. R. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 364/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. R. w ten sposób, że: a)  obniża karę pozbawienia wolności orzeczoną za czyn I przypisany w punkcie 1 do 1 (jednego) ro

IX Ka 254/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka (spr.) Sędziowie: Sędzia S.O. Justyna Kujaczyńska - Gajdamowicz Sędzia S.O. Piotr Szadkowski Protokolant sekr. sąd. Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) D. P. po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024r. sprawy W. S. oskarżonego z art. 190a §1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 9 lutego 2024r., sygn. akt (...) I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) na rzecz adw. R. M. kwotę 1.033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złotych i dwadzieścia groszy) zł brutto tytułem zwrotu nieopł

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 254/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 156/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 grudnia 2023 roku w sprawie sygn. akt II K 589/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt IV Ka 156/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2024 roku sprawy C. J. (J.) oskarżonego o czyn z art. 190a§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 589/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  określony w punkcie 5 zakaz zbliżania się do oskarżycieli p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 501/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k

Sygn. akt IX Ka 501/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) T. G. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 roku sprawy M. S. , oskarżonego z art. 190a § 1 kk w zb. z art. 193 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego oraz jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 13 kwietnia 2023 roku, sygn. akt (...) I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  za podstawę prawną orzekania przyjmuje – w myśl art. 4 § 1 kk – przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 marca 2020

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 688/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 lutego 2024 roku w sprawie II K 432/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ a

Sygn. akt IV Ka 688/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 roku sprawy G. N. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 lutego 2023 roku sygn. akt II K 432/22 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.