Wynik wyszukiwania20 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku J. J. z dnia 12 czerwca 2023 roku, odmówił mu prawa do przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 2008 roku, wskazując, że wnioskodawca udowodnił okres wykonywania pracy w szczególnych warunkach jedynie w wymiarze 11 lat, 3 miesięcy i 3 dni, odmawiając zaliczenia jako pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze okresów pracy: w (...) od dnia 2 maja 1983 roku do dnia 31 grudnia 1988 roku oraz w (...) od dnia 6 lipca 1988 roku do dnia 20 września 1991 rok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 roku na rozprawie sprawy J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 5 lipca 2023 roku znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje J. J. prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. n

Sygn. akt VIII U 541/23 UZASADNIENIE Decyzją z 10 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z 12 grudnia 2022 roku o emeryturę, ponownie ustalił W. G. (1) wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku. Wdając decyzję organ ZUS za okresy od 12 czerwca 1978 roku do 2 lutego 1979 roku oraz od 2 lipca 1984 roku do 14 września 1984 roku przyjął kwoty minimalnego wynagrodzenia oraz nie uwzględnił okresów pracy wnioskodawcy od 17 lutego 1979 roku do 31 grudnia 1980 roku oraz od 17 września 1984 roku do 31 marca 1994 roku wykonywanej na stanowisku kierowcy-ślusarza, ponieważ stanowisko to nie znajduje się w wymienionym wykazie A dziale VIII poz. 2 pkt 2 prac wykonywanych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ podnió

Sygn. akt VIII U 541/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku na rozprawie sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - Oddziałowi w T. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddziału w T.: - z dnia 10 lutego 2023 roku znak (...)-2009 - z dnia 13 lutego 2023 roku znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i nakazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. przeliczenie kapitału początkowego i emerytury W. G. z uwzględnieniem jego prawa do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 997/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 lutego 2023 roku przyznał B. K. emeryturę od dnia 29 marca 2023 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W decyzji wskazano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz kwota środków zewidencjonowanych na subkoncie, z uwzględnieniem ich waloryzacji. Podano, że emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnic dalsze trwanie życia, dla osób

Sygn. akt VIII U 997/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 roku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 11 kwietnia 2023 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. K. prawo do rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach. SSO Paulina Kuźma

Sygn. akt VIII U 574/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 stycznia 2023 roku odmówił G. K. prawa do rekompensaty z tytuł pracy w szczególnych warunkach, wskazując, iż przysługuje ona ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31 grudnia 1948 roku, jeżeli przed dniem 1 stycznia 2009 roku ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS wynoszący co najmniej 15 lat. Organ rentowy uznał, iż wnioskodawca nie wykazał żądnego okresu pracy w takich warunkach, w szczególności nie zaliczył do tego okresu pracy wnioskodawcy od 6 września 1978 roku do 30 kwietnia 2004 roku, ponieważ nazwa stanowiska wskazanego w świadectwie wykonywania

Sygn. akt VIII U 574/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 13 lutego 2023 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje G. K. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. SSO Paulina Kuźma

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 listopada 2022 r. przyznał M. I. (1) prawo do emerytury od 7 grudnia 2022 r. tj od osiągnięcia wieku emerytalnego. Do obliczenia emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem ich waloryzacji zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Wskazano, że emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielania podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, które ustalono na dzień zgłoszenia wniosku o emeryturę. - kwota składek zaewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 98659,72 zł - kwota zwa

Sygn. akt VIII U 5/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy M. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania M. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 8 grudnia 2022 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. I. prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do emerytury przed osiągnięciem wieku emerytalnego; zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. na rzecz M

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał B. K. emeryturę od 4 sierpnia 2021 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: - kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 181 110,12 zł, - kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 679 329,99 zł, - kwotę środków zewidencjonowanych na subkoncie z uwzględnieniem ich waloryzacji w wysokości 8 383,63 zł, - średnie dalsze trwanie życia tj. 204,30 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 3 454,48 zł [(181 110,12 + 679 329,99 + 8 383,63) : 240,30]. Jednocześnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił B. K. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczegó

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 7 września 2021 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. K. prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do emerytury przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

Sygn. akt VIII U 1176/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. O. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że wnioskodawca nie udokumentował 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. /decyzja k.5 plik I akt ZUS/ W dniu 13 maja 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie pełnomocnika Z. O. , w którym zaskarżył powyższą decyzję w całości , wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie Z. O. prawa do rekompensaty. W treści odwołania wskazano ,że wnioskodawca pracował w warunkach szczególnych i tym samym nabył z tego tytułu prawo do rekompensaty. Zdaniem skarżącego wykonywał on pracę w warunkach szczególnych w następujących okresach: od 21 listop

Sygn. akt VIII U 1176/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania Z. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 1 kwietnia 2020 roku znak (...) o prawo do rekompensaty Zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje wnioskodawcy Z. O. prawo do emerytury z rekompensatą od dnia 12 marca 2020 roku .

Sygn. akt VIII U 3098/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. A. przyznał emeryturę od dnia 25 lutego 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Przy ustaleniu wysokości emerytury uwzględniono: - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego w

Sygn. akt VIII U 3098/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania H. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 kwietnia 2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje H. A. prawo do rekompensaty. Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska

Sygn. akt VIII U 800/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2019 r. , znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., odmówił M. D. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie udokumentowała 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uwzględnił wnioskodawczyni staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 14 lat , 10 miesięcy i 29 dni. Do stażu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględniono okresu zatrudnienia wnioskodawczyni w Przędzalni (...) S.A." w okresie od 17 kwietnia 1979 r. do 31 sierpnia 1982 r. ( w okresie od 10 września 1981 r. do 13 maja 1982 r. wnioskodawczyni przebywała na urlopie wychowawczym). /decyzja k.6 plik I akt ZUS/ M. D. uznała powyższą decyzję org

Sygn. akt VIII U 800/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 19 lutego 2020 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. D. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach.