Wynik wyszukiwania22 orzeczeń

Warszawa, dnia 15 września 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1720/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant: sekretarz sądowy Dominika Mroczka 7bez udziału oskarżyciela prywatnego U. Ł. 8po rozpoznaniu dnia 15 września 2026 r. 9sprawy U. I. córki Z. i U., ur. (...) w F. 10oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 13z dnia 7 sierpnia 2025 r. sygn. akt IV K 480/22 16zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi oskarżyciel prywatny i zasądza od oskarżyciela pryw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 643/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. O. D. I. W dniach 22 marca 2024 r., 16 kwietnia 2024 r. oraz 19 kwietnia 2024 r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z gór

Sygn. akt II K 643/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Maksymilian Szpilski Protokolant: Wojciech Nowosiad po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 marca 2026 roku, 12 maja 2026 roku i 3 czerwca 2026 roku sprawy: H. Ł., syna H. i T. z domu J., urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: 1.  w dniach 22 marca 2024 r., 16 kwietnia 2024 r. oraz 19 kwietnia 2024 r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wielokrotnie pomówił (...) Sp. z o.o. z siedzibą w A. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć (...) Sp. z o.o. w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania działalności dewelo

Sygn. akt II K 1/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2025r., 07.05.2025r., 11.06.2025 r. i 10.09.2025 r. sprawy: R. M. s. P. i B. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 czerwca 2019 r. do 27 grudnia 2024 r. w licznych publikacjach prasowych i internetowych, a w szczególności w artykule z dnia 27.12.2024 r. pomawiał K. J. o przestępstwo alimentacyjne, wielokrotnie określając go mianem „przestępcy alimentacyjnego” oraz „kryminalisty alimentacyjnego”, co mogło go poniżyć w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania obowiązków zawodow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 122/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  J. K. W dniu 8 kwietnia 2024r. w N. przy wykorzystaniu środków masowego komunikowania się tzn. w trakcie wywiadu radiowego udzielonego dla R

Sygn. akt II K 122/24 I. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Kamińska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Zuzanny Kurkiewicz w obecności oskarżyciela prywatnego A. L. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 05 września 2024 r., 22 października 2024r., sprawy J. K., syna J. i G., urodz. (...) w miejscowości K., oskarżonego o to że: w dniu 8 kwietnia 2024r. w N. przy wykorzystaniu środków masowego komunikowania się tzn. w trakcie wywiadu radiowego udzielonego dla Radia O. Pan J. K. Burmistrz N. wypowiadał się na temat spotkania jakie odbyło się w mieszkańcami gminy N., którzy zostali zaproszeni przez ww oskarżonego na spotkanie z Burmistrzem N. w sprawie omówienia złożonych przez mieszkań

Sygn. akt II K 220/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska po rozpoznaniu w dniach: 22.02.2023 r. i 24.05.2023 r. sprawy z oskarżenia prywatnego M. G. (1) przeciwko P. C. s. W. i W. z domu K. ur. (...) w R. oskarżonemu o to, że: w okresie od 16 lipca 2021 r. do 13 października 2022 r. za pomocą środków masowego komunikowania namawiał osoby trzecie do pomówień M. G. (1) na portalu K..pl w publikacjach z dnia 16 lipca 2021 r., 21 lipca 2021 r., 26 lipca 2021 r. i 28 lipca 2021 r. tj. o czyn z art.212§1 i 2 kk I.  oskarżonego P. C. uniewinnia od popełnienia zarzucanego czynu, II.  na podstawie art. 632 pkt 1 kpk koszty proce

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd Natalia Komorniczak przy udziale oskarżyciela prywatnego R. P. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku sprawy J. S. (S.), K. W. i E. C. (C.) oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 212 § 1 i 2 k.k., z powodu apelacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego oraz oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2019 roku sygnatura akt VIII K 603/16 I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w części dotyczącej uniewinnienia E. C., II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. R. kwotę 619,92 z

Sygn. akt VI Ka 724/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. S. po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. sprawy: 1. A. S. ur. (...) w K. s. Z., D. z domu K. 2. D. W. ur. (...) w J. s. W., J. z domu R. oskarżonych z art. 190 § 1 kk, art. 212 § 1 i 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 403/19 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych A. S. i D. W.; II.  na podstawie art. 105 § 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżone

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Protokolant stażysta Natalia Komorniczak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019r. sprawy H. S. (1) oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej i oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2019r. sygn. akt VIII K 358/18 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzucanych jej czynów. 2.  Wydatkami postępowania sądowego za obie instancje obciąża oskarżycieli prywatnych w zakresie już poniesionym. Ewa Taberska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 928/19 Załącznik dołącza się w każdym pr

Warszawa, dnia 11 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy Izabela Frankowicz po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2019 r. sprawy A. K. syna W. i C. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 k.k. z oskarżenia prywatnego gminy O. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi Północ w Warszawie z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt IV K 819/16 wyrok w zaskarżonej części uchyla i postępowanie w tym zakresie na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. umarza; ustala, że wydatki poniesione przez Skarb Państwa w sprawie ponosi oskarżyciel prywatny, przy czym uznaje je za

Warszawa, dnia 13 września 2017 r. Sygn. akt VI Ka 261/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: sekretarz sądowy Monika Suwalska po rozpoznaniu dnia 13 września 2017 r. sprawy R. D. syna B. i A. ur. (...) w M. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk Z. M. syna B. i M. ur. (...) w miejscowości S. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 13 października 2016 r. sygn. akt II K 882/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. kwotę 516,60 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzęd

  Sygn. akt II K 233/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia 01 grudnia 2016 r.   Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym   w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: staż. Kinga Wojtaszko w obecności oskarżycielki prywatnej J. Z. – nie stawiła się zawiadomiona prawidłowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 kwietnia, 21 czerwca, 30 sierpnia, 25 października 2012 r., 10 stycznia, 25 marca, 12 września 2013 r., 24 lutego, 23 marca, 01 czerwca, 12 lipca, 15 września i 23 listopada 2016 r. sprawy: R. P. (1), córki A. i J. z domu R., urodzonej w dniu (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 10 września 2010 r. w G. w dwóch wpisach na stronie internetowej www.(...) zniesławiła J. Z. zamieszczając negatywne informacje dotyczące jej o

Sygn. akt II K 270/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wielichowska-Opalska Protokolant: st. sekr. sądowy Krzysztof Nowakowski, stażysta Andżelika Pruk, sekr. Marta Kierlanczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 października 2016 r., 16 listopada 2016 roku i 30 listopada 2016 roku, sprawy: L. T., syna M. i G. z domu M., urodzonego (...) w M., oskarżonego o to, że: w dniu 4 maja 2016 r. w S. za pomocą środków masowego komunikowania się w postaci prowadzonego przez siebie profilu na portalu społecznościowym facebook umieścił tekst zatytułowany „USTAWIONY PRZETARG?”, w którym pomówił K. J. o niezgodne z prawem wpłynięcie na wynik przetargu organizowanego na sprzeda

Sygn. akt IV Ka 382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek po rozpoznaniu w dniu 04 września 2015 roku sprawy H. M. syna W. i I. ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn art.212§1 i 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 kwietnia 2015 roku sygn. akt II K 672/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art.7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z

Sygn. akt VI Ka 332/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Sędziowie SO Barbara Żukowska SR del. do SO Małgorzata Tabor – Leszkowicz (spr.) Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 212 § 1 i 2 kk z powodu apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 7 kwietnia 2014 r. sygn. akt II K 121/13 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego G. K. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 332/14 UZASADNIENIE G. K.został oskarżony przez oskarżyciela prywatnego B. M.o t