Wynik wyszukiwania191 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 2004/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński (spr.) Sędziowie: Maciej Kawałko Małgorzata Szacoń Protokolant: Magdalena Rodzoch przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Danuty Łojewskiej-Sumisławskiej po rozpoznaniu w dniach 2 lutego, 17 maja i 7 czerwca 2021 r. sprawy H. G. oskarżonego z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. Z art. 11 k na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt IV K 351/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) przy podstawie wymiaru kary poza przepisami wskazanymi w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 240/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 stycznia 2021 roku w sprawie II K 436/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

Sygn. akt IV Ka 240/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 r. sprawy E. J., córki K. i M. z domu L., urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 436/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonej E. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem

Sygn. akt VII K 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 października 2020 r., 18 grudnia 2020 r. i 10 marca 2021 r. w H. sprawy M. P. z domu S., córki S. i A. z domu K., urodzonej w dniu (...) w H. oskarżonej o to, że: w dniu 19 kwietnia 2020 roku na klatce schodowej bloku przy ulicy (...) w H. naruszyła nietykalność cielesną K. A. w ten sposób, że gdy pokrzywdzona wchodziła po schodach uderzyła ją kilkukrotnie ręką w klatkę piersiową oraz spychała na dół, to jest czynu z art. 217 § 1 kk o r z e k a: I.  oskarżoną M. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 105/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. P. Czyn polegający na tym, że w dniu 19 kwietnia 2020 r. na klatce schodowej bloku przy ul. (...) w H. naruszyła nietykalność cielesną K. A.

Sygn. akt II AKa 277/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy H. S. (1), syna P. i H., urodz. (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 151 k.k. oraz z art. 217 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 maja 2020 r. sygn. akt XVIII K 62/20 I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w rozstrzygnięciu z punktu 4 wyroku co do daty

Sygn. akt II K 545/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ----------- w obecności oskarżyciela prywatnego – M. V. po rozpoznaniu w dniach: 25 września 2020r, 20 listopada 2020r, 16 grudnia 2020r sprawy D. S. s. K. i T. z d. T. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 20.09.2016 roku w W. przy przystanku autobusowym kopnął M. V. w tylną część ciała, a następnie uderzył ręką w twarz, co spowodowało u oskarżyciela prywatnego uraz łuku brwiowego prawego z przerwami ciągłości skóry tj. o czyn z art. 157§2 kk oraz z art. 217§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 1.  Oskarżonego D. S. uznaje za winn

Sygn. akt II K (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Ewa Szczepańska przy udziale oskarżycielki prywatnej – A. H. po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2019 roku, 25 kwietnia 2019 roku, 11 lipca 2019 roku, 03 października 2019 roku i 18 czerwca 2020 roku sprawy A. L., s. M. i B. zd. M., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 31 lipca 2017 roku w O. woj. (...) naruszył nietykalność cielesną A. H. popychając ją na betonowy murek tj. o czyn z art. 217 § 1 kk orzeka: 1.  w ramach zarzucanego oskarżonemu A. L. czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 31 lipca 2017 roku O. woj. (...) popchnął A. H. na betonowy murek powodując u niej obrażenia ciała w postaci urazu

Sygn. akt II K 428/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz po rozpoznaniu w dniach 26.04.2019r., 04.06.2019r., 09.07.2019r., 17.09.2019r., 31.10.2019r., 19.12.2019r., roku sprawy z oskarżenia prywatnego A. N. (1) przeciwko 1.  B. P. z d. H. urodz. (...) w P. córki M. i M. z d. H. oskarżonej o to, że: W dniu 19 sierpnia 2018 roku około godz. 13:00 w budynku wielorodzinnym położonym w G. przy ul. (...) bez powodu naruszyła nietykalność cielesną A. N. (1), chwytając ją za włosy, szarpiąc, drapiąc i popychając powodując zadrapania na lewej kończynie górnej A. N. (1) oraz na

Sygn. akt. IV Ka 758/19 UZASADNIENIE Apelacje oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika nie zasługiwały na uwzględnienie. Na wstępie sąd odwoławczy zauważa, iż wnioski o pisemne uzasadnienie wyroku złożone tak przez pełnomocnika oskarżyciela i jego samego były w terminie do ich wniesienia prostowane, poprzez ostateczne ograniczenie żądania jego sporządzenia jedynie, co do kwalifikacji prawnej czynu i orzeczonej kary. Tymczasem wbrew w/w żądaniu apelantów, którzy nie wnosili wprost o sporządzenie uzasadnienia w części ustaleń faktycznych, w istocie ich apelacje starają się podważać dokonane ustalenia, zgodnie z którymi G. W. (1) w dniu 30 listopada 2016r. złapał za twarz pokrzywdzonego G. K. oraz szarpał go i ciągnął za odzież, ale spowodował u niego obrażeń ciała w rozumieniu art. 157 §2

Sygn. akt IV Ka 758/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. sprawy G. W. syna W. i C. z domu D. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i oskarżyciela prywatnego G. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt II K 590/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżyciela prywatnego G. K. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję.

Sygn. akt IIK 91/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Szałachowski Protokolant: p.o. sekr. sądowego K. S. po rozpoznaniu w dniach 16/10/2019r.,13/11/2019r. sprawy 1. H. S. (1) z domu D., córki S. i W. z domu R., ur. (...) w Ł., oskarżonej o to, że: w dniu 19 kwietnia 2018 roku podżegała swojego męża J. S. do naruszenia nietykalności cielesnej A. F., tj. o przestępstwo z art. 217 k.k., art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k. 2. J. S. syna J. i J. z domu G., ur. (...) w B., oskarżonego o to, że: w dniu 19 kwietnia 2018 roku naruszył nietykalność cielesną A. F. w ten sposób, że chwycił ją za ręce, szarpał i pchnął na ścianę, tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. O R Z E

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Marta Wujek po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. sprawy J. R. (1) oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K 766/18 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  uznając, że oskarżony popełnił czyn opisany w pkt 1, wyczerpujący znamiona przestępstwa z art. 217 § 1 kk, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku, b)  uznając

Sygn. akt VI Ka 516/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z.: P. P. (1) po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019r. sprawy K. L. ur. (...) w Z. s. R., L. z domu K. oskarżonego z art. 190 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 27 maja 2019 r. sygn. akt II K 1159/17 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. L.; II.  zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 516/19 UZASADN

Sygn. akt IIK 266/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Raszkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego K. S. po rozpoznaniu dnia 27/03/2019r., 08/05/2019r., 26/06/2019, 16/07/2019r. 28.08.2019r, 09/10/2019r. sprawy K. Z. syna J. i A. z domu D., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: I.  W dniu 3.08.2018 roku w miejscowości W. 4, tuż przed godziną 22:00 na podwórku posesji w miejscowości W. znieważył T. G. słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, tj. o czyn art. 216 § 1 k.k.; II.  W tym samym miejscu jak w punkcie I oskarżony naruszył nietykalność cielesną T. G. w ten sposób, że uderzył ja w brzuch jak wyleciał z domu wymachując rękoma, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. O R Z E

Sygn. akt IV Ka 538/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 r. sprawy 1.  K. S. (uprzednio K.) córki Z. i B. z domu P. urodzonej (...) w Z. oskarżonej z art. 216 § 1 kk, art. 217 § 1 kk, 2.  M. S. syna J. i E. z domu P. urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 190 § 1 kk, art. 157 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 23 maja 2019 r. sygnatura akt II K 4/17 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa