Wynik wyszukiwania628 orzeczeń

Sygn. akt VIII Pa 239/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: X P 27/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z powództwa J. K. przeciwko (...) dr W. Ł. Spółka (...) Spółce (...) z siedzibą we I. o wynagrodzenie w porze nocnej i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych: I. zasądził od (...) W. Ł. Spółki (...) Spółki (...)z siedzibą we I. na rzecz J. K. tytułem dodatku za pracę w porze nocnej: 1. kwotę 222,86 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lutego 2020 roku do dnia zapłaty, 2. kwotę 260 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 marca 2020 roku do dnia zapłaty, 3. kwotę 212,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2020 roku do dn

Sygn. akt VIII Pa 239/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa V. G. przeciwko (...) z (...) Spółce (...) we O. o wynagrodzenie w porze nocnej i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 października 2025 roku w sprawie sygn. akt X P 27/24 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) B. Z. Spółki (...) Spółki (...) we O. na rzecz V. G. kwotę 13

Sygn. akt: IV P 126/24 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Bochni, IV Wydziału Pracy z dnia 22 stycznia 2026 roku I.  STAN SPRAWY: Powód D. A. (1) wystąpił dnia 30 września 2024 roku z pozwem przeciwko P. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą: G. P. A. A. z siedzibą w B. domagając się ustalenia istnienia stosunku pracy pomiędzy nim – D. A. (1), a Pozwanym P. G. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą: G. P. A. A.z siedzibą w B. w okresie od 1 maja 2021 roku do 31 maja 2024 roku w pełnym wymiarze czasu pracy. Powód domagał się także zasądzenia od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wyjaśnił, że w maju 2021 roku zawarł z Pozwanym ustną umowę, w której zobowiązał się do świadcz

Sygn. akt IV P 126/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bochni, IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wróbel-Rzepa Ławnicy: E. P., B. G. Protokolant: D. K. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 roku w Bochni na rozprawie sprawy z powództwa D. A. przeciwko P. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą: G. P. A. A. z siedzibą w B. o ustalenie istnienia stosunku pracy I.  oddala powództwo. II.  zasądza od powoda D. A. na rzecz pozwanego P. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: G. P. A. A. z siedzibą w B. kwotę 5510,95 zł (pięciu tysięcy pięciuset dziesięciu złotych i dziewięćdziesięciu pięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnieni

Sygn. akt VIII U 807/25 UZASADNIENIE Decyzją z 27 marca 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na podstawie art. 83 ust.1.pkt w związku z art. 68 ust. 1 pkt 1 lit.1 przepisów ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 58 § 1 kc stwierdził, że odwołująca A. K. jako pracownik płatnika składek M. W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 października 2024r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgłoszenie odwołującej do ubezpieczeń jako pracownika u ww. płatnika składek od 1 października 2024r. nie miało na celu realizacji interesów płatnika składek i świadczenia pracy za wynagrodzeniem, lecz stworzenie możliwości skorzystania ze świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a

Sygn. akt IV P 359/22 ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Pabian Protokolant: Roksana Borcz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą we P., (...) sp. z o.o. z siedzibą we P. o ustalenie stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, dodatek za pracę w porze nocnej, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie, wynagrodzenie za czas dojazdu do pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę, wyrównanie składek na ubezpieczenia społeczne I.  umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.597,

Sygn. akt VIII U 1462/25 UZASADNIENIE Decyzją z 28.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że Z. K. (1), jako pracownik u płatnika skałek (...) M. K., (...) SPÓŁKA JAWNA, nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym chorobowemu w okresie od 1.11.2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracę, której celem w ocenie organu nie było rzeczywiste wykonywanie pracy przez ubezpieczoną na rzecz płatnika w ramach stosunku pracy na stanowisku specjalisty social media menagera, ale uprawdopodobnienie jego istnienia -uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń celem umożliwienia ubezpieczonej skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia chorobowego. Ponadto zdaniem oddziału, Z. K. (1) przerwała korzystanie ze zwolnienia lekarskiego, w efekcie wszczęcia prz

Sygn. akt VIII U 1462/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. W. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 roku, na rozprawie   sprawy Z. K. z udziałem płatnika (...) M. K., (...) spółka jawna   przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł.   w związku z odwołaniem Z. K. z udziałem płatnika (...) M. K., (...) spółka jawna   od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł.   z dnia 28 kwietnia 2025 roku znak (...)- (...)   o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1.  oddala odwołanie;   2. zasadza od Z. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział

Sygn. akt III AUa 33/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska-Lasoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Angelika Czaban po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy R. S. i T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji R. S. i T. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt VII U 3049/23 1. oddala apelację; 2. zasądza od R. S. i T. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. kwoty po 270,00 (dwieście siedemdziesiąt 00/100) złotych z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytuł

Sygn. akt VIII U 435/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18.12.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 58 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy stwierdził, że G. C. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, chorobowemu) jako pracownik u płatnika składek V. T. (...) od 15.03.2023 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że G. C. pismem z dnia 28.04.2024 r. poinformował Zakład, że nie jest zgłoszony do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego przez V. T. (...) – płatnika składek z tytułu zawartej z nim umowy

Sygn. akt VIII U 435/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. z udziałem V. T. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania G. C. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. z dnia 18 grudnia 2024 roku znak (...)- (...)-ORZ-EP 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od G. C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2025 r. w Warszawie sprawy H. A. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na skutek odwołania H. A. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 3 marca 2023 r. numer (...)- (...) (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że H. A. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. podlega obowiązkowo u

Sygn. akt VII Pa 44/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant Karolina Jarząbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. B. o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie z art. 55 § 1 1 kodeksu pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wydanie świadectwa pracy, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, za pracę w niedziele i święta oraz za przekroczenie średniotygodniowej normy czasu pracy, wynagrodzenie chorobowe, odszkodowanie za bezpodstawne nieprzywrócenie do pracy, odszkodowanie za nieterminowe sporządzenie karty wypadku, odpra

Sygnatura akt VIII U 1900/24 UZASADNIENIE Decyzją z 25 lipca 2024 roku nr (...) znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że O. M. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o.: 1.  nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 września 2023 r. 2.  umorzył wszczęte 4 czerwca 2024 r. postępowanie administracyjne w części dotyczącej podstaw wymiaru składek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie danych zapisanych w systemie informatycznym Zakładu oddział ustalił, że płatnik składek (...) sp. z o.o. zgłosił ubezpieczoną jako pracownika do

Sygn. akt III AUa 704/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Protokolant: Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy M. J. i M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o należności z tytułu składek na skutek apelacji M. J. i M. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2024 r. sygn. akt VII U 907/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od odwołujących M. J. i M. G. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. kwoty po 2700,00 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1 1

Sygn. akt VIII U 1900/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku O. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu w związku z odwołaniem O. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 25 lipca 2024 roku, znak (...)- (...), numer (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 1 (pierwszym) i stwierdza, że O. M. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp

Sygn. akt VIII U 2536/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.04.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że S. D. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 01.04.2022 r. W ocenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca. W toku postępowania nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt wykonywania pracy przez S. D.. Zatem na podstawie art. 83 § 1 Kodeksu cywilnego organ rentowy stwierdził, że umowa o pracę zawarta między ubezpieczonym, a płatnikiem składek jako zawarta dla pozoru jest nieważna. (decyzja – k. 50 verte – 52 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Płatnik skład

Sygn. akt VIII U 2536/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom w związku z odwołaniem S. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 11 kwietnia 2023 roku, numer (...). 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) Spółki z Ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Od

Sygn. akt VIII U 1570/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.05.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. K. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 29.12.2023 r. W ocenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - stanowisko pracy "kierowca samochodu osobowego" zostało stworzone w firmie (...). ZO.O. wyłącznie w celu uprawdopodobnienia zatrudnienia od 29 grudnia 2023 r. P. K. jako pracownika. Powyższe działania podjęto z zamiarem stworzenia w ten sposób możliwości długookresowej ochrony ubezpieczeniowej (uzyskania prawa do świadczeń- zasiłku chorobowego naliczonego od wynagrodzenia w kwocie 9300,00 zł. plus premia w kwocie 4500,00 zł. - podanej w dokumencie ZUS Z-3) or

Sygn. akt VIII U 287/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.12.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że A. C. (1), jako pracownik u płatnika składek (...) w Ł., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 01.02.2023 r. do 31.08.2023 r. W ocenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych działania polegające na zgłoszeniu do ubezpieczeń A. C. (1) jako pracownika w firmie (...) Sp. z o.o. w Ł. były podyktowane wyłącznie interesem prywatnym (tj. uzyskaniem - po krótkotrwałym okresie od zgłoszenia do ubezpieczeń - zasiłku z ubezpieczenia chorobowego) i stworzenie w ten sposób możliwości kilkumiesięcznej ochrony ubezpieczeniowej. Na tej podstawie ZUS uznał, że zawarcie umowy o pracę z A. C. (1) i zgłoszenie do ubezpieczeń sp