Wynik wyszukiwania34 orzeczeń

Sygnatura akt VIII U 1941/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że J. G. jako pracownik u płatnika składek W. P. P.W. (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 2 maja 2022 r. do 29 kwietnia 2024 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w przedmiotowym wypadku zgłoszenie J. G. do ubezpieczeń społecznych we wskazanym okresie jako pracownika było czynnością pozorną dokonaną z zamiarem uzyskania przez w/w pracowniczego tytułu do ubezpieczeń i skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego co było determinowane jego stanem zdrowia. (decyzja - k. 27-29 akt ZUS) Odwołanie od przedmiotowej decyzji wniósł płatnik składek, uznając za krzywdzącą. Skarżący

Sygn. akt VIII U 1941/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem J. G. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołaniem W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 16 lipca 2024 roku, numer (...). 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że J. G. jako pracownik u płatnika składek W. P. P.W. S. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnym, rentowym, chorobowym i wypadkowym od dnia 2 maja

Sygn. akt VIII U 2120/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.10.2023 r. ZUS (...) Oddział w Ł. ustalił, że A. G. -obecnie O., nie podlega jako pracownik płatnika składek A. O. (1) obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 17.03.2023 r. z uwagi na pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) Od ww. decyzji odwołała się zarówno ubezpieczona, jak i płatniczka składek, które zaprzeczając pozorności umowy o pracę, wniosły o zmianę kwestionowanej decyzji poprzez ustalenie, że wnioskodawczyni jako pracownik płatniczki składek podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 17.03.2023 r. oraz o zasądzenie na ich rzecz kosztów zastępstwa procesowego wg norm prawem przepisanych. (odwołania k. 3-6, k. 3-6 akt VIII U 2121/23) W odpowiedziach na odwołania ZUS wniósł o ich oddalenie, podtrzymując zaję

Sygnatura akt VIII U 2120/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 10 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025r. w Łodzi na rozprawie sprawy A. O., A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołaniem A. O., A. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 11 października 2023r. nr (...), znak (...) 1.  oddala odwołania; 2.  zasądza od A. O. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Sygnatura akt: VIII U 1679/21 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 23 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. Ł. (1) jako pracownik u płatnika składek Wyższa Szkoła Zawodowa (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 29 lipca 2018 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie danych zapisanych w systemie informatycznym Zakładu, organ rentowy ustalił, że płatnik składek Wyższa Szkoła Zawodowa (...) w Ł. zgłosił B. Ł. (1) do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od 1 lutego 2005 r. jako pracownika. Organ rentowy wskazał, iż płatnik składek złożył za wnioskodawczynię dokumenty rozliczeniowe za miesiące od maja 2005 r. do lutego 2021 r., w który

Sygn. akt VIII U 1679/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. Ł. i Wyższej Szkoły Zawodowej (...) w Ł. w likwidacji przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołań B. Ł. i Wyższej Szkoły Zawodowej (...) w Ł. w likwidacji od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 kwietnia 2021 roku, numer (...) oraz sprawy Ł. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem Wyższej Szkoły Zawodowej (...) w Ł. w

Sygnatura akt VIII U 1451/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 kwietnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. M., jako pracownik u płatnika składek P. (...) (...), nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu, od 21 września 2023 r. W ocenie Oddziału ,podpisanie przez ubezpieczoną umowy o pracę, z w/w płatnikiem składek, na krótko przed niezdolnością do pracy z powodu choroby, przypadającej na okres ciąży, miało jedynie na celu uprawdopodobnienie nawiązania z ubezpieczoną stosunku pracy oraz świadczenia pracy na rzecz tego płatnika składek. Sam fakt podpisania umowy o pracę nie świadczy o faktycznym podjęciu i wykonywaniu pracy. Do ustalenia, że doszło do powstania pomiędzy stronami stosunku pracy, nie jest bowiem

Sygnatura akt VIII U 60/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. K. jako pracownik u płatnika składek A. Ł. P. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 5 kwietnia 2023 r. W ocenie Oddziału podpisanie przez ubezpieczoną umowy o pracę z w/w płatnikiem składek na krótko przed niezdolnością do pracy z powodu choroby, przypadającej na okres ciąży miało jedynie na celu uprawdopodobnienie nawiązania z ubezpieczoną stosunku pracy oraz świadczenia pracy na rzecz tego płatnika składek. Sam fakt podpisania umowy o pracę nie świadczy o faktycznym podjęciu i wykonywaniu pracy. Do ustalenia, że doszło do powstania pomiędzy stronami stosunku pracy, nie jest bowiem wystarczają

Sygn. akt VIII U 1451/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 roku, na rozprawie sprawy M. M. i płatnika składek Przedsiębiorstwa (...) K. i W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania M. M. i płatnika składek Przedsiębiorstwa (...) K. i W. C. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.: z dnia 24 kwietnia 2024 roku znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1.oddala odwołania; 2. zasądza od M. M. i płatnika składek Przedsiębiorstwa (...) K. i W. C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społec

Sygnatura akt VIII U 1716/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że M. A. (1) jako pracownik u płatnika składek FIRMA USŁUGOWA (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 15 października 2021 r. W ocenie Oddziału podpisanie przez ubezpieczoną umowy o pracę z w/w płatnikiem składek na krótko przed niezdolnością do pracy z powodu choroby, przypadającej na okres ciąży miało jedynie na celu uprawdopodobnienie nawiązania z ubezpieczoną stosunku pracy oraz świadczenia pracy na rzecz tego płatnika składek. Sam fakt podpisania umowy o pracę nie świadczy o faktycznym podjęciu i wykonywaniu pracy. Do ustalenia, że doszło do powstania pomiędzy stronami stosunku pracy, nie je

Sygnatura akt VIII U 2298/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. Ś. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) J. P. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 7 kwietnia 2022 r. W ocenie Oddziału podpisanie przez ubezpieczoną umowy o pracę z płatnikiem składek J. P. (1) na krótko przed niezdolnością do pracy z powodu choroby, przypadającej na okres ciąży miało jedynie na celu uprawdopodobnienie nawiązania z ubezpieczoną stosunku pracy oraz świadczenia pracy na rzecz tego płatnika składek. Sam fakt podpisania umowy o pracę nie świadczy o faktycznym podjęciu i wykonywaniu pracy. Do ustalenia, że doszło do powstania pomiędzy stronami stosunku pracy, nie jest

Sygn. akt VIII U 1716/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. A. i P. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem M. A. i P. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 8 czerwca 2022 roku nr (...) znak (...)- (...) 1.  oddala odwołanie P. O.; 2.  odrzuca odwołanie M. A., 3.  zasądza od M. A. i P. O. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. kwoty po 180 (sto o

Sygn. akt VIII U 2194/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.08.2022 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 2a ust. 1 i 2 pkt 1-4 , art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 22 § 1 kp, Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. stwierdził, że M. B. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1.01.2018 r. jako pracownik (...) Sp zo.o. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że według prawomocnych orzeczeń Sądów, które są w posiadaniu zakładu, na rzecz M. B. zostało zasądzone wynagrodzenie za okres do (...). Należy więc przyjąć, że M. B. powinna podlegać ubezpieczeniom do 31.12.2017r.. Brak jest podstaw do podlegania ubezpieczeniom jako pracownik spółki od

Sygn. akt VIII U 2298/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. i E. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołaniem J. P. i E. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 października 2022 roku, nr (...) 1.  oddala odwołania; 2.  zasądza od J. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowym

Sygn. akt VIII U 60/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Dominika Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem Ł. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 października 2023 roku numer (...) 1. oddala odwołanie; 2.zasądza od S. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami

Sygn. akt VIII U 2194/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 31 sierpnia 2022 roku, znak (...)- (...)-D 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od M. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt VIII U 606/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.01.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. (1) podlega od 14.12.2007 r. do 13.10.2012 r. ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę w (...) Sp. z o.o. z/s w Ł. oraz, że nie podlega od 1.11.2012 r. ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia pracowniczego w (...) Sp. z o.o. z/s w Ł.. Zakład argumentował, że z ustaleń organu rentowego wynika, że od 1.11.2012 r. nie miało miejsce świadczenie pracy, a zgodnym zamiarem i wolą stron zawartej umowy było jedynie nadanie jej nazwy umowy o pracę, gdyż potwierdza to fakt, że od listopada 2012 r. do grudnia 2019 r. płatnik składek wykazywał za J. P. (1) podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne w wysokości 0,00

Sygn. akt VIII U 606/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Milena Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 17 stycznia 2023 roku numer (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od J. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych wr

Sygn. akt VIII U 1092/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.05.2023r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) M. P. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 23.01.2023 r. Organ rentowy wskazał, że w okresie od dnia 01.02.2022r. do 31.12.2022r. J. P. (1) była zatrudniona u płatnika na podstawie umów zlecenia na stanowisku pracownika biurowego. Od dnia 23.01.2023r. ubezpieczona została natomiast zatrudniona na podstawie umowy o pracę na tym samym stanowisku. W ocenie oddziału nie było zaś faktycznej potrzeby zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. Jednocześnie podniesiono, że ubezpieczona już od 26.01.2023r. do 31.01.2023r. była nieobecna w pracy, zaś od 13.02.2023r. sta

Sygn. akt VIII U 1092/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem M. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołaniem J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 26 maja 2023 roku, numer (...), znak (...)- (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od J. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępst