Wynik wyszukiwania149 orzeczeń

Sygn. akt IV U 459/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant p.o. sekr. sąd. Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2020 r. w S. odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 27 kwietnia 2018 r. Nr (...) w sprawie J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury I.  zmienia zaskarżoną decyzję i ustala J. B. wysokość emerytury od dnia 01.09.2018r. w kwocie 787,08 (siedemset osiemdziesiąt siedem i 08/100) zł oraz po waloryzacji od dnia 01.03.2019r. w kwocie 809,59 (osiemset dziewięć i 59/100) zł i od dnia 01.03.2020r. w kwocie 838,41 (osiemset t

Sygn. akt IX U 293/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: Sędzia Renata Stańczak Protokolant: Gabriela Jokiel przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Rybniku sprawy z odwołania E. J. ( E. J. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 18 lutego 2019 r. nr (...) z dnia 18 lutego 2019 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 18 lutego 2019r. nr (...) w ten sposób, że do obliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego E. J. ustala wartość kapitału początkowego na kwo

Sygn. akt VIII U 950/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Anna Capik-Pater Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. w Gliwicach sprawy T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o uchylenie decyzji i przeliczenie świadczenia na skutek odwołania T. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 6 maja 2019 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję częściowo w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej T. M. prawo do przeliczenia emerytury przyznanej decyzją z dnia 31 lipca 2013r. w ten sposób, że będzie ona obliczona z pominięciem przepisu art. 25 ust. 1 b ustawy z dnia 17 grudnia z

Sygn. akt VIII U 2468/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2019 roku (znak: ENP/20/021111294) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie § 21 pkt 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11.10.2011r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz.U. Nr 237, poz. 1412), art. 111 ust. 1, art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018r., poz. 1270 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku H. G. (1) z dnia 31-12-2018r. odmówił ww prawa do zmiany wysokości świadczenia. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż z uwagi na to, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości świadczenia - brak podstaw prawnych do zmiany wysokości emerytury. Org

Sygn. akt VIII U 1139/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący; sędzia Teresa Kalinka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2019 r. w Gliwicach sprawy Z. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o uchylenie decyzji na skutek odwołania Z. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 15 maja 2019 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Teresa Kalinka Sygn. VIII U 1139/19 UZASADNIENIE Decyzją z 15 maja 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonej Z. L. uchylenia decyzji z 6 marca 2013 roku i równocześnie stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji ZUS powołując

Sygn. akt IV U 811/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2019 r. w S. odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 20 września 2018 r. Nr (...), z dnia 14 listopada 2018 r. Nr (...), z dnia 09 listopada 2018 r. Nr (...)-2018, z dnia 19 września 2018 r. Nr (...)-2018 w sprawie A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego I.  zmienia zaskarżone decyzje z dnia 09 listopada 2018 r. i z dnia 19 września 2018 r. i ustala wysokość kapitału początkowego A.

Sygn. akt VIII U 2468/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania H. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 lutego 2019 roku znak (...) 1.  umarza postępowanie w zakresie zmiany wysokości pobieranej emerytury dokonanej decyzją z dnia 20 listopada 2019 roku; 2.  oddala odwołanie co do roszczenia o uwzględnienie do wynagrodzenia w spornych okresach 20 % ( dwudziestu procent) premii. Sędzia Jacek Chrostek

Sygn. akt IV U 232/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. w S. odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 1 marca 2019 r. Nr (...) w sprawie W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. o wysokość emerytury I.  zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że wysokość emerytury W. K. na dzień (...)2019 roku wynosi (...),20 (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt trzy i 20/100) złotych brutto miesięcznie; II.  w pozostałej części odwołanie oddala. Sygn. akt: IV U 232/19 UZASADNIENIE Decyzją z (...)201

Sygn. akt IV U 304/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 16 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i decyzję z dnia 2 października 2013r. o przyznaniu emerytury w ten sposób, że ustala, iż wysokość emerytury J. K. na dzień (...). wynosi (...),92 ((...) Sygn. akt: IV U 304/19 UZASADNIENIE Decyzją z (...)2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt IV U 367/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania C. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 19 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie C. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i decyzję z dnia 9 stycznia 2014 r. o przyznaniu emerytury w ten sposób, że ustala, iż wysokość emerytury C. W. na dzień 22 grudnia 2013 r. wynosi (...),93 ((...)i 93/100) zł brutto miesięcznie. Sygn. akt: IV U 367/19 UZASADNIENIE Decyzją z

Sygn. akt IV U 294/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i decyzję z dnia (...)r. o przyznaniu emerytury w ten sposób, że ustala, iż wysokość emerytury A. P. na dzień 1 kwietnia 2013r. wynosi(...)) zł brutto miesięcznie. Sygn. akt: IV U 294/19 UZASADNIENIE Decyzją z 11 kwietnia 2019r. Zakład Ubezp

Sygn. akt IV U 298/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 24 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i decyzję z dnia 19 marca 2014 r. o przyznaniu emerytury w ten sposób, że ustala, iż wysokość emerytury H. S. na dzień (...)r. wynosi (...)((...)i 11/100) zł brutto miesięcznie. Sygn. akt: IV U 298/19 UZASADNIENIE Decyzją z(...)2019r. Zakład

Sygn. akt VIII U 1395/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. D. prawa do przeliczenia emerytury, poprzez wyłączenie okresu zatrudnienia w (...) od 24.09.1973 do 30.04.1978 roku. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że nie ma możliwości wyłączenia okresu składkowego, przyjętego już wcześniej do ustalenia prawa i wysokości świadczenia, jeżeli okres ten został prawidłowo udokumentowany. Nie ma również możliwości wycofania przedłożonego zaświadczenia potwierdzającego okres pracy i pominięcia przy ustalaniu wysokości świadczenia okresu, który ono udowadnia. /decyzja – k. 27 plik I akt z wnioskiem o emeryturę/ Odwołanie od w/w decyzji złożyła wnioskodawczyni, B. D. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika. Wskazała, że w