Wynik wyszukiwania93 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 694/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 210/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsca rozstrzygnięcia o odstąpieniu od wymierzenia kary, na podstawie art. 276 kk orzeka wobec oskarżonego K. M. karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych przy p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 694/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23.06.2022 roku wydany w sprawie II K 210/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Warszawa, dnia 7 września 2022 r. Sygn. akt VI Ka 114/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Waldemara Basteckiego po rozpoznaniu dnia 7 września 2022 r. 5.sprawy R. S. syna M. i E., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt IV K 492/21 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydat

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 734/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. K. zgodnie z pkt I i II aktu oskarżenia (w przypadku czynu II z uwagi na cofnięcie wniosku o ściganie odstąpiono od pisania stanu fa

Sygn. akt VII K 734/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2022 roku i 6 kwietnia 2022 roku sprawy E. K. s. S. i E., ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 marca 2021r o godz. 16:00 w P. Tryb przy ul. (...) woj (...) na terenie parkingu przed marketem (...) dokonał przywłaszczenia dowodu osobistego na nazwisko B. M. o nr (...) , prawa jazdy o nr (...), dowodu rejestracyjnego od pojazdu B. nr rej (...) oraz karty bankomatowej banku (...) czym działał na szkodę M. B. tj. o czyn z art 278 § 5 kk i art 275 § 1 kk i art 276 kk w zw. z art 11 § 2 kk II. w

Sygn. akt II K 181/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku na rozprawie sprawy D. P. urodz. (...) w K. syna J. i J. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w G. wszedł do niezamkniętego samochodu R. (...) o nr rejestracyjnym (...) zaparkowanego na parkingu przed budynkiem KPP G., po czym z wnętrza zabrał, a następnie ukrył dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr(...) zawartej pomiędzy ubezpieczającym J. T., a Towarzystwem (...) SA dotyczącej ubezpieczenia AC i (...) samochodu V. (...) o nr re

Sygn. akt IV Ka 560/21 WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku sprawy W. G. oskarżonego o czyn z art. 276 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 34/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 276 k.k. wymierza oskarżonemu W. G. karę grzywny w liczbie 120 (stu dwudziestu) st

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 560/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2021 roku w sprawie II K 34/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 96/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2020 roku w sprawie II K 170/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt IV Ka 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy M. S. córki J. i J. z domu S. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 170/20 1.  uchyla zaskarżony wyrok – rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1, 2, 3 – i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umarza postępowanie karne wobec oskarżonej M.

Sygn. akt IV Ka 533/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia. Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. sprawy P. M., syna J. i M. z domu M., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 288 §1 kk w zw. z art. 12 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 20 lipca 2020 r. sygn. akt II K 191/19 1.  uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 3 w zakresie uniewinnienia oskarżonego od czynu zarzucanego m

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 533/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z 20 lipca 2020 r. w sprawie II K 191/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygnatura akt VI Ka 456/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Mika Sędziowie Grażyna Tokarczyk del. Piotr Pawlik Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Martyna Borowiecka Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy G. D. syna J. i I. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 171§1 kk, art. 263§2 kk, art. 275§1 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dn. 29 lipca 2005 r. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2020 r. sygnatura akt III K 619/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1.  uchyla zaskarżony wyrok w pun

Sygn. akt V K 222/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Janiszewski Protokolant - Dominika Sumińska, Edyta Orłowska, Magdalena Górka Przy udziale oskarżyciela subsydiarnego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. po rozpoznaniu w dniach: 29.08.2017; 07.11.2017; 15.01.2018; 27.03.2018; 18.06.2018; 17.09.2018; 29.11.2018; 13.02.2019; 01.04.2019; 20.05.2019; 18.09.2019; 21.10.2019; 27.11.2019; 09.06.2020; 23.06.2020; sprawy J. R. oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 19 sierpnia 2011 r. pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) Sp. z o.o., z siedzibą w W., w nieustalonym miejscu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając na szkodę (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1070/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) R. B. 1.  Czyn z art. 284 § 1 k.k. opisany w akcie oskarżenia, 2.  Czyn z art. 276k.k. opisany w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uzn

Sygn. akt: II K 1070/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela---------------------- po rozpoznaniu na rozpowie w dniach 26.09.2020r. 06.12.2019r, 22.01.2020r, 30.01.2020r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legionowie, przeciwko R. B. s. J. i W. zd. D. urodzonemu (...) w W. oskarżonego o to, że: 1.  W okresie 2-6.03.2018 roku w msc. O. gm. W. woj. (...) realizując budowę domu jednorodzinnego przywłaszczył materiały budowlane w postaci kominów, wentylacji i palety z materiałami (...) w postaci pustaka kolory pomarańczowego za które to materiały otrzymał zapłatę przelewem bankowym w dniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt Iv Ka 911/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 11 września 2019 roku w sprawie II K 722/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438