Wynik wyszukiwania660 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 272 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 marca 2020 r. w sprawie II K 3 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt IV Ka 272/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieStanisław Tomasik Tomasz Ignaczak Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy A. S. syna T. i F. z domu P. urodzonego (...) w L. oskarżonego o czyn z art. 280§1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 marca 2020 r. sygn. akt II K 3/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat

Sygnatura akt II AKa 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy K. P. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Ł. R. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. K. P. (2) oskarżonej z art. 280 § 2 k.k. i art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oska

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 7 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Małgorzata Winkler – Galicka SO Leszek Matuszewski Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2020 roku sprawy M. W. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 2 k.k. i art. 281 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 30 grudnia 2019 roku sygnatura akt II K 401/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok i z kwalifikacji przypisan

Sygn. akt IV Ka 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Rafał Nalepa Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 r. sprawy : M. Z. syna A. i J. z domu C. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275§1 kk w zb. z art. 278§5 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne S. L. syna E. i D. z domu W. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275§1 kk w zb. z art. 278§5 kk w zw. z art. 11§2 kk T. N. syna R. i W. z domu K.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 4/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Białymstoku XIII K 101/18 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialneg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 958/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z 11 października 2019 r. w sprawie VII K 359/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IV Ka 958/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Sędziowie Rafał Nalepa (spr.) Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 roku sprawy M. F., syna S. i Z. z domu B., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 października 2019 r. sygn. akt VII K 359/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 550/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  N. Z. (1) Czyny z pkt. 1 , 2 , 3 i 4 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Nume

Sygn. akt II K 822/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Grzebień Protokolant Karolina Bujko - Rodzińska po rozpoznaniu w dniach 03.10.2019r. 22.11.2019r. sprawy S. M. syna L. i Z. zd. B. urodzonego (...) oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 1 maja 2019r. w J. używając przemocy do A. D. (1) polegającej na uderzeniu ręką w twarz, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 750 zł, elektroniczny e papieros marki (...) o wartości 375 zł, urządzenia powerbank firmy (...) o wartości 100 zł na szkodę A. D. (1) przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym na mocy wyroku: – Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 06.02.2008r. w sprawie II K 438/07 za czyn z art

Sygn. akt II K 550/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora : Ewy Urman – Brzosko po rozpoznaniu dnia 19 sierpnia 2019 r. , 30 września 2019 r. , 28 października 2019 r. i 03 grudnia 2019 r. na rozprawie w L. sprawy : N. Z., syna J. i K. z d. B., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to że : 1.  W dniu 28 grudnia 2018 r., w miejscowości N. ul. (...), woj. (...) na parkingu „(...)” dokonał rozboju na osobie T. Z. (1) w ten sposób że używając przemocy bił go pięściami po twarzy i wyciągnął siła zza kierownicy pojazdu oraz groził mu pozbawieniem życia i zdrowia , a następnie zabrał w celu przywłaszczenia p

Sygnatura akt II AKa 369/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Robert Zdych Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. sprawy oskarżonego S. W. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk, art. 280 § 1 kk i art. 11 § 2 kk i art. 11 § 3 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 12 września 2019 r. sygn. akt III K 138/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego S. W., w miejsce czynu przypisanego w pkt. I uznaje za winnego tego, że 14 września 2017r. w B.,

Sygn. akt VII Ka 978/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa- Północ w Częstochowie Jacka Gurbały po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy J. T. c. A. i U., ur. (...) w O. oskarżonej z art. 280 § 1 k.k. D. Ł. s. A. i A., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonej J. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 26 lipca 2019 r., sygn. akt XI K 254/19 orzeka: 1.  zmienia zaskarżony wyrok w zakresie dotyc

Sygn. akt III K 90/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Karin Kot Ławnicy Magdalena Karaś, Sylwia Bańbor- Mężyk Protokolant Patrycja Poczynek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Magdalena Kolasińska po rozpoznaniu w dniach 10 października 2019r., 6 listopada 2019r. i 21 listopada 2019r. sprawy karnej M. J. (1) urodz. (...) w J. syna S. i S. z domu J. oskarżonego o to, że: I.  w marcu 2019r. w J. po dokonaniu zaboru hulajnogi o wartości 200 zł na szkodę R. C., groził natychmiastowym użyciem przemocy w stosunku do pokrzywdzonego chcąc utrzymać się posiadaniu skradzionego mienia, czym działał na szkodę R. C., to jest o czyn z art. 281 k.k. II.  w dniu 9 kwietnia

Sygn. akt VIII Ka 734/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Marek Wasiluk Protokolant Izabela Zinkiewicz przy udziale Prokuratora Radosława Wiszenko po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2019 roku sprawy M. N. oskarżonego o czyny z art. 190 §1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.; na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2019 roku, sygnatura akt XIII K 352/18 I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotyc

Sygn. akt VII K 359/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. F. pracował m.in. wraz z bratem P. F. w firmie budowlanej w m-cu listopada 2018 roku na terenie T.. Oskarżony M. F. posiada dwa telefony komórkowe o nr: (...) i (...) . W dniu 26 listopada 2018 roku oskarżony M. F. w godzinach rannych wyjechał z P. do T., a jego telefon komórkowy o nr (...) logował się wówczas w godzinach 6:48 – 6:57 w okolicach T.. Po czym wrócił z powrotem do P., gdyż już o godz. 7:45 jego telefon komórkowy o nr (...) logował się w stacji nadajników (...) w pobliżu miasta. W godzinach 8:00-11:45 jego telefon o nr (...) logował się w zasięgu nadajników znajdujących się w najbliższym sąsiedztwie ul. (...) im. J. P.. W dniu 26 listopada 2018 roku w P. w godzinach wczesno – prze