• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania3 orzeczenia

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 108 603,86 zł

      XVIII K 46/22

      Data orzeczenia: 28-11-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVIII Wydział Karny XVIII Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Paweł Du Château
      Słowa kluczowe:
      • akt oskarżenia
      • mienie

      Sygn. akt XVIII K 46/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł du Château Protokolant: stażysta Monika Maliszewska z udziałem prokuratora: Jędrzeja Kupczyńskiego, Marty Wandok po rozpoznaniu w dniach: 30 sierpnia 2023r. i 16 listopada 2023r. sprawy R. K., syna T. i H. z domu B., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2020r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci Internet, doprowadził (...) Sp. z o.o. sp.k. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwotach 666.055,11 PLN oraz 442.548,75 PLN, tj. w łącznej kwocie 1.108.603,86 PLN, w ten sposób, że przesyłając pracownikowi ww. spółki, za pośr

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 357 668,74 zł

      II AKa 161/16

      Data orzeczenia: 12-10-2016
      Sąd Apelacyjny w Lublinie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Grażyna Jakubowska
      • Jacek Michalski
      • Mariusz Młoczkowski
      Słowa kluczowe:
      • oszustwo

      Sygn. akt II AKa 161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Grażyna Jakubowska Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) SA Jacek Michalski Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska sekr.sąd. Agnieszka Muszyńska przy udziale Marka Czmielewskiego prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. sprawy : 1.  W. G. , syna A. i T. z domu C., urodzonego (...) w L., 2.  A. A. , syna W. i E. z domu K., urodzonego (...) w Ł., 3. G. B. , syna W. i T. z domu G., urodzonego (...) w L., 4. M. T. , córkę K. i L. z domu G., urodzoną (...) w L., oskarżonych z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i in. z powodu apelacji wnies

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (9)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 298 353 zł

      II AKa 22/14

      Data orzeczenia: 21-10-2014
      Sąd Apelacyjny w Lublinie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Kaczmarek
      • Bohdan Tracz
      • Lech Lewicki
      Słowa kluczowe:
      • oszustwo

      Sygn. akt II AKa 22/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) Sędziowie: SA Lech Lewicki SA Bohdan Tracz Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. sprawy P. B., D. B., M. B. M. G. (1) oraz G. C. oskarżonych z art. 286 § 1 kk i w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych P. B., D. B., M. B. i M. G. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II K 128/09 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych:

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13